О летчиках и налетчиках

Jan 09, 2012 17:41

Про историю с осуждением и освобождением российского и эстонского летчиков в Таджикистане я уже подробно говорил и объяснял, почему эта ситуация стала ловушкой для России. Теперь изложу суть произошедшего проще. ( Read more... )

Политика

Leave a comment

Comments 187

mercator99 January 9 2012, 16:27:02 UTC
Казалось, Кремль, контролирующий через мигрантов половину таджикского ВВП, топнет ногой, и бывшая братская республика просто исчезнет с карты.
=
Не знаю, что имеется в виду, но если про денежные переводы, то ничего не выйдет. Еще в период опупеи с грузинами хотели было, но выяснилось, что по каким-то международным правилам это делать запрещено.
Облом.

Reply

mike67 January 11 2012, 10:10:15 UTC
Да просто визовый режим ввели бы. Или опять отменили бы "героиновый" поезд "Душанбе - Москва".

Reply

mercator99 January 11 2012, 10:13:44 UTC
Тогда визы по всему периметру. Это лучше. Таджикистан же в СНГ, чем он хуже узбеков?

Reply


from_ulyanowsk January 9 2012, 16:44:27 UTC
Сейчас, когда становится очевидным, что в результате революции 91 года государство у нас освободилось от народа, власть просто перестает понимать, почему она вообще должна перед нами отчитываться.///////

Это фраза до невозможности, до ужаса правдивая. Квинтэссенция исторической правды о сегодняшней России. Дмитрий Быков, правда, твердит об этом уже несколько лет, но ведь это страшно.

Reply

mike67 January 11 2012, 10:11:05 UTC
А что Быков говорит на этот счет? Это интересно.

Reply


loboff January 9 2012, 16:58:45 UTC
Они просто думали, что повторяют израильский опыт с 1:1000.

(грустная шутка)

Reply

mike67 January 11 2012, 10:12:09 UTC
В Израиле правительство думает об интересах нации (какое бы решение оно ни принимало в том или ином случае).

Reply

loboff January 11 2012, 17:00:28 UTC
Понятно. Надо было поставить смайл.

Reply


lookaround January 9 2012, 17:09:39 UTC
>у Кремля остались два союзника: труба и таджик.

Я кстати про трубу не очень уверен.
труба бы уже давно отделилась нафиг, будь её воля.

Reply

mike67 January 11 2012, 10:12:33 UTC
Накаркаете еще!

Reply


yosha_orlow January 9 2012, 17:26:38 UTC
Вот она джамахирия в действии. Элита не нуждается в народе, а народ только в вэлфере.

Reply

mike67 January 11 2012, 10:13:12 UTC
Ну для джамахирии дешевого бензина не хватает.

Reply

yosha_orlow January 11 2012, 10:40:32 UTC
А так же выплат за просто так, машин на рождение ребенка, отсутствия налогов. :)

Reply

yosha_orlow January 11 2012, 10:48:19 UTC
Это странная форма: не социальное государство, где есть раздача благ, и не капитализм, где население содержит государство. Это больше похоже на устройство смесь устойства Орды и княжьего правления раних рюриков. В Орде князь платил небольшой ясак, и мог собирать дань с населения. А при ранней Руси князья ведали торговлей и сбором пушнины и челяди, которые отправляли за рубеж. Что там творилось внизу "на земле" их не сильно волновало. То есть население редко когда волновало власть :)

Reply


Leave a comment

Up