На экзамене. Вчера (фрагмент)

Jun 20, 2013 23:31

Студент: ...и поэтому, согласно Хайдеггеру, техника нейтральна - ведь её можно использовать как на пользу, так и во вред человеку ( Read more... )

сиюминутно, сократ, упражнения

Leave a comment

Comments 24

lutchique June 20 2013, 19:45:27 UTC
Ох) Вот Вы знаете, у меня в вопросах к экзамену тоже был вопрос о технике и гуманизме у Хайдеггера. Благо, он мне не попался. А то чую несла б я что-то не то, как Ваш студент, хотя и по-другому.

Reply

mikbogatov June 20 2013, 19:48:03 UTC
Так до Хайдеггера мы так и не добрались. Какой нафиг Хайдеггер, когда человек с его желаниями - последний оплот? )) Вы-то Бахтина знаете, понимаете, что некоторые штуки есть, которые определяют ещё что-то в этом мире. Например - сам мир.

Reply

lutchique June 20 2013, 19:54:45 UTC
Ну, я, конечно, по пути на экзамен читала уже "Design" как "Dasein", но до Хайдеггера я тоже не добралась. Он не увязывается в моей голове ни с чем: вернее, когда он встречается у Вас - все более-менее, а потом открываешь его самого и все расплывается.

Reply

mikbogatov June 20 2013, 19:58:38 UTC
У меня так с собой: когда открываю себя самого - всё расплывается. Кишки, лёгкие, желудок (( ужас ))

Reply


ikonov June 20 2013, 20:24:22 UTC
Днями мне довелось писать замечания к заявленному эксперименту "Теледроид", в котором предполагается испытать на космической станции
"антропоморфную робототехническую систему (АРТС)". Вопрос о технике Хайдеггера приобрел для меня, тем самым, практическое значение. Сегодня техника не может быть нейтральной; а в человеческих желаниях слишком заметна небрежность, нечистоплотность, нечистая совесть.
Я сам провел над "Вопросом о технике" немало времени, потратил все свои силы, чтобы вникнуть в "сущность" техники. Запомнил для себя, словно молитву, такую формулу: техника в своей глубине это способ истинствования.
На практике это означает борьбу с подменой, с симулякром. В последнии дни я пробую "евангельскую истину" (архимандрит Иоанн Крестьянкин) столкнуть с неряшливой технической документацией у себя на рабочем столе.
Но серию вопросов Михаила Александровича "почему?" я тоже не выдержу ) и тоже пойду на свое место :)

Reply

mikbogatov June 20 2013, 20:38:42 UTC
) весьма любопытен Ваш опыт, но ещё больше - рефлексия над оным. Если у Вас будет время, поделитесь ею в ЖЖ.

Reply

ikonov June 20 2013, 20:46:31 UTC
Не сочтите неделикатным вопрос:
как Вы сейчас относитесь к Вашим книгам? как раз хочу перечитать "Манифест онтологии"

Reply

mikbogatov June 20 2013, 20:49:18 UTC
я постоянно возвращаюсь к ним мыслями, дописываю (прямо в рабочем экземпляре). Если бы было второе издание, я бы его существенно изменил, но не возражал бы против оного.

Reply


majoratsherr June 21 2013, 09:03:44 UTC
какого гендера был студент и что он в итоге получил?

Reply

mikbogatov June 21 2013, 09:29:12 UTC
гендера прекраснейшего, оценка хорошая.

Reply


uriy_shekotov June 21 2013, 10:57:53 UTC
Клянусь капустой, забавно!

Reply

mikbogatov June 21 2013, 11:01:40 UTC
Ага.
И это всего лишь фрагмент,
когда отвечал один студент.
А сколько таких студентов
наплодило схожих фрагментов.
И ежели это всё составить вместе в единый текст -
на старом добром мышлении можно поставить
(вместо подписи как мечтал Деррида)
жирный крест.

Reply


трррр ollo_mijaki June 24 2013, 07:37:49 UTC
щщщ

Reply

Re: трррр mikbogatov June 24 2013, 08:46:35 UTC
Да )

Reply


Leave a comment

Up