Ответ на вопрос "Кто виноват" понятен - так сложилось в ходе эволюции. А вот ответ на вопрос "Что делать" каков? Нужен грамотный критик, имеющий собственное мнение по поводу всех этих течений и умеющий привязать и донести до туземного читателя с учётом его, читателя, особенностей? А, извините за прошлый вопрос, кто его кормить будет, пока такой замечательный человек до нужного уровня дорастет? Пока такой критики нет, издавать чуть больше верхушки айсберга не выгодно, а начинать издавать можно только когда такой уникум нарисуется. Думаю, что какой нибудь отставной дипломат или журналист могли бы сыграть эту роль...
Медиа рынок давно созрел. В Фейсбуке сотни персонажей с огромной аудиторией, которые готовы рекламировать все что угодно за деньги. И страшная тайна в том, что людям вообщем-то все равно, что читать. Захотите рекламировать про Ельцина, будут читать про Ельцина, захотите про Хилари - будут про Хилари.
Новостной контекст есть у аудитории уже есть, а все эти тона-полутона все равно только горстка разберет даже в США.
мировые хиты это ладно. но русские сами перестали писать книги. вот захочешь назвать что то, что прочел с удовольствием и приятным воспоминанием -ан нету. Крайняя такая книга- "Информация" Р.Сечина (Дядя то же дурью занялся в конечном итоге)
google translate наше все - за последние года 3 уровень адекватности машинного перевода значительно улучшился - поэтому по крайней мере художественные тексты читать уже вполне реально
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
И страшная тайна в том, что людям вообщем-то все равно, что читать. Захотите рекламировать про Ельцина, будут читать про Ельцина, захотите про Хилари - будут про Хилари.
Новостной контекст есть у аудитории уже есть, а все эти тона-полутона все равно только горстка разберет даже в США.
Reply
Что именно как читатель вы упускаете?
А может и слава богу, что упускаем? Жить не только своим, но и чужим контекстом, это же никакой головы не хватит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment