Интересный и показательный факт. Когда Америка замыкается в себе и отталкивает союзников, ЕС расширяет свое влияние. В тоже время, с учетом 80% торгового оборота Мексики с США и громадной мексиканской общиной в США - мне кажется это просто политические маневры, а разорвать или ослабить связи между Мексикой и США затруднительно.
Разорвать затруднительно и не нужно, потому что Мексика должна становится Америкой и vice versa, а ослабить вполне можно. -20% экспорта будет достаточно для понимания, насколько хрупок мир союзников.
Вы, очевидно, испытываете сильную неприязнь к Трампу, если освещаете деятельность его администрации в сугубо негативном ключе.
Проблемы американской экономики давно и хорошо известны, там можно провести аналогию с Британской Империей начала XX века. В силу этих "проблем" существующие торговые договоры (будь то NAFTA или ТТП) исключительно невыгодны для США, о чем совершенно справедливо говорит Трамп. А оплачивать политическую дружбу своими средствами - дело неблагодарное, см. историю СССР. Так что Трамп хотя бы действует исходя из интересов своей страны, чего не скажешь о г-не Обаме.
Нет, ну давайте вспомним, что вы писали про Трампа до выборов. )) Вы всегда его недолюбливали. И считали, никогда он выборы не выиграет. Мол, подыгрывает Клинтонихе.
А мне он больше нравился до того, как выиграл. Где-то через месяцев семь после начала его правления стало понятно, Трамп пришёл к власти - договариваться с ЕС, РФ и Китаем. Но вместо этого он пока только портит отношения.
Сейчас у меня ощущения, он не просто стену с Мексикой строит. Он строит новую берлинскую стену. А это очень плохой признак для самих США. Изоляционизм - это одно дело, а Великая Американская Стена - это скорее признак слабости.
Я его не недолюбливал, а не ставил на него просто. У команды г-жи Клинтон были такие же содержательные проблемы. Теперь ее команда частично и в строю, кстати. Поэтому относящееся к г-ну Трампу реплики во многом бьют в собирательный образ.
Нельзя сказать, что он для чего-то пришел. Там же помимо Китая куча нерешенных внутренних проблем. РФ вообще дело десятое. И т.д..
Показной (а не реальный) национализм США говорит о слабости позиции и сворачивании неудачных переговоров. Вообще же, США не могут не иметь строгой националистической позиции, поэтому все говорящее по этому поводу вообще шелуха. Другое дело КАК она реализуется.
Comments 36
Интересный и показательный факт. Когда Америка замыкается в себе и отталкивает союзников, ЕС расширяет свое влияние. В тоже время, с учетом 80% торгового оборота Мексики с США и громадной мексиканской общиной в США - мне кажется это просто политические маневры, а разорвать или ослабить связи между Мексикой и США затруднительно.
Reply
Reply
Проблемы американской экономики давно и хорошо известны, там можно провести аналогию с Британской Империей начала XX века. В силу этих "проблем" существующие торговые договоры (будь то NAFTA или ТТП) исключительно невыгодны для США, о чем совершенно справедливо говорит Трамп. А оплачивать политическую дружбу своими средствами - дело неблагодарное, см. историю СССР. Так что Трамп хотя бы действует исходя из интересов своей страны, чего не скажешь о г-не Обаме.
Reply
Reply
А мне он больше нравился до того, как выиграл. Где-то через месяцев семь после начала его правления стало понятно, Трамп пришёл к власти - договариваться с ЕС, РФ и Китаем. Но вместо этого он пока только портит отношения.
Сейчас у меня ощущения, он не просто стену с Мексикой строит. Он строит новую берлинскую стену. А это очень плохой признак для самих США. Изоляционизм - это одно дело, а Великая Американская Стена - это скорее признак слабости.
Reply
Теперь ее команда частично и в строю, кстати. Поэтому относящееся к г-ну Трампу реплики во многом бьют в собирательный образ.
Нельзя сказать, что он для чего-то пришел. Там же помимо Китая куча нерешенных внутренних проблем. РФ вообще дело десятое. И т.д..
Показной (а не реальный) национализм США говорит о слабости позиции и сворачивании неудачных переговоров. Вообще же, США не могут не иметь строгой националистической позиции, поэтому все говорящее по этому поводу вообще шелуха. Другое дело КАК она реализуется.
Reply
Ага-ага, как щас жахнут, ну вот прям-таки молниеносно.
И всех супастатов сразу поубивают, как тараканов тапком.
С "ну да, ну да", разумеется, согласен, но вот интересно, "кое-кто" - это кто?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment