Leave a comment

Comments 60

re_camcew January 7 2018, 10:05:18 UTC
Дмитрий Евгениич, можно я так вас буду называть (ну поддерживая миф о всемогуществе Дмитрий Евгенича)?

Кремневая Долина населена Дон Кихотами(ИЛЭ) и Прочими Джеками(ЛИЭ) ака МОсхх, он же Маск, овер 146%.

Ну и эти фрики ни на что нормальное с приличным горизонтом планирования вовсе не способны.
Их нужно держать в рукавицах имени Берия и непрерывно пытать Драйками(ЭСИ) с детями, как в Оружейном Бароне, иначе они просрут все полимеры.

Это обычные боты, которые ботят в своей песочнице. Вот и кина снимают для этих ботофф, шоб ботили лучше.
Любой товар должен найти своего потребителя.
Ну, не для Раиси снимали.
Не для Раисии.

Reply

antipodus65 January 7 2018, 14:57:56 UTC
Не можете жить без своего Злого Гения!? Он везде!

Reply

re_camcew January 7 2018, 15:04:44 UTC
А ты не завидуй, не завидуй!(с)
И не везде, а там где Надо.
Так смешнее получается.
На то он и интернет, на ананимуса можно одевать Любую Маску, уж вам то этого не знать.
Веть Галковский(тм) это тоже Маска.

Reply


sg_tihonov January 7 2018, 10:24:30 UTC
Мне показалось, что в 1 серии у гг садистские наклонности проявляются только в том смысле, что он иногда мстит за унижения в реале.
А в целом, его мир про другое: аватарыне имеют половых органов, жизнь выстраивается полностью на основе нравоучений стартрэка. Это и делает его уязвимым, просчитываемым в 1 ход: достаточно сказать, что на тебя напало чудище в воде - и можно плескаться, а без этого - ни-ни. Садисту жизнь по правилам сериала из прошлого века не нужна.

Reply

a_kashtanov January 7 2018, 10:36:59 UTC
так почему же они не имеют половых органов?)

Reply

tinium January 7 2018, 11:09:01 UTC
Я воспринял это как дополнительное издевательство - отобрал последнюю игрушку.

Reply

sg_tihonov January 7 2018, 11:09:41 UTC
А зачем они им в мире стартрэка? Только отвлекать будут от выполнения миссий)

Reply


phront January 7 2018, 11:04:07 UTC
Спасибо.

Первая серия сезона получилась интересной. Не знаю, конечно, что имели ввиду создатели, но похоже на то что посмеялись над всей Америкой.

Вместо того чтобы жить в башне из слоновой кости, умнику приходится самому общаться с миром. При том что мменджер был, но занят был другим. В результате человек сделал себе тоталитарную секту, пуританского толка без половых органов. И оформил триумф по системе Станиславского. Но кино кином, а жизнь жизнью - в конце концов народ взбунтовался, а менеджер сам нажал на кнопку. В итоге потеря управления и уничтожение мода.

Странно что Нетфликс пропустил.

Reply

mikaprok January 7 2018, 11:40:42 UTC
Вообще, вся платформа Черного Зеркала -- злая ирония на США. Ведь, кто у нас главный мировой технократ? :-)

Reply

alexey_neonov January 7 2018, 14:23:56 UTC
Ну там еще про ПМа и свинью было :) Так что не только США
Да и про социальные сети и лайки - это сейчас общемировая реальность.

Reply

mikaprok January 7 2018, 14:50:18 UTC
Так про премьера и свинью кажется американская. Если ТВ посмотреть :-)

А откуда все эти лайки? Они общемировая тенденция, но авторы-то известны

Reply


tinium January 7 2018, 11:07:08 UTC
Пока посмотрел только первую.

Сюжетно и научно, конечно все лучше у Игана ;) в Кристальных Ночах и Похищении

Пришла в голову мысль, что нарочитая научная мягкость тут не баг а фича, призванная подсветить занудство прореагировавших "нердов". "смотрите они опять развонялись" :)


... )

Reply

mikaprok January 7 2018, 11:55:00 UTC
В принципе не мягкость, а научная ложность. Я отношу это к тому, что первые сезоны Черного зеркала сложнее продавать.

Касательно техногениев: вы не учитываете момент раскрутки. Если закомплексованному идиоту дать возможность день и ночь вещать о своем таланте, как это было в период 2001-2016, то неизбежно вылезут все скрытые мотивы и он перестанет стеснятся своих глупостей и попытается их всем навязать. Грубо и неумело.

Был перегиб в другую сторону -- обожествление этих людей. Куда там.

Они непоследовательны в notmypresident, а лепят что попало. Начиная с выклянчивания фондов и заканчивая прямыми ругательствами в сторону Трампа. Так дела не делаются.

Reply

tinium January 7 2018, 13:24:48 UTC
Ок

Просто мне показалось, что зеркало подводит к мысли о том что раз вещи проявляют себя лучше всего в крайностях, то максимальный талант приводит к максимальной дегенерации (Цук не гений программирования а зеркальщик - гений), а значит порочен сам по себе.

Спасибо!

Reply

mikaprok January 7 2018, 14:52:00 UTC
Берутся крайности в технологиях, а не людях :-)

Reply


alexey_neonov January 7 2018, 14:56:45 UTC
Зря вы так на счет молодых CEO долины. Думаю подводная часть вайсберга куда глубже - старые такие же. Вон СЕО Интела акции сбросил до публикации новостей о meltdown. Да и харрасмент дел до фига и больше можно вспомнить. Просто у венчурных денег больше, поэтому формы извращеннее.

А вы не думали, что может именно в таком иронично-насмешливом тоне надо описывать то, что сейчас происходит?
Технический прогресс ускоряется (причем похоже неизбежно), а восприятие человека пока еще старое.
Wired дает понимание растущих возможностей человечества, но не дает их отрефлексировать, спокойно обдумать разные варианты.
Black mirror как раз и подходит для того, чтобы медленно помедитировать на диване со второй половиной на тему того, какие новшества появились за последний год, и что с нами будет дальше.
Самая скорость технологического развития - это уже неосознанная драма для человека, поэтому лучше подбросить контр-тезис (quote mode on) "Ералаш для взрослых" (quote mode off)

Хотите хардкора, смотрите европейцев :) "Новейший завет", например.

Reply

mikaprok January 7 2018, 15:53:26 UTC
Народ привык читать новости в газетах, поэтому есть ощущение бесконечного трепа и оценок. У меня ничего личного, что вижу то и пою: 1455 дел о харрасменте в 2017 из них 539 это "молодежь" Silicon Valley. А остальные размазаны по всем Штатам.
Форма разная, а вот доказательств, в отличие от Вайнштейна выше крыши: от смсок до анализов ДНК (простите).

Во-первых, мир меняется стремительно, но все же кто надо за основными трендами успевает. Кому не надо, тому и не надо.
Во-вторых, из каждого утюга буквально идет "осмысление". Что будет если, что случится потом. В 99% это какие-то чудовищные банальности.
В-третьих, о вещах можно рассказывать интересно, особенно об интересных вещах :-) А если происходит абсолютно предсказуемое художественное воплощение, то это минус для понимающих людей.

Reply

alexey_neonov January 7 2018, 17:25:00 UTC
Кажется, что надо успевать всем, потому что мобильные из роскоши превратились в обиход. А потом карты, а потом онлайн сервисы для всего..

А как новый сезон скажем в сравнении со старой серией про бегуна, зарабатывающего криптовалюту для шоу талантов? В той серии, кстати, вам достаточно было было драмы и катарсиса?

Конечно можно интересно рассказывать, у вас же получается ;-)
Да и шоу снять забойное можно без бюджета: "Primer" живой пример.

Reply

mikaprok January 7 2018, 17:35:58 UTC
А что там успевать-то в мобильных? :-) По-моему, уже все "успели".

Думаю, сезон неплохой был. Прогрессивнее нынешнего.

У меня не знаю как получается, но спасибо :-) Снимать и писать могут люди, понимающие в предмете, а не обученные форме подачи.

Primer хороший пример: он блестяще сделан для своего бюджета, но совершенно несмотрибелен для большей части аудитории. Кажется, на фокус группах отваливалось 87-89% :-) а Netflix живет на подписке.

Reply


Leave a comment

Up