а как же Трамп? Или он ведь раньше то же придерживался демократических взглядов? То есть вы хотите сказать, что республиканцы теперь - партия маргиналов, а демократы- нуворишей?
Эта тенденция на гражданскую войну и прочую кровищу. Если бедные могут надеяться войти в средний класс заработав денег, то при отсутствии среднего класса такой надежды нет. Куда тогда стремиться бедным? В богатые! А как? Путем насилия, конечно, ведь ни трудом, ни удачей таких денег не заработаешь.
Иногда трудно понять - отстает Россия в своем социальном движении или опережает?
Полагаю, это один из потенциальных сценариев, которые отрабатывают "заклятые друзья" Соединенных Штатов. Собственно, я как-то писал, что на уровне федерального устройства там цепь разомкнута -- можно делать очень много всего, если не иметь поддержки войск. К примеру, принять свою религию и язык.
Сейчас ударными темпами создается кастово-расовая модель общества, полностью разделенная почти непроницаемыми барьерами (где-то денежными, а где-то социальными).
Конечно, это перспектива не лет, а скорее десятилетий, но вектор понятен.
Если подумать хорошо, то у американцев более тяжелая ситуация, чем у русских. Мы тут всегда жили, есть своя, локально развивающаяся культура. Она при падении позволяет пробивать днище много раз. Одно пробили - там другое. Причем пробивают все синхронно. При росте - наоборот, все плавно растут широким фронтом. У нас Революция и Советская власть - это эксцессы, что такое 70 лет жопы на общем фоне развития? Ерунда, таких эксцессов в Европе сколько угодно.
А вот у Штатов совсем не так. Нет опыта выживания, превозмогания национальных бедствий. Их не оккупировали, нормальной гражданской войны не было (то, что было, это даже на нашу Смуту не тянет), большевиков не было, жизни не знают. А днище у них одно, если его пробьют - ниже только бездна. Причем общество слишком пестрое, в случае кризиса все будут падать с разной скоростью. Ну и масштабы. Большой шкаф громче падает.
Comments 13
Или он ведь раньше то же придерживался демократических взглядов?
То есть вы хотите сказать, что республиканцы теперь - партия маргиналов, а демократы- нуворишей?
Reply
Есть два взгляда на политику: публичная риторика и работа механизма. Ни с той, ни с другой стороны не похоже, что у республиканцев есть перспективы.
+ они часто менялись местами на протяжении истории.
Reply
Эта тенденция на гражданскую войну и прочую кровищу. Если бедные могут надеяться войти в средний класс заработав денег, то при отсутствии среднего класса такой надежды нет. Куда тогда стремиться бедным? В богатые! А как? Путем насилия, конечно, ведь ни трудом, ни удачей таких денег не заработаешь.
Иногда трудно понять - отстает Россия в своем социальном движении или опережает?
Reply
Сейчас ударными темпами создается кастово-расовая модель общества, полностью разделенная почти непроницаемыми барьерами (где-то денежными, а где-то социальными).
Конечно, это перспектива не лет, а скорее десятилетий, но вектор понятен.
Reply
А вот у Штатов совсем не так. Нет опыта выживания, превозмогания национальных бедствий. Их не оккупировали, нормальной гражданской войны не было (то, что было, это даже на нашу Смуту не тянет), большевиков не было, жизни не знают. А днище у них одно, если его пробьют - ниже только бездна. Причем общество слишком пестрое, в случае кризиса все будут падать с разной скоростью. Ну и масштабы. Большой шкаф громче падает.
Reply
Reply
Интересно, что будет в Европе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment