ОКР-2019, тур 3

[mika_vetavaev]

Тур 3. Редакторы - Михаил Савченко (Мурманск) и Серафим Шибанов (Москва

Comments

25.

[mika_vetavaev]

По словам Героя Советского Союза, женщины, выходя из автобуса, по традиции рвали полевые цветы. Близ какого населённого пункта?

Ответ: Байконур.
Зачёт: Тюра-Там; Торетам, Ленинск.
Комментарий: Речь идёт о женщинах-космонавтах. По словам Героя Советского Союза Алексея Леонова, всем известно, что делают космонавты-мужчины, а вот женщины собирают полевые цветы.
Источники:
1. https://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/valentina-tereshkova-chto-myi-znaem-o-kosmose-blagodarya-pervoy-jenschine-kosmonavtu/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Байконур
Автор: Серафим Шибанов (Москва).

Небольшой комментарий

[mika_vetavaev]

Никогда не задумывался, какие традиции есть у женщин-космонавтов, поэтому когда наткнулся на интервью Алексея Леонова показалось интересным. В вопросе изначально был оборот "по словам Алексея", но тестеры из первой группы рекомендовали сказать про Героя Советского Союза и вопрос стал понятнее. Тестировалась версия с добавкой "в отличие от мужчин", но мы от нее отказались в пользу небольшого усложнения вопроса.

RE: Небольшой комментарий

[rioman]

У всех трёх? :)

Re: Небольшой комментарий

[mika_vetavaev]

Четырёх, неуч!

26.

[mika_vetavaev]

Леони-Шарлотта, дочь уехавшей в конце 30-х во Францию Екатерины Николаевны, отца не жаловала. У девушки в комнате висели даже несколько ИХ. Назовите ИХ двумя словами, начинающимися на одну и ту же букву.

Ответ: портреты Пушкина.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: Екатерина Николаевна - сестра Натальи Николаевны Гончаровой и жена Жоржа Дантеса. В 1837 году она вслед за мужем покинула Россию. Её дочь отца не любила и якобы даже как-то обвинила Дантеса в убийстве великого русского поэта, чьи стихи знала наизусть.
Источник: Ободовская И. М., Дементьев М. А. После смерти Пушкина: Неизвестные письма. http://flibusta.site/b/225830/read (глава «Смерть Екатерины Дантес»).
Автор: Серафим Шибанов (Москва).

Небольшой комментарий

[mika_vetavaev]

Уже и не помню, как наткнулся в Вики на статью про жену Дантеса, но история показалась интересной. Вопрос почти не менялся, разве что ради отсечки версии "письма Пушкина" мы ввели слово "висели".

[murzuka]

Неплохо, надо было докручивать.

[mikeiva]

Мы не подумали, что 30-е XIX века, но я все равно смог как-то в сказанную на последних секундах версию поверить.

27.

[mika_vetavaev]

Михаил Гаспаров полагал, что ИХ сущность в новейшее время была истолкована не вполне адекватно. Ведь ОНИ должны были выявлять тех, кто наделён божественной милостью, или тех, кто достоин зависти богов. Назовите ИХ двумя словами.

Ответ: Олимпийские игры.
Зачёт: Пифийские игры; Немейские игры; Истмийские игры.
Комментарий: Антиковед Гаспаров, комментируя оды победителям Олимпийских, Пифийских, Немейских и Истмийских игр, говорил о несопоставимости этих состязаний с ценностями современного спорта. Для эллинов важнее было не определение самого ловкого или сильного человека, а проверка на обладание благодатью от богов.
Источник: Гаспаров М.Л. Поэзия Пиндара // Пиндар. Вакхилид. Оды. Фрагменты. М.: Наука, 1980. с. 362. (доступно тут - http://flibusta.site/b/385988/download).
Автор: Павел Аликин (Пермь).

Небольшой комментарий

[mika_vetavaev]

Павел прислал нам много вопросов, что-то не прошло моё сито, что-то уже сито Миши, а вот этот вопрос просочился. В нём есть интересный взгляд на простые вещи. В авторском варианте ответ был "игры" с пуантом "какое существительное входит в их название", но такой пуант я забраковал, решив спросить сначала "любые из них", но тут у первых тестеров случился некоторый коллапс, они мне посоветовали просто спрашивать про ОИ, а всё остальное засчитывать, что оказалось верным решением.

[mikeiva]

Кнопка, но в целом тоже ничего.

[murzuka]

Версия пришла сразу и показалась очень лобовой (особенно после предыдущего вопроса), в итоге не отобрал и сдал «гладиаторские бои».
До сих пор не понимаю повода: если ты самый ловкий-сильный-быстрый, то благодатью наделён, то есть по факту ценности не изменились, немного изменился вкладываемый смысл, что не то же самое.

28.

[mika_vetavaev]

Шамиль Керашев отмечает, что в сериале «Конь БоДжек» присутствуют как стандартные для ситкома гэги, так и мрачные шутки. По его мнению, главный герой оказывается то на ПЕРВЫХ, то на ВТОРЫХ. Назовите двумя словами ПЕРВЫЕ и двумя словами ВТОРЫЕ.

Ответ: белые поля, черные поля.
Зачёт: белые клетки, чёрные клетки - порядок в обоих случаях не важен.
Комментарий: Главный герой, по мысли Керашева, уподобляется шахматному коню, который при своих перемещениях меняет цвет клеток.
Источник: https://rg.ru/2018/09/14/piatyj-sezon-konia-bodzheka-vdol-obryva-po-nad-propastiu.html
Автор: Владимир Данилов (Санкт-Петербург).

Небольшой комментарий

[mika_vetavaev]

Владимир уже давно присылает мне вопросы, чему я рад, они мне обычно нравятся. Я для ОКР взял три штуки, до финала дополз один. Автор отмечал, что ему не нравится идея спрашивать шахматного коня, поэтому я решил просто спросить про черные и белые поля. Автор также подчеркнул, что не может отсечь версию про полосы, но я посчитал, что тут у команд должно быть понимание, что это недокрут. В авторском варианте было еще прилагательное "висельные", относящееся к мрачным шуткам. Мы его выпилили, так как оно показалось избыточным и уводящим в сторону.

[bessmert]

Слово стандартные кажется неудачным.

[ivan_semushin]

После вопроса про античность очень трудно было отказаться от идеи про высокую/низкую обувь для трагедии/комедии.

29.

[mika_vetavaev]

При переводе на французский язык заглавная героиня фильма «Дылда» превратилась в НЕГО. В произведении 1907 года «ОН» упомянут топоним. Какой именно топоним?

Ответ: Чад.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: Французы заменили непонятное русское слово «дылда» простым и понятным жирафом. В стихотворении Николая Гумилёва «Жираф» животное, как известно, бродит на озере Чад.
Источники:
1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_grande_fille
2. https://ru.wikisource.org/wiki/Жираф_(Гумилёв)
Автор: Серафим Шибанов (Москва).

Небольшой комментарий

[mika_vetavaev]

Читал про фильмы Кантемира Балагова, случайно наткнулся, показалось смешным. Пуант выбран сознательно, особой проблемы в русскоцентричности реалии не вижу. Возможно, кому-то покажется своячком пуант про Чад, авось покажется поводом почитать Гумилёва. Вопрос не менялся, если не брать в расчет формулировку про топоним, которая удлинилась с "Какой?" до "Какой именно топоним?"

Re: Небольшой комментарий

[berimorr]

Вот это нормальный чёткий вопрос. Если что, мы не взяли.

[murzuka]

Факт не показался интересным, а пуант уместным.