Падение Киева. 1240 год.

[mihalchuk_1974]

Comments

[kuliabka]

на первой иллюстрации изображены скорее всего золотые ворота, хотя возможно и во владимире-суздальском, а там кто знает, что в голову художнику взбрело.

[mihalchuk_1974]

Это штурм Владимира)))
Поэтому и говорю, что "знаю", а то ща набегут многознатцы))))

[kuliabka]

ну так не для себя ж пишите... для читателя... терпите ))). из десятинной церкви кстати пытались выбраться, копали ход, как раскопки показали, не получилось.

[mihalchuk_1974]

Жаль город и его жителей. Действительно ведь был красивейший и самый большой город в Европе.

[yurynik]

и вот подтверждение вранья современных историков - летопись пишет - татары, историки - монголы. всё подгоняют под сказку))
один, всего один, первоначальный источник о империи чингисхана. арабская сказка рашида ад дина.
а вы постите этот бред сивых историков))

[mihalchuk_1974]

Давайте определимся. Вы поклонник теории, что никакого нашествия татаро-монголов на Русь в 13 веке не было? Или вы считаете, что малый процент чистокровных монголов в войске чингизидов делает некорректным наименование татаро-монголы? Или что Чингиза вообще не было? Или что? Уж изложите свою точку зрения, плиз. Дабы я понял ваши аргументы.

[yurynik]

неужели не понятна моя позиция?) извините)
я считаю, нашествие было, но неясно, с какой целью и кто такие татары, татарове и страна Тартария. Русь из этого "нашествия" и "рабства" вышла сильным государством с огромными территориями, с золотыми куполами церквей и богатейшими монастырями. и это "иго" и рабство?? одно ясно совершенно - на Руси не было МОНГОЛОВ из Монголии. Возможно это были тюрки, персы, византийцы, крестоносцы, но монголов не было точно и не было империи монголов, ибо НЕТ НИ ОДНОГО СЛЕДА. точка

[mihalchuk_1974]

Вот теперь понятно. Вы поддерживаете концепцию, что войско вторгшееся в княжескую Русь в середине 13 века составляли те же русские. Новомодная теория. Разубеждать не буду. Я же, так сказать, нахожусь в лоне классического представления о Чингизе и его империи. Данные археологии (известные мне по крайней мере) классическую версию подтверждают

[yurynik]

понятно, реальных следов присутствия нет, но есть слепая вера традиционной истории. а в вопросах веры спорить бессмысленно.

[mihalchuk_1974]

Могу сказать про вас тоже самое)))

[kuliabka]

тохтамыш на правом берегу волги был чужак, насколько помню он был выходцем из ак-орды, не берусь судить насколько он был ничтожеством, думается скорее нет, но особой дальновидностью не отличался.

[morazfayfer]

и вновь рассея, выкидыш и продолжение Орды, прет на Киев и на Русь...