Leave a comment

Comments 104

(The comment has been removed)

left_element May 29 2017, 18:08:03 UTC
Точная механика - она такая.

Reply

thagastan May 29 2017, 18:44:41 UTC
По уровню технологий Норден можно из общей продукции сравнить разве что с фотоаппаратом Contax. Который звали "камера для миллионеров".
В фильме "Герника" эпизод, как девочка-корреспондент за своим контаксом под пулемет фалангистов лезет...

Reply

ranger_of_path May 29 2017, 19:12:46 UTC
Я бы сказал это Контакс плюс еще кучка крутой механики. Сочетание крутой оптики плюс механических гироскопов с наилучшем отношением точность/вес, они во все времена стоили жутких денег.

Reply


eevan May 29 2017, 15:51:59 UTC
Так ведь сплав качественной оптики и механического компьютера.

Reply

midnike May 29 2017, 16:01:37 UTC
Причём, в отличие от тех же корабельных СУАО или СУЗО (которые намного сложней, вообще-то) оно ещё и очень компактно сделано.

Reply

ranger_of_path May 29 2017, 19:14:10 UTC
Там гироскопы еще, причем, КМК, они еще и получше качеством, чем в обычных курсовертикалях и авиагоризонтов того времени.
Описания прицела у вас часом нет?

Reply

left_element May 29 2017, 19:33:36 UTC
У меня вроде бы где-то была наша послевоенная книга, посвящённая описанию применявшихся в только прошедшей войне прицелов. Только там нордена может и не быть. Искать?

Reply


lastfire May 29 2017, 16:16:07 UTC
Спасибо!
Об удельной цене стрелковки как-то не задумывался

Reply


maxdianov May 29 2017, 16:24:04 UTC
А радары?

Reply

midnike May 29 2017, 17:33:29 UTC
Ещё бы цены на них найти :) Но в любом случае они хоть и были дорогими, но весили тонны (кроме разве что поисковых авиационных, но они на начало войны были только импортные британские), так что там цена "размажется" на большой вес.

Reply

thagastan May 29 2017, 19:30:56 UTC
Даже на очень распространенный радиокомпас SCR-269 цену не могу в сети найти...
Нашел вес в корабельных тоннах (ship tonnage) - 0.0296t (http://radionerds.com/images/1/17/SCR-269_Data.png), и из институтских лекций помню, что перед вступлением США в войну он шел под $2000. (Но лекции эти слушал - ой, столько не живут...)
Под 70000/тонна - Нордены все равно дороже!

Reply


eugen_pinak May 29 2017, 16:42:01 UTC
Спасибо за интересную информацию. Долго собирал? :)

Reply

midnike May 29 2017, 17:02:11 UTC
БОльшая часть уже в закладках и выписках и так была. Так что если в общем и целом -- то да, долго :) Но теперь ты понял для чего Фридман по крейсерам был нужен? :) Спасибо добрым людям, дали мне цифры по Light Ship, а то ведь они либо в монографиях по конкретным кораблям встречаются, либо у него.

Reply

eugen_pinak May 29 2017, 17:13:26 UTC
Понятно. А то я похожий сбор данных видел только 2 раза: по японцам и полякам. По другим странам подобное фиг найдёшь.

Reply


Leave a comment

Up