Мне кажется, трейсить с чужих картинок, даже бесплатных, не стоит. Во-первых, Шаттер явно указывает, что все исходники должны быть своими. Не доходя до вопросов лицензирования, сразу. Этим, конечно, можно пренебрегать, как Аня Кайзер, но стоит ли? В первый год я тоже этим грешил, но потом перестал. Как-то спокойнее. Спорные моменты все равно ведь возникают. Сейчас Шаттер может попросить релиз на трейс (а Айс попросит гарантированно). И вот тут я бы скорее тихо снял картинку, чем стал бы писать, что трейс из бесплатного источника. Айс, опять же, явно запрещает использовать карту из Википедии, хоть там на нее и полный Creative Commons. Сканер, фотоаппарат, генерация, уроки из гугля. А если хочется быстрее - делать надо заранее ;)
Согласен, трейсить с чужих картинок - не комильфо. Что Шаттер, что Айс, четко говорят - что ни-ни-ни, нельзя. Даже если и трейсить, то точно не надо про это всем рассказывать.
Our guidelines for submitting vectors, as with all work you submit to Shutterstock, is simple: you may only submit content to which you own or control the copyright. This includes any content that you use to create your image. Therefore, you may use an image to create a vector (“reference image”), but only if you own or control the copyright to the reference image.
http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml "Submissions must be wholly owned by the submitter". Конечно, дальше написано "Found or public domain images or footage cannot be submitted under any circumstances. If you do not have complete rights to the submission, you may not submit it", а у нас не submitted, а скорее used. И за права мы ответить можем, в случае полностью бесплатного источника. Но это тонкий лёд. Нужны ли эти разборки, даже если окажешься прав? AKaizer делает трейсы потому, что она AKaizer и у нее очень специфичный портфель. Ради специфики Шаттер часто уступает.
Насколько я понял из подписанных (виртуально) соглашений, я могу использовать для трейса картинки, которые разрешены для коммерческого использования. Приведённые фрагменты этого вроде не опровергают.
Я понимаю, что если хочешь быть полностью защищён - делай всё сам. С этим спорить незачем. И всё же правовых положений это не меняет: если картинка разрешена к коммерческому использованию, то её можно использовать. Я правильно считаю?
Я уже почти согласился, но еще раз перечитал среднее предложение: "Found or public domain images or footage cannot be submitted under any circumstances". Ни при каких обстоятельствах, то есть.
Кстати, проблема может проявиться в неожиданном месте. Шаттер просит релизы на трейсы. Мы должны их прикладывать по правилам, просто инспектора редко придают этому значение. В релизе должна быть подпись владельца источника. А где ее взять? :) Даже если найти автора и прислать ему PDF - это может оказаться намного дольше и труднее, чем снять самому.
Сейчас Шаттер может попросить релиз на трейс (а Айс попросит гарантированно). И вот тут я бы скорее тихо снял картинку, чем стал бы писать, что трейс из бесплатного источника. Айс, опять же, явно запрещает использовать карту из Википедии, хоть там на нее и полный Creative Commons.
Сканер, фотоаппарат, генерация, уроки из гугля. А если хочется быстрее - делать надо заранее ;)
Reply
Reply
Предлагаю всё же разобраться аргументированно в вопросе и поступать правильно.
Reply
Reply
А где он это явно указывает, можно ссылочку?
Reply
http://www.shutterstock.com/buzz/how-to-submit-vectors-created-using-other-images
Reply
Reply
"Submissions must be wholly owned by the submitter". Конечно, дальше написано "Found or public domain images or footage cannot be submitted under any circumstances. If you do not have complete rights to the submission, you may not submit it", а у нас не submitted, а скорее used. И за права мы ответить можем, в случае полностью бесплатного источника. Но это тонкий лёд. Нужны ли эти разборки, даже если окажешься прав? AKaizer делает трейсы потому, что она AKaizer и у нее очень специфичный портфель. Ради специфики Шаттер часто уступает.
Reply
Приведённые фрагменты этого вроде не опровергают.
Я понимаю, что если хочешь быть полностью защищён - делай всё сам. С этим спорить незачем. И всё же правовых положений это не меняет: если картинка разрешена к коммерческому использованию, то её можно использовать. Я правильно считаю?
Reply
Спросил у саппорта, подождем.
Reply
Reply
Reply
Но всё же очень интересно, что ответит поддержка, как самый надежный источник.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment