Leave a comment

vectorsk August 30 2013, 16:13:26 UTC
Мне кажется, трейсить с чужих картинок, даже бесплатных, не стоит. Во-первых, Шаттер явно указывает, что все исходники должны быть своими. Не доходя до вопросов лицензирования, сразу. Этим, конечно, можно пренебрегать, как Аня Кайзер, но стоит ли? В первый год я тоже этим грешил, но потом перестал. Как-то спокойнее. Спорные моменты все равно ведь возникают.
Сейчас Шаттер может попросить релиз на трейс (а Айс попросит гарантированно). И вот тут я бы скорее тихо снял картинку, чем стал бы писать, что трейс из бесплатного источника. Айс, опять же, явно запрещает использовать карту из Википедии, хоть там на нее и полный Creative Commons.
Сканер, фотоаппарат, генерация, уроки из гугля. А если хочется быстрее - делать надо заранее ;)

Reply

vectorsk September 2 2013, 17:12:01 UTC
Вот такой ответ:
If your submission contains artwork that has not been created by you we will accept it if the artwork is not the main focus of the image (most likely you will be required to submit these as an editorial submission.)
Что достаточно субъективно.

We will also accept submissions if the artwork is not created by you, if it is the main focus, and you include a property release signed by the creator of the artwork (a source image will not be required.)
Что будет трудновато, потому что автор неизвестен и писать ему мало кто захочет.

В принципе, выводы можно сделать любые :) Да, портфель подойдет под требования. Но у меня однажды просили релиз на трейс забора. Точно не помню, где в тот раз использовался, но скорее всего, пол в комнате или бэкграунд под рамками/стикерами. Вопрос основного фокуса все-таки спорный.

Reply

microvector September 3 2013, 04:23:21 UTC
Спасибо за труд, весьма кстати.
(Дописал предупреждение в посте.)

Reply


Leave a comment

Up