Как "Новая газета" потролила дальнобойщиков

Nov 30, 2015 16:07

Я про вчерашний пост в жж " Дальноболь. Государство, обвалившее экономику, решило сломать жизнь дальнобойщикам". Из заголовка ясно, на чьей стороне Новая газета. И сам я должен бы на стороне дальнобойщиков быть. Потому что тоже предприниматель, и каждое изменение в налогообложении - как серпом по... сами понимаете, куда. Но вот прочитал этот пост и ( Read more... )

обзоры, деньги, о жизни, жж

Leave a comment

Comments 80

unclejosef November 30 2015, 12:10:38 UTC
А почему Вы уверены, что дальнобойщики переложат?

Reply

tempus_curat November 30 2015, 12:14:11 UTC
Потому, что он бизнесмен, а не идиот.

Reply

unclejosef November 30 2015, 12:16:57 UTC
Допустим, и что? В любых рыночных условиях производитель перекладывает свои затраты на покупателя и не работает в убыток?

Reply

tempus_curat November 30 2015, 12:20:42 UTC
))) У ВАС не в любых.

Reply


mar80 November 30 2015, 12:20:44 UTC
Но ведь в "платоне" предусмотрена графа и для автобусов и для легковых.Любопытно,вы готовы платить дополнительный налог,пусть это будут не 1,53 или не сниженная сумма 3,73 рубля,а 0,5 копеек за каждый километр Вот едите вы из Питера в Крым 2120 км и заранее должны оплатить 2120 рублей(1 060 рублей в одну сторону,а в Крыму не факт что будут терминалы для оплаты,так что лучше сразу две).А если дорогу снова ремонтируют в разгар сезона и надо еще платить за то что поехал в объезд по вине тех кто в разгар курортного сезона устроил ремонт дороги?
Лично вы готовы будете вслед за дальнобойщиками купить и установить бортовое устройство за свои деньги,платить дважды за тот вред который наносите дороге в карман какого то дяди?

Reply

tempus_curat November 30 2015, 12:21:35 UTC
Вам предложили это сделать?

Reply

mar80 November 30 2015, 13:41:30 UTC
Я не живу в РФ

Reply

tempus_curat November 30 2015, 13:46:48 UTC
Есть предложение озаботится ситуацией в своей стране и не писать ерунды...

Reply


kasuku November 30 2015, 13:01:38 UTC
Зачем вообще вводить левые налоги? Не было налога, зачем он нужен? Дальнобойщики правы. Если человек заработал и разбогател, значит, надо обязательно отнять и поделить? Чтоб в итоге по 70% налоги, как кое-где в Европе?

Reply

cheralpa November 30 2015, 13:12:19 UTC
Ну дык мы страна, склонная к коммунистическим экспериментам. Раскулачить кого-нибудь - наше все. Доказано историей.

Reply

micoff November 30 2015, 13:31:30 UTC
Как понять "левые"? Вы как определяете, какие левые, а какие правые?

Reply

kasuku November 30 2015, 13:38:04 UTC
Новые, лишние, не нужные.

Reply


cheralpa November 30 2015, 13:18:23 UTC
"что конкретно означает вот это - "немыслимый оброк"? Нет никаких цифр. А хотелось бы понять, сколько это? Какой процент от прибыли съест этот налог? Всю прибыль? Пятьдесят процентов? Десять процентов? Один процент? Нет ответа".

У всех по-разному, конечно. Конечно, лучше, когда из кармана вытащили 1000 рублей, а не 10 000. Но общий смысл ведь один и тот же - воровство. Вот и тут государство решило увести из карманов дальнобойщиков Х% от их прибыли (если она еще остается после ремонта подвески). Банальная экспроприация. Залезать в чужой карман - плохо. Это банальная истина. Государство, которое тратит миллиарды на военные игры, могло бы само построить нормальные дороги. Выходит, не может...

Почему? Кому выгодно?

Reply

micoff November 30 2015, 13:30:36 UTC
" Государство...могло бы само построить нормальные дороги."

Как построить, разве дороги не на налоги строятся?

Reply

cheralpa November 30 2015, 14:06:40 UTC
Вот именно. А этот "взнос", если вы еще не в курсе, налогом не считается (во всяком случае Минфин это утверждает).

http://ati.su/Media/News.aspx?HeadingID=4&ID=75489

Reply


ep_malvina November 30 2015, 13:26:08 UTC
ещё четвёртая, конспирологическая:
точный путь и по минутам расписанное нахождение грузовика в пространстве сильно затруднит не только работу по-чёрному из пункта два, но и сделает невозможной преступную деятельность.
этот пункт напрашивается раньше других на самом деле, но не озвучивается, или я не встречала.
почему, интересно.

Reply

micoff November 30 2015, 13:35:46 UTC
Не очень понял. Какая например может быть преступная деятельность? То есть такая деятельность не может быть на 10-тоннике, а непременно подавай преступникам 12 тонн?

Reply

ep_malvina November 30 2015, 13:38:52 UTC
я по тоннажу не могу ничего сказать, не вникала в подробности.
имеется в виду перевозка всякого к перемещению запрещённого, живой силы и техники, например.

Reply

tempus_curat November 30 2015, 13:38:53 UTC
Добавлю, что если взять перегруженные КАМАЗы, которых на 9 угнанных на 1 чисты (документы за взятки выправлены), посадить на него фактического раба "таджика" и под одним номером прогнать остальные девять по разным адрессам, то можно и ментам и бандитам долю малую отстегнуть.
А потом мы удивляемся откуда бабло на терроризм...

Но правда есть один момент - наши чиновники тоже му... Надо думать, что, как и когда делаешь.

Reply


Leave a comment

Up