Велопрогулка с "Базукой" - Sigma 100-400mm.. DG DN.

[michael2959]

Comments

[erilaine]

Поздравлю с "обкаткой" новой техники! Интересные фотографии получились! :)

[michael2959]

Спасибо, Алина! К любой новой технике надо привыкать, и на первых порах это интересно. Посмотрим, что будет дальше. :)

Мой комментарий к записи «Велопрогулка с "Базукой" - Sigma

[livejournal]

Пользователь iril022 сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Велопрогулка с "Базукой" - Sigma 100-400mm.. DG DN.» от michael2959» в контексте: [...] техники! Интересные фотографии получились! :) Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[tatianayelkina]

Мне очень понравился второй вариант с двумя голыми пальмами. А еще четвертое фото с засохшим цветком крупным планом.

[michael2959]

Мне этот снимок игрой света понравился. На дистанции близкой к минимальной, он работает как псевдо макрик, и тут есть широкое поле деятельности.

[tatianayelkina]

Вообще интересные фото получились. Мне и с травинками понравилось, и засохшая ветка с улиткой, и город в дымке...

[michael2959]

Спасибо, Таня! К нему, как и ко всему новому, и не совсем обычному, нужно привыкать и нарабатывать навык. Вот только время у нас сейчас жаркое, не очень располагающее к прогулкам.

[v_strannik]

Миша, я ничего не понимаю в фотоаппаратах, но снимки замечательыые и даже лучше, чем "во сне"(с) - и дальних объектов, и ближних, мне особенно фото с сухим зонтичным растением понравилось.

[michael2959]

Спасибо, Оля! В до тех, что "во сне" мне ещё далеко, но постараюсь стремиться к этому.))

[delimiter]

Любопытно, что все фото - статика. Достаточно попытаться поснимать быстро (и не дай бог хаотично) движущиеся объекты - птиц, играющих детей или собак, определенные виды спорта, чтобы убедиться - эта сигма объектив сугубо пейзажный. А для пейзажа обычно хватает диапазона 70-300.
(К сожалению, родной 100-400 стоит своих денег. Там следящий АФ обычно попадает, куда надо. С этой сигмой же лотерея)

[michael2959]

Это на первый взгляд. Снимки цветов в ветренную погоду, статикой не являются. Да и пробовал я им снимать пляжный футбол. Если снимать на открытых, то промахов нет. Если зажать диафрагму до 18-20, то есть смаз мяча. (Это я игрался им на ISO -100) Однако автофокус отрабатывал чётко.
Конечно, это в солнечный день. Но, и покупал я его не для птичек, поскольку они меня не интересуют. А для детишек, у меня есть другие, более светлые объективы.
Вне всякого сомнения, родной 100-400 лучше по многим параметрам. Но для моих целей, он избыточен.
К тому же, у нас люди пугаются объективов белого цвета. Им даже пляжный футбол не поснимаешь, вызовут полицию. :)

[delimiter]

Да народ вообще к большим объективам настороженно относится...

(И некоторые птицы. Сорока, например, замечает объектив очень издалека, и улетает)

[michael2959]

У нас вообще народ подозрительный.

А с здешними птицами вообще беда, любят они по ночам летать)