Leave a comment

Comments 16

belka_helya July 12 2017, 17:49:58 UTC
Интересно.

Reply

michael101063 July 12 2017, 19:05:21 UTC
Тогда читайте его книги. Они есть в сети.

Reply

belka_helya July 12 2017, 19:41:18 UTC
Поищу, спасибо

Reply


sergey_gorin July 12 2017, 19:03:45 UTC
у него отличные книги, настоятельно рекомендую

Reply

michael101063 July 12 2017, 19:05:42 UTC
Согласен.

Reply


М.Ньютон: светящиеся огни являются разумными создания livejournal July 13 2017, 04:45:10 UTC
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи « М.Ньютон: светящиеся огни являются разумными созданиями.» в контексте: [...] М.Ньютон: светящиеся огни являются разумными созданиями. [...]

Reply


maya4ok4 July 14 2017, 06:48:14 UTC
> а также с некоей, состоящей из белого света фигурой, которую глубоко религиозные натуры ошибочно отождествляют с Богом ( ... )

Reply

michael101063 July 14 2017, 09:46:42 UTC
Но согласитесь, что человеческая Матрица и Создатель Вселенной - это не одно и то же. Хотя в данном случае речь идет о Наставниках, а не о человеческой Матрице, которую "богом" дон Хуан называл условно, исходя лишь из слепой веры обычных людей. Обращаю внимание на ключевые слова "если мы называем его Богом". Точно также, если иудеи называют своего племенного божка - Яхе-Иегову - Богом и Господом, то именно для них он и является "Богом". Как и для прочих представителей аврамических религий.

Reply

maya4ok4 July 14 2017, 12:52:36 UTC
> Но согласитесь, что человеческая Матрица и Создатель Вселенной - это не одно и то же.

Соглашусь, и я об этом написал тоже. Матрица - это бог только для людей.

> Точно также, если иудеи называют своего племенного божка - Яхе-Иегову - Богом и Господом, то именно для них он и является "Богом"

Не нужно упрощать. Мы все при рождении проходим через человеческий шаблон и все после смерти с ним опять встречаемся. Религия тут ни при чем. Можно хоть в макаронного бога верить при жизни - это ничего не меняет ИМХО.

Reply

michael101063 July 14 2017, 16:47:24 UTC
"Мы все при рождении проходим через человеческий шаблон и все после смерти с ним опять встречаемся". - это не более чем гипотеза высказанная Кастанедой в результате его уровня понимания (интерпретации) тех знаний, которые он получил от шаманов Мексики. И это ни в коем случае не является "истиной в последней инстанции". Не пудрите мне мозги. Я Кастанеду начал изучать еще в конце 1980-х и прочел все его книги и не по одному разу. И скажу что фанатичные кастанедовцы ничуть не лучше тех фанатиков, которые не изучая его работ, огульно поливают его грязью.
Заслуга Кастанеды состоит в том, что он сделал доступным для простых людей часть "запретного" прежде знания шаманов и магов. Но сам он был плохим учеником и не достиг тех целей, которые ставили его учителя. Потому не нужно его превозносить на уровень Бога и "непререкаемого авторитета", коих вообще не существует в этом мире.

Reply


М.Ньютон: светящиеся огни являются разумными создания livejournal July 25 2017, 17:15:30 UTC
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи « М.Ньютон: светящиеся огни являются разумными созданиями.» в контексте: [...] М.Ньютон: светящиеся огни являются разумными созданиями. [...]

Reply


Leave a comment

Up