> а также с некоей, состоящей из белого света фигурой, которую глубоко религиозные натуры ошибочно отождествляют с Богом
Почему ошибочно? Это и есть Бог, только человеческий. Творец человеков, который придает человеческую форму изначально бесформенной капле сознания. Именно про него фраза "по образу и подобию". И да - он полон любви и понимания, но не он творец Вселенной.
Есть люди, которые при жизни в осознанных сновИдениях иногда видят его. Знакомая, когда впервые увидела, рассказывала что такой силы любви никогда в жизни не испытывала, и что понимает людей, которые после таких переживаний всю свою жизнь посвящают религии.
"Дон Хуан сказал, что я столкнулся в "сновидении" с человеческим шаблоном. Он объяснил, что для вступления в контакт с человеческим шаблоном маги располагают таким средством, как "сновидение". И что шаблон людей является определенной сущностью, которую могут видеть только маги, когда они насыщены силой и, безусловно, все - в момент смерти. Он описал шаблон как источник, начало человека. Без шаблона, группирующего вместе силу жизни, эта сила не имеет возможности собраться в человеческую форму."
"- Ты когда-нибудь видела шаблон, Горда? - Конечно, когда я снова стала полной. Я пошла однажды сама к той водной дыре и он был там. Это было лучистое светящееся существо. Я не могла смотреть на него. Оно ослепило меня. Я ощущала счастье и прилив сил. Ничто другое не имело значения. Ничто. Мне просто хотелось быть там. Нагваль сказал, что иногда, когда у нас достаточно личной силы, мы можем схватить проблеск шаблона, даже если мы и не являемся магами. Когда это случается, мы говорим, что видели Бога. Он сказал, что если мы называем его Богом, то это правда. Шаблон - это Бог."
Но согласитесь, что человеческая Матрица и Создатель Вселенной - это не одно и то же. Хотя в данном случае речь идет о Наставниках, а не о человеческой Матрице, которую "богом" дон Хуан называл условно, исходя лишь из слепой веры обычных людей. Обращаю внимание на ключевые слова "если мы называем его Богом". Точно также, если иудеи называют своего племенного божка - Яхе-Иегову - Богом и Господом, то именно для них он и является "Богом". Как и для прочих представителей аврамических религий.
> Но согласитесь, что человеческая Матрица и Создатель Вселенной - это не одно и то же.
Соглашусь, и я об этом написал тоже. Матрица - это бог только для людей.
> Точно также, если иудеи называют своего племенного божка - Яхе-Иегову - Богом и Господом, то именно для них он и является "Богом"
Не нужно упрощать. Мы все при рождении проходим через человеческий шаблон и все после смерти с ним опять встречаемся. Религия тут ни при чем. Можно хоть в макаронного бога верить при жизни - это ничего не меняет ИМХО.
"Мы все при рождении проходим через человеческий шаблон и все после смерти с ним опять встречаемся". - это не более чем гипотеза высказанная Кастанедой в результате его уровня понимания (интерпретации) тех знаний, которые он получил от шаманов Мексики. И это ни в коем случае не является "истиной в последней инстанции". Не пудрите мне мозги. Я Кастанеду начал изучать еще в конце 1980-х и прочел все его книги и не по одному разу. И скажу что фанатичные кастанедовцы ничуть не лучше тех фанатиков, которые не изучая его работ, огульно поливают его грязью. Заслуга Кастанеды состоит в том, что он сделал доступным для простых людей часть "запретного" прежде знания шаманов и магов. Но сам он был плохим учеником и не достиг тех целей, которые ставили его учителя. Потому не нужно его превозносить на уровень Бога и "непререкаемого авторитета", коих вообще не существует в этом мире.
Почему ошибочно? Это и есть Бог, только человеческий. Творец человеков, который придает человеческую форму изначально бесформенной капле сознания. Именно про него фраза "по образу и подобию". И да - он полон любви и понимания, но не он творец Вселенной.
Есть люди, которые при жизни в осознанных сновИдениях иногда видят его. Знакомая, когда впервые увидела, рассказывала что такой силы любви никогда в жизни не испытывала, и что понимает людей, которые после таких переживаний всю свою жизнь посвящают религии.
"Дон Хуан сказал, что я столкнулся в "сновидении" с человеческим шаблоном. Он объяснил, что для вступления в контакт с человеческим шаблоном маги располагают таким средством, как "сновидение". И что шаблон людей является определенной сущностью, которую могут видеть только маги, когда они насыщены силой и, безусловно, все - в момент смерти. Он описал шаблон как источник, начало человека. Без шаблона, группирующего вместе силу жизни, эта сила не имеет возможности собраться в человеческую форму."
"- Ты когда-нибудь видела шаблон, Горда?
- Конечно, когда я снова стала полной. Я пошла однажды сама к той водной дыре и он был там. Это было лучистое светящееся существо. Я не могла смотреть на него. Оно ослепило меня. Я ощущала счастье и прилив сил. Ничто другое не имело значения. Ничто. Мне просто хотелось быть там. Нагваль сказал, что иногда, когда у нас достаточно личной силы, мы можем схватить проблеск шаблона, даже если мы и не являемся магами. Когда это случается, мы говорим, что видели Бога. Он сказал, что если мы называем его Богом, то это правда. Шаблон - это Бог."
Reply
Reply
Соглашусь, и я об этом написал тоже. Матрица - это бог только для людей.
> Точно также, если иудеи называют своего племенного божка - Яхе-Иегову - Богом и Господом, то именно для них он и является "Богом"
Не нужно упрощать. Мы все при рождении проходим через человеческий шаблон и все после смерти с ним опять встречаемся. Религия тут ни при чем. Можно хоть в макаронного бога верить при жизни - это ничего не меняет ИМХО.
Reply
Заслуга Кастанеды состоит в том, что он сделал доступным для простых людей часть "запретного" прежде знания шаманов и магов. Но сам он был плохим учеником и не достиг тех целей, которые ставили его учителя. Потому не нужно его превозносить на уровень Бога и "непререкаемого авторитета", коих вообще не существует в этом мире.
Reply
Leave a comment