Терроризм - порождение фанатизма в науке и религии. Часть 2.
Технократический путь развития ведет к превращению человека в робота, призванного работать на созданные им самим же технические устройства, которые с увеличением уровня автоматизации все более строго регламентируют жизнь самого человека. Другая крайность - религиозный фанатизм - превращает людей в марионеток, послушных воле своих религиозных лидеров. Оба эти пути ведут к сокращению свободы человека, уводу его от достижения гармоничного равновесия между внутренним и внешним, духовным и материальным, энергиями Космоса и Земли.
Многие великие мистики тысячелетия назад указывали человечеству пути достижения гармонии, однако, их учения либо целенаправленно дискредитировались и искажались, либо нерадивые и фанатично настроенные последователи (ввиду однобокости своего восприятия) оказывались не способными воспринять их учения в первозданной чистоте и вносили в них свои личные домыслы и толкования, в конце концов, превратив эти учения в слепое поклонение догмам, определенным ритуалам и личностям самих создателей этих учений.
В результате - эти учения вместо того, чтобы сплотить людей, разделили их. Но не только фанатизм религиозный способствует разделенности нашего восприятия мира. Устаревшее однобокое представление об окружающей реальности, как о мире косной материи тормозит развитие науки и ограничивает возможности нашего восприятия пятью обычными чувствами. Это ничто иное, как фанатизм материалистический или якобы «научный». И обе эти крайности не принесли и не принесут человечеству ничего хорошего. Так, если первая породила инквизицию, религиозные войны и терроризм, то вторая принесла миру оружие массового поражения, техногенные катастрофы, ужасы «коммунистического рая» и «капиталистического благополучия».
А.Конан-Дойль по этому поводу утверждал: «Даже у людей добрых и милосердных сердца превращаются в камень, когда благодать веры уступает место проклятию фанатизма…
Сектант это человек, не только свободу своей совести защищающий на это он имеет право, но и старающийся силой навязать свои убеждения другим. В этом отношении сектанты заблуждаются, впадая в тот же самый грех, против которого они борются… И сектанты, и безбожники это две крайности; послушайте моего совета: избегайте и тех, и других… Примечательно, что неверующий может быть таким же фанатиком, как и любой верующий, и что в своем противоборстве с догмой человек может быть весьма догматичен».
Подобный догматизм не способен воспринимать что-либо, не вписывающееся в определенную систему догм и представлений, которая преподносится как неизменная истина в первой инстанции. Любые факты, не вписывающиеся в эту систему, либо объявляются «не существующими», либо подвергаются дискредитации и осмеянию.
Например, в настоящее время данные мировой статистики показали, что около 8 миллионов человек в мире сообщили о наличии опыта посмертных видений в состоянии клинической смерти.
В пользу существования «жизни после смерти» свидетельствуют исследования американских ученых из Университета Шарлотсвилля Я.Стивенсона, Б.Грейсона, Д.Такера, которые подтвердили реальное существование феномена реинкарнации в более чем 200 случаях. Все сведения, полученные от людей (в основном дети до 6 лет) о предыдущих жизнях полностью подтвердились либо данными архивов, либо показаниями очевидцев. Так, зачастую дети, рассказывающие о своей предыдущей жизни, правильно определяли своих родственников и принадлежащие им вещи. Учеными также отмечено, что примерно 35% детей, рассказывающих о своих прошлых жизнях, имеют родимые пятна, либо врожденные дефекты, происхождение которых соответствует ранам (обычно смертельным) на теле человека, чью жизнь ребенок помнит.
Тем не менее, реинкарнация до сих пор отрицается ортодоксальными учеными («борцами с лженаукой»). Подобного же мнения придерживается и ортодоксальная церковь. Одной из главной ошибок христианской церкви было отрицание закона перевоплощения, что дало устойчивую почву для истинных врагов рода человеческого - различных сект сатанинского толка, привлекать в свои ряды всех сторонников культа человеческого тела и «золотого тельца». Ибо отныне во главу угла ставилось не само учение одного из Величайших Учителей, а догмы, выдуманные его нерадивыми последователями, которые привели к усилению интереса к чисто материальным благам и показной религиозности в ущерб духовному росту человечества. Все двенадцать апостолов - учеников Христа владели эзотерическими тайнами его учения, и лишь дальнейшие последователи в силу истинного заблуждения или же сознательного служения силам зла увели христианство в сторону от дороги, проложенной для человечества Великим Путником. Одним из таких положений учения Христа, отринутых последователями «истинной веры» было учение о перевоплощении.
В 325 году н.э. Никейский собор подтвердил это учение. Но уже через три столетия в христианство стали вкрадываться нелепые ошибки и ложные дополнения, были предложены невежественные комментарии и проведены вредные изъятия. Так, спустя лишь пятьсот лет после Иисуса Христа на Константинопольском соборе (553 г. н.э.) по настоятельным требованиям императора Юстиниана-I, из христианства было изъято учение о перевоплощении.
Не случайно, А.Конан-Дойль отмечал, что, изучая основные положения нескольких религий, он обратил внимание на необходимость насилия над собственным разумом, чтобы признать догмы любой из них. Это не может быть признаком учения Великих Учителей, коими были все основатели основных религий. Но это прямое свидетельство корректировки этих учений либо нерадивыми последователями, либо пособниками сил тьмы.
В 364 году на Лаодикийском соборе было отвергнуто «Евангелие от Фомы», содержащее в себе многие эзотерические тайны учения Христа, не устраивающие официальную христианскую церковь. В дальнейшем многие тексты Нового Завета подверглись корректировке для более удобного их толкования в своих интересах отцами церкви. Так, подлинное учение величайшего из Учителей Человечества было подменено слепым поклонением букве церковных догматов и примитивной ритуальной магией. В этом отношении хочется вспомнить правдивое утверждение одного из сельских настоятелей о том, что современное христианство не является учением Христа, а лишь верой в его божественную суть.
Между тем, как это справедливо отмечает А.Конан-Дойль: «Люди, одаренные мудростью или красноречием, могут объяснять Писание своим ближним, но это не дает этим проповедникам каких-либо прав и преимуществ. Тем более они не имеют права объединяться в особый класс и называть себя священниками и епископами, требуя от своих ближних послушания. Такой порядок нехороший и унизительный. Не может простой человек быть посредником между человеком и Творцом».
Подобного же мнения придерживается и академик Г.Шипов в одном из своих интервью корреспонденту газеты «Чистый Мир»: «Посредники между человеком и Богом не нужны. Торсионные поля распространяются мгновенно по всей Вселенной. Это значит, что при искреннем и чистом устремлении из любой точки, где бы кто ни находился, можно обрести мгновенную связь с Богом. Именно в этом заключается Его вездесущность. Но ведь именно это проповедывал Христос!».
Таким образом, изрядно «подкорректированные» Священные Писания Великих Учителей, лежащие в основе большинства основных современных религий, уже не являются по своей сути чистыми Учениями Света, поскольку, несмотря на остающиеся в них зерна истины, отражают интересы существующих церквей, самовольно поставивших себя посредниками между людьми и Богом.
Точно также усилиями всевозможных «борцов с лженаукой» вместо подлинной науки, исследующей окружающую реальность, пропагандируется слепая вера в незыблемость существующей научной парадигмы и невозможность новых открытий за рамками этой парадигмы. Видимо, когда не хватает таланта открыть что-то новое, научные исследования подменяются «борьбой с лженаукой», основанной на огульном отрицании любых феноменов и теорий, выходящих за рамки значительно устаревшей парадигмы грубой материи конца XIX начала XX веков.
Сейчас многие исследователи убедились в том, что вокруг истинного учения Христа, постепенно была создана стена из толкований, выводов, спекуляций и комментариев, подобных тем, которыми фарисеи снабдили Моисеевы законы. Когда эта стена отчуждения сделала человека менее восприимчивым к духовному миру, оно породило холодный и бездушный материализм. Таким образом, следом за религиозным фанатизмом, был порожден и фанатизм материалистический слепая вера в существование одной лишь грубой материи.
В период темного средневековья не только положения религий подверглись многочисленным «правкам»: многие научные знания древности были благополучно «забыты» и подменены вначале суевериями, а затем грубой материалистической теорией. С тех пор и началась «борьба за чистоту науки», когда любые знания выходящие за рамки существующей парадигмы объявлялись «не существующими», либо «фальсификациями» и «суеверием». Но подлинная наука не может слепо утверждать, что ей все известно об окружающем мире. А значит, неизбежны новые открытия, в том числе и кардинально изменяющие наш взгляд на окружающую реальность.
И здесь опять можно увидеть характерную параллель: Христос обличал книжников и фарисеев, за слепое поклонение букве учений и приверженность к внешним ритуалам без истинной веры в Бога. Его здравый смысл и мужество были направлены на разоблачение ханжества и поэтому, как утверждает А.Конан-Дойль, ничто так не отдаляет от подлинной сути его заповедей, как молчаливое принятие учений, которые даже по наружности своей насквозь лживы и порочны, поскольку являются нам облаченными признаками власти. Современные фарисеи превратили его учение в слепую веру в его божественность и такое же слепое исполнение религиозных ритуалов. При этом, исполнение его заповедей не считается обязательным.
Современные церкви защищают власть, вернее навязанную человечеству пирамиду власти, основанную на насилии, поклонении золотому тельцу, страхе смерти. При этом на все услуги «связи с Богом» церковь вводит определенные «тарифы», оплачиваемые звонкой монетой.
Человек может убивать, грабить, насиловать, а затем принести в церковь солидную сумму денег и после этого считает, что все его грехи простились. Теперь опять можно грабить, убивать, насиловать. Именно эти фарисеи от религии виноваты в том, что большинство людей считает, что от Бога можно «откупиться». На самом деле такие мифы нужны, чтобы сами служители церкви не остались без средств существования. Вот только они не понимают, что большие суммы «грязных» денег несут один лишь вред самой церкви, разлагают ее служителей. В данном случае рубль, искренне пожертвованный обычным человеком, стоит намного дороже тысячи долларов, пожертвованных в качестве «откупных» убийцей, насильником, грабителем или вором без истинного раскаяния в свои деяниях.
Одной из причин этого, является почитание не праведной жизни Христа (равно как и других Великих Учителей), а его мученической смерти, которая поставлена во главу современного христианства. А.Конан-Дойль по этому поводу пишет: «Жизнь Христа в этом мире, насколько можно судить, составила 33 года, тогда как с момента его ареста и вплоть до воскресения прошло менее недели. И, тем не менее, вся христианская система предпочла вращаться вокруг его смерти, уделяя лишь второстепенное внимание прекрасному уроку его жизни. Слишком большой вес был придан одной и слишком мало внимания уделено другой, ибо его смерть, сколь бы прекрасна и возвышенна она ни была, ни в чем не превосходит смерть десятков тысяч людей, которые умерли за идею, тогда как его жизнь, в которой постоянно присутствует милосердие, широта ума, бескорыстие, мужество, разум и устремленность в будущее, абсолютно уникальна и сверхчеловечна. Даже по тем отрывочным дошедшим до нас, много раз переведенным с языка на язык записям из вторых рук у нас возникает впечатление, которого не может вызвать ничья другая жизнь. Это впечатление наполняет нас чувством крайнего благоговения... Именно эта чудесная жизнь, ее пример и влияние были действительной целью схождения столь высокого духа на нашу планету. Если бы род людской серьезно сосредоточился на жизни Христа вместо того, чтобы теряться в тщетных мечтах об искупительных жертвах и вымышленных падениях со всей их мистической и сомнительной философией, то как сильно бы сегодня отличался уровень человеческой культуры и счастья от того, что мы имеем сейчас! Эти теории из-за их неразумности и безнравственности оказались главной причиной того, почему лучшие умы так часто отворачивались от христианской системы и провозглашали себя материалистами. Они, замыкаясь на том, что в этой системе оскорбляло их стремление к истине, отбрасывали с ним вместе и то, что было одновременно и истинно, и прекрасно. Смерть Христа была достойным венцом его жизненного пути, но именно свою жизнь он оставил нам в качестве основания для постоянной религии человечества. Все религиозные войны, непрерывная, длительная вражда между частными лицами и бесчисленные беды сектантских раздоров, по крайней мере, свелись бы к минимуму, а то и вовсе бы избежались, если бы не приукрашенный пример жизни Христа был взят в качестве эталона религии и человеческого поведения».
Именно навязав слепое фанатичное поклонение божественным культам Великих Учителей, силам тьмы удалось с явной выгодой для себя «откорректировать» их учения, подменив их подлинный дух возможностью различных толкований буквенных догм. Поскольку страх смерти является главным орудием сил зла, то именно смерть Христа была возвеличена в «откорректированном» христианстве, которое вместо постижения «Царства Божия внутри нас» стало призывать к искупительным жертвам.
Не удивительно, что скоро кровь полилась рекой вначале в крестовых походах, затем на кострах инквизиции и при насильственном «обращении в христианство» языческих народов. Но разве именно к крови призывал Христос? Скорее это призыв еврейского Иеговы: «Зуб за зуб, око за око». Вот только, поступая так, мы подпитываем зло его любимой пищей негативными энергиями.
Все древние кровавые культы жертвоприношений были основаны на подпитке энергиями страданий, страха и боли, темных сил, захвативших Землю и поработивших сознание большинства людей в далекой древности. Это главная причина, по которой были «откорректированы» и «подогнаны» под интересы пирамиды власти учения Великих Учителей. По этой же причине любые попытки ослабить эту пирамиду власти встречают жесткое противодействие со стороны этих сил через их пособников: сразу появляется целая свора либо «борцов за чистоту расы», либо «борцов за чистоту веры», либо «борцов с лженаукой», которые усердно стараются «затушить» любые ростки Света и Добра. При этом именно несущие человечеству «ростки Света» люди зачастую объявляются силами зла «слугами дьявола» и этот отработанный до автоматизма прием довольно успешно применяется ими в течение многих столетий.
Еще во времена Христа одни из его оппонентов не верили в производимые им «чудеса» и скептически посмеивались, заявляя, что с такими вещами им сталкиваться не приходилось. Другие, убедившись в реальности производимых им феноменов, объявляли происходящие кознями дьявола: «Нашим преподобным критикам могу лишь сказать, что во все времена те, кто не соглашался по религиозным вопросам, стремились представить своих оппонентов связанными с нечистой силой. Главным примером, конечно, является сам Христос, на которого такое обвинение возвели фарисеи и который ответил им, что по плодам познается дерево». (А.Конан-Дойль).
Инквизиция, конквиста, крестовые походы и, наконец, «борьба с лженаукой» все это одного поля «ягодки» из арсенала верных слуг «темных рубашек», тысячелетия назад ставших «хозяевами» большей части человечества. Именно они скрывают от нас истинных виновников войн и конфликтов и до сих пор подпитывают как религиозный, так и государственный (научный) терроризм, разница между которыми состоит только в том, что в одном случае действуют смертники и камикадзе, в другом ядерные бомбы и крылатые ракеты.
И если одни «борются с неверными», то другие «борются за демократию». Но при этом следует помнить, что у всех видов многочисленных «борцов» хозяева одни и те же. Эти силы тормозят естественную эволюцию человечества, не позволяя людям (за исключением единичных случаев) превращаться из «дойных коров» захватчиков и их приспешников в свободных личностей.
Не случайно в современной науке уже очень долгое время задают тон фарисеи-ортодоксы, заинтересованные не в ее истинности, а в защите безнадежно устаревшей парадигмы, служению которой они посвятили лучшие свои годы. А эта парадигма согласно замыслу сил тьмы, должна помочь удержать человечество в полуживотном (с психологией хищников) и полуспящем (с одним работающим полушарием мозга) состоянии тупого самодовольства безликой серой массы, покорной воле незримых манипуляторов.
Тем, кто претендует на звания истинного ученого, следует вспомнить одно из основных правил научного подхода в исследовании реальности, которое гласит: «если факты и экспериментальные данные настойчиво противоречат теории, то следует отбросить не факты, а саму теорию или, по крайней мере, пересмотреть ее основы». А пока «борцы с лженаукой» упорно цепляются за безнадежно устаревшие теории, они с каждым годом все больше выставляют себя посмешищем для всего остального мира.
Нас постоянно пытаются убедить, что человечеству известно абсолютно все об окружающем мире и все это очень хорошо объясняется в рамках механической физики. Например, у всех пропадающих в Бермудском треугольнике самолетов просто-напросто ни с того, ни с сего сразу заканчивается горючее. А все пропавшие корабли тонут от штормов или пиратства. Сотни пиктограмм на полях Европы и Америки делает пара шутников из Англии, либо дикие животные, бегающие друг за другом в любовном экстазе. Правда, как при этом они умудряются так закрутить, но при этом не сломать стебли растений, никто объяснить не может. К тому же, внутри таких «кругов» иногда находят останки грызунов и даже более крупных животных.
Не лучше обстоит дело и с «научным» объяснением и феномена НЛО. Военные летчики преследуют на боевых машинах «венеры» и «метеозонды», которые при этом уходят от преследования на скоростях, значительно превышающих возможности земной техники, а бывает, что иногда и сбивают, преследующие их истребители. Непонятно и с другой военной техникой: все эти «метеозонды», «венеры», «природные явления» фиксируются на экранах наземных и бортовых РЛС и совершают маневры, немыслимые для земной техники.
Медузообразный объект, несколько часов маневрировавший в небе Петрозаводска и наделавший своими лучами множество дырок в оконных стеклах, оказывается, был всего лишь запуском космического ракетоносителя, который видимо так долго не мог взлететь, создавая опасность падения на жилые кварталы. Сколько у него для этого должно было быть горючего, знают лишь специалисты.
С точки зрения «борцов с лженаукой» проблема НЛО, равно как и другие «лженаучные теории» не стоят и выеденного яйца. Непонятно только, почему такая чепуховая проблема долгое время была запретной темой в советской печати, и все мы еще помним, как расправились с главным редактором газеты «Труд» за нашумевшую публикацию об «несуществующих» НЛО, которая называлась «Ровно в 4.10.».
Видимо из-за того, что на «несуществующих» торсионных полях уже работают серийно выпускающиеся устройства, а с помощью такого же «несуществующего» эффекта Кирлиана ученые успешно диагностируют больных, как раз и подвергаются травле авторы теории физического вакуума и торсионных полей, а также ученые, изучающие «эффект Кирлиана».
Комментируя подобное отношение официальной науки в нашей стране в начале 1990-х годов к проблеме НЛО, А.Малыхин, А.Поярков и Г.Широков в своей брошюре «НЛО. Миф или реальность?» пишут: «Очевидцы рассказывают о появлении на небосводе сигарообразного тела, которое, пролетев некоторое расстояние, остановилось, развернулось по оси на 90 градусов и исчезло. Им объясняют: это был запуск спутника.
Свидетели говорят, что видели в районе Петрозаводска медузообразный объект, произвольно меняющий траекторию полета и зависающий неподвижно. Им отвечают это был эффект хемолюминисценции. Несколько людей видели объект, летевший на высоте около 60 метров, который остановился, повернул направо под невозможным для земной техники углом, пролетел над такси. В результате машина задрожала и заглохла. Все происходило в абсолютной тишине. Участники случая обратились за разъяснением в газету, откуда пришел ответ: «Ваше письмо переслано на метеорологическую станцию». И никаких объяснений!
Можно попытаться понять тех, кто отрицает существование НЛО. Они не допускают и мысли противоречащей общепринятым представлениям, законам и принципам. Очень может быть, что парадокс НЛО заявил о себе слишком рано ученый мир еще не готов для его восприятия. Но что же делать?»
С тех пор многое изменилось. Теперь большинство ученых придерживаются более прогрессивных взглядов на окружающий наш мир и не высказываются так примитивно-однозначно о невозможности каких-либо явлений и парадоксов. Видимо тот факт, что они теперь уже в меньшинстве, очень не устраивает «борцов с лженаукой», развивших в последние годы довольно «бурную» деятельность. Чего же хотят эти «деятели» уходящей эпохи ограниченного знания и косного материализма?
Например, «борцы с лженаукой» предлагают:
- все публикации, выходящие за рамки устаревших научных догм, внести в перечень, «запрещенных для публикации в открытой печати»;
- выгнать из правительственных СМИ тех журналистов, которые освещают вопросы парапсихологии, экстрасенсорики, НЛО, эзотерических знаний древних цивилизаций и прочих «ветвей лженауки»;
- запретить присуждение ученых степеней в общественных, т.е. не подконтрольных РАН, академиях наук;
- ужесточить цензуру за использованием издательств академических институтов. И поддерживать издания «ведущие систематическую борьбу против лженауки и паранормальных верований», а также учредить премии за лучшие публикации «посвященные борьбе с лженаукой» и т.д. и т.п.
Прямо запахло какой-то «священной инквизицией». Осталось только предложить прилюдно сжигать все книги и периодические издания, относящиеся к «лженауке». Впрочем, чем-то подобным занимались НКВД и гестапо, изымая у населения «запрещенные» книги.
Насколько может быть научной подобная «борьба с лженаукой», видно очень хорошо. Вполне очевидно, что все эти «борцы с лженаукой» здравомыслящих людей держат за полнейших идиотов. Не случайно, они сами справедливо признают, что прогрессивные ученые считают их ретроградами, «которые, сделали свою науку, а теперь цепляются за старые устои, преследуют новаторов». Отмечая наличие в парапсихологии и экстрасенсорике шарлатанов, они вместо тщательного изучения этих областей знания «сваливаются» на огульное отрицание существования самих необъяснимых наукой феноменов. При этом, попытки объяснения природы этих феноменов с точки зрения устаревших научных догм порой настолько нелепы и смешны, что даже у школьника вызывают улыбку и сомнение в «научности» самих ученых, дающих подобные объяснения.
В настоящее время и в России, и за рубежом, неуклонно растет количество ученых, изучающих явления, не укладывающихся в рамки традиционной науки. И процесс этот, вполне закономерен и необратим.
Нечто подобное началось и в современных религиях. Не случайно, глава Русской православной церкви Алексий II, выступая в соборе Парижской Богоматери в октябре 2007г, заявил: «Сегодня в Европе и мире велика угроза экстремизма и терроризма, в том числе прикрывающегося религиозными лозунгами. И питательной почвой для этой разрушительной силы являются религиозная безграмотность, нравственная скудость». Заявил он и о готовности диалога с приверженцами других религиозных мировоззрений.
Таким образом, и в науке, и в религии отмечаются положительные тенденции более терпимого отношения к иным мнениям. За инакомыслие давно уже не сжигают на кострах, нет и концентрационных лагерей, подобных гитлеровским и сталинским. Однако, в свете всех этих положительных тенденций в обществе, как-то не «вписывается» деятельность отдельных лиц, продолжающих проповедывать фанатизм в науке и религии.
michael101063 ©