Ученые почти доказали, что наша Вселенная создана искусственно.

[michael101063]

Последние открытия ученых в области  астрофизики поражают своим значением для осознания места человечества в нашей Вселенной.  Сейчас прогрессивные ученые на основе новых открытых фактов достаточно серьезно заявляют о том, что не только Солнечная система, но вся наша Вселенная создана искусственно неким Высшим Разумом. И хотя - это пока лишь

Comments

[stefan_blog]

порекоммендую: http://varjag-2007.livejournal.com/4642516.html

ой, не то, здесь: http://bp21.livejournal.com/109717.html :)

[michael101063]

А я Георгия уже поздравил с днем рождения в "личке". Еще с самого утра. :)

[ex_kornear]

Ох уж эти манипуляторы :)

1. Название
Ученые доказали, что наша Вселенная создана искусственно.

2. В тексте
И хотя - это пока лишь гипотеза, но гипотеза...

В реальности подобное утверждение доказать нельзя, вернее можно только одним способом, а именно выйти за пределы системы, то есть вселенной.

[michael101063]

Можно сказать, что любое утверждение о строении Вселенной - относительно, пока мы находимся внутри "пузыря" и являемся его частью. Полной (абсолютной) информацией о ней обладает только ее Создатель.
К тому же многие устаревшие гипотезы и теории о строении Вселенной преподносятся в учебных заведениях как непреложные истины. Но они сами лишь отражают определенный уровень знаний, который к тому же был почти сотню лет назад. А за это время наука ушла вперед.
Поэтому выражение "ученые доказали" несет в себе не больше противоречий, чем любая другая гипотеза и теория в рамках ортодоксальной науки, где зачастую результаты исследований "подгоняются" под существующую парадигму.
Теорию относительности тоже считали "доказанной", а теперь оказалось, что частицы могут летать и выше скорости света.

[ex_kornear]

Чисто формально: если название статьи и тело статьи противоречит друг другу, то статья является манипуляцией. Вы с этим утверждением не согласны?

[michael101063]

Чисто формально, да. Но это противоречие я сам и создал, из осторожности назвав "всего лишь гипотезой", то о чем в ролике говорится в утвердительной форме.
Однако и Вы применили манипуляцию, выдернув из статьи отдельные фразы. А когда читаешь ее целиком, это противоречие сглаживается.
Человек вообще такое существо, что в первую очередь видит в других отражение своего собственного внутреннего мира. Не зря ведь говорят: "Держи вора громче всех кричит сам вор".

Лапша на уши

[albercul]

Этот пост - крайне недоброкачественная (и недобросовестная) стряпня.

Re: Лапша на уши

[michael101063]

Любая гипотеза имеет право на существование. :)
Просто некоторые забывают, что гипотеза - это не есть доказанная истина. Даже теория относительности оказалась неверной, по-крайней мере в вопросе невозможности скоростей, превышающих скорость света.
Да и любая научная парадигма - это всего лишь определенная картина описания мира, которая со временем и под напором новых открытий неизменно изменяется. Иначе мы бы до сих пор считали, что Земля держится на трех китах или что метеориты с неба падать не могут.