Ученые почти доказали, что наша Вселенная создана искусственно.

[michael101063]

Последние открытия ученых в области  астрофизики поражают своим значением для осознания места человечества в нашей Вселенной.  Сейчас прогрессивные ученые на основе новых открытых фактов достаточно серьезно заявляют о том, что не только Солнечная система, но вся наша Вселенная создана искусственно неким Высшим Разумом. И хотя - это пока лишь

Comments

[ex_kornear]

Ох уж эти манипуляторы :)

1. Название
Ученые доказали, что наша Вселенная создана искусственно.

2. В тексте
И хотя - это пока лишь гипотеза, но гипотеза...

В реальности подобное утверждение доказать нельзя, вернее можно только одним способом, а именно выйти за пределы системы, то есть вселенной.

[michael101063]

Можно сказать, что любое утверждение о строении Вселенной - относительно, пока мы находимся внутри "пузыря" и являемся его частью. Полной (абсолютной) информацией о ней обладает только ее Создатель.
К тому же многие устаревшие гипотезы и теории о строении Вселенной преподносятся в учебных заведениях как непреложные истины. Но они сами лишь отражают определенный уровень знаний, который к тому же был почти сотню лет назад. А за это время наука ушла вперед.
Поэтому выражение "ученые доказали" несет в себе не больше противоречий, чем любая другая гипотеза и теория в рамках ортодоксальной науки, где зачастую результаты исследований "подгоняются" под существующую парадигму.
Теорию относительности тоже считали "доказанной", а теперь оказалось, что частицы могут летать и выше скорости света.

[ex_kornear]

Чисто формально: если название статьи и тело статьи противоречит друг другу, то статья является манипуляцией. Вы с этим утверждением не согласны?

[michael101063]

Чисто формально, да. Но это противоречие я сам и создал, из осторожности назвав "всего лишь гипотезой", то о чем в ролике говорится в утвердительной форме.
Однако и Вы применили манипуляцию, выдернув из статьи отдельные фразы. А когда читаешь ее целиком, это противоречие сглаживается.
Человек вообще такое существо, что в первую очередь видит в других отражение своего собственного внутреннего мира. Не зря ведь говорят: "Держи вора громче всех кричит сам вор".

[ex_kornear]

Упомянутая вами теория относительности действительно принималась учеными как соответствующей реальности, однако ни о какой доказанности никогда речи не было, ибо доказательство ее постулатов для всех случаев при нашей технике в принципе невозможны. Утверждение же о искусственной происхождении вселенной без выхода из нее вообще смешны. Конечно можно познакомиться с Богом и он расскажет как создавал и все такое, но это для науки клиника а не доказательства.
Извините. Я сегодня злой.

[michael101063]

Плохое настроение не есть повод срывать зло на других.
Если Вы заметили, мой ЖЖ называется "Эзотерика и прогнозы", разве в нем упоминается слово "наука"?
А насчет клиники для науки и не только для нее я уже сегодня писал.
Это - стремление вседа навязывать свое мнение другим.
http://michael101063.livejournal.com/118653.html

[ex_kornear]

Так я и высказал только свое мнение, ничего более. Но видимо оно показалось логичным, раз это посчитали этим...

[michael101063]

Я просто дал пояснение Вашему термину "клиники" и хотел обратить Ваше внимание, что систематизированный бред тоже выглядит достаточно логичным. А значит - не стоит считать логику панацеей от всех бед. :)