О фильмах "Аванпост" (2019) и "Дюна" (2021)

[mi_ta_pe]

Посмотрела два фантастических боевика - наш «Аванпост» и американский «Дюна». Первый по телевизору, второй в кинотеатре. Оба на тему фантастики, но это небо (Дюна)  и земля (Аванпост).  Вернее, даже не земля, а то, что называется «ниже плинтуса» - плохой сценарий, плохой сюжет, плохая постановка, хотя режиссёр «Аванпоста» Егор Баранов был

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[kapelka_grusti]

Трилогию о Гоголе видела. Странно, но посмотрела.

[kat_dallas]

Мне тоже очень понравилась Дюна, и атмосфера, и красочность, и темп. И Тимоти Шаламе там такой байронический, приятно полюбоваться)

[aborigenarbata]

С фильмом "Дюна" повезло, нет грусти о напрасно потерянном времени.

[irina_sbor]

А я решила книгу "Дюны" прочитать, вернее, послушать... и не осилила даже слушать))
Так запуталась в героях, их именах, и событиях.

[iunewind]

Новая (приуроченная к фильму) начитка Дюны сделана по неудачному переводу. Там, собственно, есть один "правильный" - тот, где Пола зовут "Пауль". Это бзик переводчика, который многим не нравится но в остальном именно этот перевод считается самым приличным. В плане сложности восприятия книга заморачена самую малость, но все же ее лучше прочитать глазами хотябы частично. Главный хинт - там в конце есть приложения, где есть словарик. При этом по тексту, почемуто, сносок на него нет, в то время как почти все выдуманные автором термины в нем объяснены и если про словарик знать - повествование становится куда более понятным.

Экранизация Вильнева, кстати, весьма бережно относится к первоисточнику. Кое что, конечно, искажено или выброшено но удивительное дело - частично даже удачно. Большой косяк, имхо, только замедляющиеся дротики и бомбы.
Для меня главным сюрпризом фильма, правда, стало то, что это экранизация всего лишь половинки первой книги )

[dart_vitmort]

А где там косяк?

[iunewind]

В оригинале важная фишка мира - изобретение силовых полей, которые полностью переворачивают тактику боя - такой щит не пропускает быстро движущийся объект, поэтому стрелять по нему бесполезно, можно только пробить относительно медленным ударом - именно по этому все там бегают с мечами несмотря на стопиццот лет прогресса давно прошедшего аж межзвездные перелеты. Если по такому щиту стрельнуть лазером - то происходит взрыв аналогичный атомному, который уничтожит и стрелка так что лучевое оружие также для боев не применяется, а бои ведут малочисленные элитные подразделения. Концепция, конечно, очень неуклюжая и дырявая но ключевая для книги, так что ее надо просто принять на веру и не трогать