Пушкин на портрете Кипренского.

[mi_ta_pe]

Приближается скорбная дата 10 февраля. Исполнится 184 года, как погиб А.С. Пушкин.
Мои мысли о нём ...
Орест Кипренский выполнил портрет Пушкина по заказу Антона Дельвига. Дельвиг держал портрет в своём доме, но после смерти друга (1831) Пушкин выкупил портрет у вдовы и повесил в своём кабинете

Comments

[zarayskiy_v]

живой взгляд, мысль, без погружения в себя в глубокой задумчивости - вот мастерски передано и воспринимается зрителем прежде всего. А поза - не более, чем дань классическим канонам более-менее парадного портрета)

[mi_ta_pe]

Я с Вами совершенно согласна )))

[zarayskiy_v]

знаете, Татьяна, мне любопытны другие детали этого портрета: ведь обычно детали составляют отдельный язык символики.
В частности, интересен палантин из шотландки, накинутый на плечи поэта.
После подавления восстания якобитов 1746 году шотландка была запрещена к производству, хотя до того эта ткань была известна около1700 лет и была символом знати и родовитости. Запрет на производство и ношение шотландки был снят только в начале 19 века, после встречи Эдуарда IV и Вальтера Скотта. После этого шотландка стала символом свободы и романтизма, и обрела популярность во всей Европе.
Палантин из шотландки, вкупе с позой из скрещенных, переплетенных на груди рук, сдерживающих движение - возможно, таким образом передается идея симпатии вольнодумству, без возможности ее открыто выражать или безоглядно следовать ей.

после встречи Эдуарда IV и Вальтера Скотта

[mi_ta_pe]

Вы уверены? Между ними разница в 300 лет ... ))

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[g_egorov]

Интересные подробности о портрете Кипренского!

[aborigenarbata]

Художник желает изобразить в портрете свое видение сидящего перед
перед человека.

[mi_ta_pe]

Что вижу, о том пою? )))
Так можно сказать об абстрактном портрете, а здесь - Пушкин, своего видения не должно быть, а только художественно-историческая объективность.

[aborigenarbata]

Что значит не должно, художнику ведь не прикажешь, как ему видится натура, так и напишет. Вот меня отец изобразил, как хотел, а я думаю, что я другой, не такой надутый и самовлюбленный человек.

[crazy_reader]

Именно этот портрет и даёт представление о внешности Пушкина тем, которые его не видели и не могли видеть лично. По крайней мере, про себя я так могу сказать. А на позу как-то внимания не обращал. Главное, всё-таки, лицо.

[mi_ta_pe]

На лицо и я обращала внимание прежде всего, а на позу обратили внимание современники Пушкина.