За последнее время я успела всё-таки (среди работ и забот) прочесть несколько книг, перечислять названия не буду, ибо особого впечатления они на меня не произвели. Но одну из них я хочу выделить - это мемуары нашей уникальной оперной певицы (сопрано) Галины Павловны Вишневской, названные ею "Галина". Книга вызвала во мне размышления и собственные
(
Read more... )
Comments 12
мне ее мемуары не понравились от слова вообще - я в них увидела исключительно высокомерную, спесивую даму
а от книги Плисецкой не было такого ощущения
я люблю читать мемуары, но не все их умеют писать))
Reply
Спесивости и высокомерия я не заметила, только чувство собственного достоинства.
Плисецкая - другого плана человек. И условия жизни другие, и характер, да и "сыр в масле" другой.
Reply
но 20 лет назад мне было неприятно читать ее книгу...
Reply
Если бы прочла 20 лет назад, то, возможно, моё мнение было бы другим.
Reply
Reply
Я никогда не интересовалась Вишневской, она была для меня прежде всего "голосом", и я ничего не хотела знать о её жизни. Поэтому мемуары, хоть они вышли давно, я прочла только-только. Значит, пришло время интереса к обладательнице красивого сопрано, и узнать о ней, так сказать, "из первых рук". ))) Не жалею, что прочла.
Я старалась быть объективной и не переходить на личности. Замечу, что у Г.В. мне есть чему поучиться, например, твёрдо стоять на своих позициях, не менять принципы в угоду внешних обстоятельств, поддерживать в себе силу духа и знать себе цену. Последнее качество (особенно у женщин) сильно раздражает людей. Г.В. сильная личность, а сильных никто не любит. Уважают, боятся, но не более.
Reply
Reply
Сказано с сарказмом?
Reply
Книгу "Галина" я читала давно, лет 15 назад, наверное. Помню, что читала с интересом, написано, действительно, хорошо. Особенно поразил факт ее выздоровления от туберкулеза, а она ведь певица!
НО хотите верьте, хотите - нет, я ее выдела, и Растроповича - тоже!
Это было очень давно, чуть ли не в детстве.
И думаете, где? Да у нас, здесь. Они тогда ездили по маленьким городам и весям и скупали разные старинные вещи и иконы. Заехали и в нашу глухомань.
Конечно, я тогда не обратила особого внимания на нее, но помню, что она была довольно настырна и оборотиста, сейчас бы я сказала. Про Растроповича ничего не скажу, он просто молча стоял.
На днях прочла одну книгу, так там автобиографию артисту писал ученый-историк. У меня появилась мысль, уж не задействовала ли она Солженицына?
Reply
Сейчас читаю воспоминания артистов Большого театра ... не очень-то приятно они отзываются о Вишневской, груба, надменна, жила в ладу в существующим режимом ...
Вот цитата из воспоминаний Евгения Нестеренко:
"Фальшь в пении, фальшь и злоба в жизни, и всё для того, чтобы больше хапать, топить вокруг себя как можно больше артистов, заставлять считать себя уникальной, выдающейся, несравненной "примадонной".
Наверно, я поспешила со своим впечатлением о книге ... надо подождать и перечитать заново.
Reply
По-моему, Г.П. была женщиной высооталантливой, властолюбивой, нагловатой(тип Маргариты Павловны в "Покровских воротах").
Неслучайно Солженицын держался, по ее словам, от нее подальше.
Отдал бы должное М.Растроповичу -как мужу(Сказал бы подобное и о Р.Щедрине-мужу "звезды" с подобным же характером). Они оба, по-моему, чеховские "Дымовы".
Её наблюдения метки, но выводы, Увы, поверхностны.
И у Вишневской и у Плисецкой ,не любимый ими, но для меня самый симпатичный персонаж Е.Фурцева, которая постоянно балансируя между Политбюро и хамовитыми звездами искусства(f.e. талантливый алкоголик О.Ефремов) проделала для ценителей искусства гигантскую работу*
-------------------------------------------------------------*Reply
Да и Ростропович и Родион Щедрин не совсем "Дымовы".
Вы молодец, у Вас многосторонние интересы, и Вы много знаете ))
Reply
Leave a comment