На выставке Ильи Ильязда в ГМИИ

Feb 13, 2016 16:27

За короткое время (одну за другой) я прочла книги о Лермонтове, Пушкине и Цветаевой. Эти книги о трудных жизнях и трагических смертях, выражаясь высоким штилем, пригасили мою природную жизнерадостность. Захотелось восполнить душу чем-нибудь вечным, чистым и настоящим. И я отправилась на выставку Ильязда ( Read more... )

иллюстрации, мне интересно, гмии, музеи москвы, выставка_ильязда

Leave a comment

Comments 4

ms_lon February 14 2016, 16:35:12 UTC
Вот честно, не понимаю этого разрушительно-созидательного творчества. Зданевич, Кручёных... Не понимаю. Пиросмани мне ближе - он искренний. Как видел, так писал. Не преломляя чувства. А они сначала пропустили свет мира через кучу призм, раздробили свет на осколки и попытались описать свои ощущения Хотя я не слышала живой голос Зданевича. Да и то, что они разглядели Пиросамни, о чём-то говорит.

Reply

mi_ta_pe February 15 2016, 05:12:21 UTC
Вы меня озадачили ... почему же "разрушительно-созидательных"? )))
С первой частью Вашего словосочетания (разрушительно) я не согласна. Они (Зданевич, Кручёных) ничего не разрушали, они искали новые формы отображения действительности. У Кручёных, например, это приняло своеобразные формы, поэтому он остался в народной памяти просто как футурист. Зданевич от футуризма и дадаизма пошёл дальше, он стал объединять новое со старым и создал необычный вид полиграфического оформления. Это изящно и красиво.

Ильязд сам по себе интересный человек! Он создавал для Коко Шанель образцы неповторимых тканей, был замечательным поэтом и издателем, тонко чувствующим время. Он жил во Франции, и Франция гордится им, как своим сыном. А на родине, увы, его не знали.
Я хорошего мнения об этом человеке!

Reply

ms_lon February 15 2016, 07:34:40 UTC
Вы глубже знаете предмет, поэтому, наверное, правы в понимании мировоззренческой концепции авангардистов. Меня их творчество не сильно вдохновляет.Возможно,сужу предвзято, потому что консервативна:)Хотя кое-что нравится. А то, что они были умными и интересными людьми, и не оспаривается.

Reply

mi_ta_pe February 15 2016, 08:47:18 UTC
Да нет, я знаю обо всём этом поверхностно, меня никогда не интересовали идеи футуризма и его производных. Но мне всегда было интересно знать, что двигало футуристами, почему они видели действительность не так, как остальные, почему считали это важным для себя, для других, для культуры?? Мне хотелось увидеть мир ИХ глазами.

Ровно год назад я ходила в тот же ГМИИ на выставку Родченко и Степановой, одних из основоположников советского конструктивизма и "нового искусства". Эта тема не была для меня интересна, но я пошла на выставку, чтобы через этих людей прочувствовать ТО время.

Вот, например, воспоминания Вашей мамы ... мне интересно их читать, потому она описывает время, пережитое лично ею, я её глазами вижу и чувствую жизнь отдельного человека в массе народа ТОГО времени.

И выставка Ильязда из той же серии. Она как деталь пазла, который необходим для видения общей картины. И я, по сути, равнодушная к тому времени, теперь начинаю ЕГО понимать. И оно становится для меня интересным. ))))

Reply


Leave a comment

Up
[]