вторая брекзитная проблема

[mi_b]

После проблемы с топологией, вторая брекзитная проблема британского правительства - это проблема с теорией игр. Правительство должно, с одной стороны, достаточно убедительно демонстрировать, что они не боятся и готовы к выходу без договора, чтобы европейские правительства этого боялись и были поуступчивее в переговорах, но, с другой стороны, должно

Comments

[her_shadow]

Как Вы ранее сообщали ссылкой на статью по "истории переговоров", ЕС не может "бояться", так как его позиция - "наказание" покинувшего, чтобы сохранять стройные ряды страхом экзикуций.
Это подтверждается ещё и тем, что недавно ЕС отказался от своих же выдвинутых ранее предложений, которые направил Джонсон в порядке капитуляции.

[mi_b]

это верно, что одна из целей ЕС - показательная трудность для выходящего, чтобы другим было неповадно. Однако, они хотят эти трудности создать без слишком больших издержек для себя, как из общих соображений минимизации издержек, так и потому, что слишком высокие издержки снизят правдоподобность угрозы так и дальше поступать. В этом смысле выход без договора мне кажется слишком дорогим для ЕС и это соответствует всем публичным заявлениям с их стороны. Мне кажется, скорее, эти трудности создавались в дизайне переговоров и еще будут потом в куда более сложных переговорах о новом режиме торговли, которые еще не начались. Еще, возможно, в отделении Северной Ирландии. Но я не вижу со стороны ЕС попытки добиться выхода без договора - а если бы они хотели это сделать в качестве демонстрации, то такие знаки должны были бы быть видны

[vasja_iz_aa]

мне кажется Путину наоборот, было было бы выгодно кнутом или пряником какого-нибудь мелкого члена ЕС сподвигнуть на отказ. что бы потом в наступившем бардаке ловить для себя выгоды

я честно говоря удивлен, что никакие датчане до сих пор не пригрозили