Помню читал про один диспут атеиста с епископом (вроде реальная история была и реальные люди) - в итоге епископ сказал атеисту на ухо: "В этого бога я тоже не верю!"
Любопытно, как эта история преломляется в ином контексте.
Что я всегда слышал, это то, что атеисту предложили описать бога, против которого он выступает, и епископ (или священник??) ответил ему, что он в такого бога тоже не верит. Смысл этой истории в том, что христиане и атеисты имеют просто разное представление о Боге, и поэтому отношение у них разное. При этом христиане соглашаются с атеистами, что если представлять бога таким, как его представляют многие атеисты, то это было бы ложной картиной ("карикатурой"), и мы тоже бы с ней не согласились.
Со времён Аристотеля принято, перед началом диспута, договариваться о терминах. Так что прежде придётся договориться о том, что считать богом, дать ясное определение.
Судя по анонсу дискуссия предполагается в формате "бенефис атеиста или 100 доказательств почему я прав"
Вы же там вообще не собираетесь слушать чужие аргументы потому что точно знаете что это все бред, так? Будете только декламировать аксиомы с вежливым терпеливым лицом.
Как бы еще принять, что неверие не является достаточным доказательством всяческих пороков, а вера - не является достаточным доказательством добродетельности. А то часто наука спасает души гораздо лучше, чем религия (которая зачастую их губит).
Comments 65
Прикольно, на ютубе трансляция будет?
Reply
Reply
Что я всегда слышал, это то, что атеисту предложили описать бога, против которого он выступает, и епископ (или священник??) ответил ему, что он в такого бога тоже не верит. Смысл этой истории в том, что христиане и атеисты имеют просто разное представление о Боге, и поэтому отношение у них разное. При этом христиане соглашаются с атеистами, что если представлять бога таким, как его представляют многие атеисты, то это было бы ложной картиной ("карикатурой"), и мы тоже бы с ней не согласились.
Reply
Со времён Аристотеля принято, перед началом диспута, договариваться о терминах. Так что прежде придётся договориться о том, что считать богом, дать ясное определение.
Reply
Reply
Вы же там вообще не собираетесь слушать чужие аргументы потому что точно знаете что это все бред, так? Будете только декламировать аксиомы с вежливым терпеливым лицом.
Reply
(The comment has been removed)
> и получают пожертвования из-за рубежа
вместо того, чтобы работать (вред)
Reply
(The comment has been removed)
чем духовные услуги за деньги отличаются от классического блядства?
тоже налоги не плотют
Reply
К тому же было когда то принято, что религия не лезет в науку, а наука не занимается спасением души.
Reply
Reply
Leave a comment