Оказывается, очень трудно убедить людей, что другие отличаются от них. Я знаю одного товарища, что на полном серьезе считает русский язык самым богатым и выразительным, поскольку - его родной.
Я знал одну мадам, филолога по профессии, которая с пеной у рта доказывала, что руский язык ‘богаче’ Английского, потому что в Инглиш нет слова ‘багрянец’. Слово такое конечно есть, но я спорить не стал, поскольку ее знания английского были , мягко выражаясь, не на уровне Набокова.
О, сейчас череп опять начнут измерять и выяснят, что вторая группа людей неправильная и стоит на пути развития цивилизации. Как всё-таки циклична история.
Дело не в форме черепа, а в его содержании. Например, население европейской части России в большинстве своем европеоидное, а мозги... Ну ладно, не будем о печальном.
Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists on being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle.
Давайте четко уясним, что русский - очаровательный человек, пока он не застегнет рубашку. Как азиат, он очарователен. Только когда он настаивает на том, чтобы к нему относились как к самому восточному из западных народов, а не как к самому западному из восточных, он становится расовой аномалией, с которой чрезвычайно трудно справиться.
в первом вопросе слово ‘должен?’ Присутствует некорректно. Возможно уместнее будет ‘может ли’, смеет ли, имеет ли право лгать ради сомнительного и кратковременного психологического результата, который для прогноза как правило окажется худшим?
Это как пытаться лечить рак разным плацебьём, шарлатанством и заговариванием зубов. Терять драгоценное время, когда существует реальное доказательное медицинское решение.
Это интересно и, скорее всего, соответствует действительности. А каковы практические выводы? Как людям принадлежащим к системе склонной к компромисам взаимодействовать с представителями другой системы? Постоянно прогибаться, поскольку другая сторона все равно не отступит? Как-то не хочется, учень уж прогноз печален в таком случае. Или, учитывая что "компромисные" общества, как правило, богаче и сильнее, жестко подавлять оппонентов? Тогда снова придется нести "бремя белого человека", на что очереди желающих тоже нет...
Для начала хотя бы принимать это во внимание и создавать более точные прогнозы... От этого уже практическая польза. В случае с талибами можно было просто давать им меньше оружия, не позволять им стать столь мощной независимой (на физическом уровне) силой... Кстати, здесь, возможно, и корни нежелания "Запада" давать достаточно оружия Украине по принципу "обжёгшись на молоке дует на воду". Было бы значительно эффективнее и дешевле дать всё, в конце концов данное Украине (и более того), сразу в начале 2022г. Война уже закончилась бы. Но они помнят, что после окончания войны бывший союзник может развернуться против их же интересов с этим же оружием. Да, Украина далеко не талибы, но о том и поговорка, страх уже заложен предыдущим печальным опытом...
Да, похоже, что до многих, включая меня, только сейчас начинает доходить: для "Запада" украинцы - это те же талибы, которые вроде бы на "нашей" стороне в данный момент, но на самом деле какие-то мутные и непонятные. Как оно дальше будет - никто не знает. Поэтому помогать им стоит понемногу, чтобы не вышло чего-то нежелательного. А если их и перебьют, ну что ж, туземцы всегда друг друга режут - ничего не поделаешь. :(
Но мой вопрос был шире. Благодаря слепоте и жадности "Запада" "бескомпромиссные" общества перешли от копий и кремневых ружей к баллистическим ракетам и истребителям четвёртого поколения. И теперь перед тем, что я называю цивилизацией, стоит выбор: либо вернуть своих оппонентов к приличествующему им уровню жизни и вооружённости, либо приготовиться занять положение зимми. Пока второй вариант кажется реальнее.
Именно поэтому сейчас на Западе наблюдается "откат маятника" вправо - к Трампу и до правым партиям в Европе... Ничего хорошего именно в этом я не вижу, но альтернатива, видимо именно в том, что вы пишете т.е. ещё хуже... Всегда хочется какого-то компромисного (опять же) пути "добра с кулаками", но маятник не переубедить - ему в центре не сидится никогда...
На меня в детстве (80-е годы) большое впечатление произвело стихотворение австрийского поэта 19 века "Белое покрывало". Оно цитировалось и в некоторых книгах советского периода, в частности "Динка прощается с детством". Похоже, было довольно известно и оказывало влияние на неокрепшие умы. Суть: мать лжет сыну что его смертный приговор заменен помилованием: чтобы он достойно и бесстаршно вел себя в последние минуты. Концовка:
О ложь святая! так могла Солгать лишь мать, полна боязни Чтоб сын не дрогнул перед казнью
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Дело не в форме черепа, а в его содержании. Например, население европейской части России в большинстве своем европеоидное, а мозги... Ну ладно, не будем о печальном.
Reply
про русских все написал Киплинг:
Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists on being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle.
Давайте четко уясним, что русский - очаровательный человек, пока он не застегнет рубашку. Как азиат, он очарователен. Только когда он настаивает на том, чтобы к нему относились как к самому восточному из западных народов, а не как к самому западному из восточных, он становится расовой аномалией, с которой чрезвычайно трудно справиться.
Reply
... не заправить ...
(otherwise, spot on)
Reply
в первом вопросе слово ‘должен?’ Присутствует некорректно.
Возможно уместнее будет ‘может ли’, смеет ли, имеет ли право лгать ради сомнительного и кратковременного психологического результата, который для прогноза как правило окажется худшим?
Это как пытаться лечить рак разным плацебьём, шарлатанством и заговариванием зубов. Терять драгоценное время, когда существует реальное доказательное медицинское решение.
Reply
Это интересно и, скорее всего, соответствует действительности. А каковы практические выводы? Как людям принадлежащим к системе склонной к компромисам взаимодействовать с представителями другой системы? Постоянно прогибаться, поскольку другая сторона все равно не отступит? Как-то не хочется, учень уж прогноз печален в таком случае. Или, учитывая что "компромисные" общества, как правило, богаче и сильнее, жестко подавлять оппонентов? Тогда снова придется нести "бремя белого человека", на что очереди желающих тоже нет...
Reply
От этого уже практическая польза.
В случае с талибами можно было просто давать им меньше оружия, не позволять им стать столь мощной независимой (на физическом уровне) силой...
Кстати, здесь, возможно, и корни нежелания "Запада" давать достаточно оружия Украине по принципу "обжёгшись на молоке дует на воду". Было бы значительно эффективнее и дешевле дать всё, в конце концов данное Украине (и более того), сразу в начале 2022г. Война уже закончилась бы. Но они помнят, что после окончания войны бывший союзник может развернуться против их же интересов с этим же оружием. Да, Украина далеко не талибы, но о том и поговорка, страх уже заложен предыдущим печальным опытом...
Reply
Да, похоже, что до многих, включая меня, только сейчас начинает доходить: для "Запада" украинцы - это те же талибы, которые вроде бы на "нашей" стороне в данный момент, но на самом деле какие-то мутные и непонятные. Как оно дальше будет - никто не знает. Поэтому помогать им стоит понемногу, чтобы не вышло чего-то нежелательного. А если их и перебьют, ну что ж, туземцы всегда друг друга режут - ничего не поделаешь. :(
Но мой вопрос был шире. Благодаря слепоте и жадности "Запада" "бескомпромиссные" общества перешли от копий и кремневых ружей к баллистическим ракетам и истребителям четвёртого поколения. И теперь перед тем, что я называю цивилизацией, стоит выбор: либо вернуть своих оппонентов к приличествующему им уровню жизни и вооружённости, либо приготовиться занять положение зимми. Пока второй вариант кажется реальнее.
Reply
Именно поэтому сейчас на Западе наблюдается "откат маятника" вправо - к Трампу и до правым партиям в Европе... Ничего хорошего именно в этом я не вижу, но альтернатива, видимо именно в том, что вы пишете т.е. ещё хуже...
Всегда хочется какого-то компромисного (опять же) пути "добра с кулаками", но маятник не переубедить - ему в центре не сидится никогда...
Reply
О ложь святая! так могла
Солгать лишь мать, полна боязни
Чтоб сын не дрогнул перед казнью
Reply
Leave a comment