Прежде всего, реклама! То, что чтобы дойти до необходимой информации, надо предварительно отфильтровать (прослушать/проскроллить) кучу ненужной, которую дурацкий алгоритм подсовывает.
И порожденные рекламой мегатонны кликбейта и псевдо-контента. На которых, кстати, вот прямо сейчас учится мыслить ИИ. И, боюсь, у него будут поводы нас возненавидеть.
lazicka: < Прежде всего, реклама! То, что чтобы дойти до необходимой информации, надо предварительно отфильтровать (прослушать/проскроллить) кучу ненужной, которую дурацкий алгоритм подсовывает. >
Основное, что не нравится - токсичность почти любых публичных обсуждений, моментально скатывающихся с темы на взаимное хамство. Иллюзия анонимности, вседозволенности и безнаказанности позволяют массам вести себя так, как они никогда не решились бы, находясь лицом к лицу с собеседником в реале.
Да, но тут вина масс, а не интернета.) На фейсбуке можно отлично банить - забаненный исчезает навсегда из поля зрения, как и вы для него перестаете существовать. Здесь не так, забаненные маячат и могут читать ваш блог, а потом у себя комментировать.
Вина-то масс, но не нравится мне сие именно в Сети. Бо в реале те же самые виновные массы ведут себя гораздо аккуратнее.
Не, и в реале находятся желающие быковать, но там на это решаются очень немногие, в отличие от Сети, где практически нет сдерживаюших факторов.
А модерирование... Тут шкурные интересы большинства площадок как раз-то и противоречат поддержанию дружеской атмосферы: взаимная ругань генерирует гораздо больше постов и ответов на них, чем благообразная спокойная вдумчивая беседа, соответственно, и монетизация ее гораздо выше.
Comments 35
Reply
И порожденные рекламой мегатонны кликбейта и псевдо-контента. На которых, кстати, вот прямо сейчас учится мыслить ИИ. И, боюсь, у него будут поводы нас возненавидеть.
Reply
Reply
lazicka: < Прежде всего, реклама! То, что чтобы дойти до необходимой информации, надо предварительно отфильтровать (прослушать/проскроллить) кучу ненужной, которую дурацкий алгоритм подсовывает. >
***
меняйте браузеры чаще
Reply
Reply
правильно!
нужно сдавать экзамен и получать права Internet User
Reply
В социальных сетях: на фейсбуке цензура с их дурацкими алгоритмами, в ЖЖ и так понятно, хостинг в руках у врагов, в телеграме формат.
К остальному коммерческому интернету претензий вроде бы нет.)
Reply
Основное, что не нравится - токсичность почти любых публичных обсуждений, моментально скатывающихся с темы на взаимное хамство. Иллюзия анонимности, вседозволенности и безнаказанности позволяют массам вести себя так, как они никогда не решились бы, находясь лицом к лицу с собеседником в реале.
Reply
Да, но тут вина масс, а не интернета.) На фейсбуке можно отлично банить - забаненный исчезает навсегда из поля зрения, как и вы для него перестаете существовать. Здесь не так, забаненные маячат и могут читать ваш блог, а потом у себя комментировать.
Reply
Вина-то масс, но не нравится мне сие именно в Сети. Бо в реале те же самые виновные массы ведут себя гораздо аккуратнее.
Не, и в реале находятся желающие быковать, но там на это решаются очень немногие, в отличие от Сети, где практически нет сдерживаюших факторов.
А модерирование... Тут шкурные интересы большинства площадок как раз-то и противоречат поддержанию дружеской атмосферы: взаимная ругань генерирует гораздо больше постов и ответов на них, чем благообразная спокойная вдумчивая беседа, соответственно, и монетизация ее гораздо выше.
Reply
Вспомнилось: "Уже выросло целое поколение, которое знает, что за хамство в сети оно не получит в морду".)
Reply
"Демократизация Гутенберга" привела к тому что разрушительное увеличилось за счет добавления контента от низших страт.
Процесс превращения привилегий в свободы не может закончиться иначе. Он проходит золотую середину как пуля.
Reply
Leave a comment