Особенно гигантские средства и силы были затрачены кражу секретов по атомной бомбе. Первая советская бомба - точная копия знаменитого "Толстяка" который был сброшен американцами на Нагасаки. А американских физиков, которые продали секреты этой бомбы, посадили на электрический стул.
А вот это - чушь. Если бы можно было "воссоздать бомбу по спижженым чертежам", то сейчас ее бы имело любое государство и каждая вторая террористическая группировка. Над технологией работали лучшие советские физики, а под Челябинском был создан центр по обогащению урана, в который вбухали немерянное количество средств. Я знаю всю историю из первых уст. Да ее сейчас и не скрывают. Посмотрите хоть фильм Сванидзе. (Полученные от американцев сведения были подсобным материалом и никакой решающей роли не сыграли).
Еще одна чушь. Вот так, без оборудования, не работая, и создали атомную бомбу. Кстати, мой дядя, физик, доктор наук, был председателем комиссии по приемке этого самого "оборудования, которого не было". Да я и сам кое-что видел. Я проработал в атомной промышленности 16 лет. А вы?
Ни одно готовое изделие не является "вещью в себе". Это продукт длинной технологической цепочки. А для СЯО нужно обеспечить и средства доставки - еще цепочки НТР. И все это между собой скоординировать и финансировать. На это уходит много человеко-лет и _ярдов денег. На краденных чертежах можно заказать слесарю склепать самокат, но не создать СЯС. НЯЗ, в то время это была очень актуальная тема и над ней работали "ноздря в ноздрю" и США, и СССР, и Германия, и даже Япония. С ракетами, кстати то же. И чем ответил СССР на бомбы американцев? Кузькиной матушкой на порядки мощнее - по краденным чертежам, но ошибся на порядки в расчетах...
что значит решающей роли не сыграли? 1. это сделать можно 2. позволили уверенно отбросить все заведомо тупиковые ветви 3. задокументированы случаи когда Курчатов говорил "делаем так" - интуиция, панимаишь.
1. я придрался к одному из ваших утверждений, с остальными я в целом согласен - дуракам бы не помогли все чертежи, а советские физики были в состоянии разработать бомбу сами - во всяком случае когда всем уже известны два факта - 1) бомба есть 2) она обошлась Штатам чудовищно дорого. вот без этого - ой не факт, что терпелки у т-щей Сталина и Берии хватило бы. 2. хорошо - они не отбросили ВСЕ тупиковые ветки
с тем, что первую бомбу сознательно делали по американским образцам - чтоб точно рванула, а то постреляют спорить не будете?
Reply
Reply
Reply
Не было у советских соответсвующего оборудования.
Гуглим "фон Арденне".
Reply
Reply
Это заметно, блеать.
Reply
Reply
Reply
НЯЗ, в то время это была очень актуальная тема и над ней работали "ноздря в ноздрю" и США, и СССР, и Германия, и даже Япония. С ракетами, кстати то же.
И чем ответил СССР на бомбы американцев? Кузькиной матушкой на порядки мощнее - по краденным чертежам, но ошибся на порядки в расчетах...
Reply
А последнюю фразу я не понял. Что за краденные чертежи? Какие ошибки в расчетах?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
1. это сделать можно
2. позволили уверенно отбросить все заведомо тупиковые ветви
3. задокументированы случаи когда Курчатов говорил "делаем так" - интуиция, панимаишь.
при этом, конечно - делали со своим умом, да
Reply
Reply
2. хорошо - они не отбросили ВСЕ тупиковые ветки
с тем, что первую бомбу сознательно делали по американским образцам - чтоб точно рванула, а то постреляют спорить не будете?
Reply
Leave a comment