Leave a comment

Comments 127

headaccountant May 18 2021, 08:44:23 UTC
Как это ни жестоко, но с точки зрения логики войны и минимизации потерь (притом с обеих сторон), атомные бомбардировки оказались оправданы и достигли "малой кровью" требуемого эффекта.

Reply

sagrigoryev May 18 2021, 08:57:01 UTC
Все это понимают, даже японский министр как-то это озвучивал (уволился после такого заявления), но слишком жесткое и неизбирательное оружие которое нельзя было упоминать в качестве "разрешенных к использованию". Даже концепция страшной ядерной зимы достаточно надуманна, но сыграла свою роль. Хотя в любом случае - потери были бы громадными. И то что пепел не висел бы несколько лет, а осыпалься быстро мало бы помогло.

Reply

a_wassermasser May 19 2021, 11:19:51 UTC
"атомные бомбардировки оказались оправданы и достигли "малой кровью" требуемого эффекта."

Ну а какие тогда претензии к бомбежке немцами Герники, Ковентри, Сталинграда? Кроме того, что они не из нашей команды.
Оправданы все эти бомбардировки не могут быть потому, что запрещены Гаагской конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны.
А если не из международного права исходить, а из логики войны, то чем тогда химическое и бактериологическое оружие не хорошо? При массированном применении может сработать почище ядерного.

Reply

headaccountant May 19 2021, 12:57:26 UTC
Ну а какие тогда претензии к бомбежке немцами Герники, Ковентри, Сталинграда? Кроме того, что они не из нашей команды.

Это - основная претензия и есть.
Ибо судят победители, а не победителей.

Впрочем, в части Статьи 23 помянутой конвенции, где воспрещалось применение химоружия, стороны как то воздерживались. (Не от любви к законодательству, а от непредсказуемости последствий).
Статья же 25 о бомбардировке незащищенных городов допускает разные вольные толкования (так то какое то ПВО у Японии было, а наличие работающих на оборонку предприятий делает город военной целью, а не селением мирных жителей), притом толкующим в нашем случае является победитель.

Вообще рассматривать войну как область, находящуюся под юрисдикцией некоего права - так себе занятие...
Война рассматривается цинично- в количестве трупов. И потому не есть борьба добра со злом, но- борьба зла со злом еще большим.
Законы же нужны, чтобы постфактум свешать на проигравших собак в назидание и предостережение тем, кто будет принимать решения о начале будущих войн.

Reply


kozhevnikov_r May 18 2021, 08:50:24 UTC
Мистер Бабблз из Рапче

Reply


antimantikora May 18 2021, 08:59:48 UTC
Когда соотечественники обсуждают Вторую мировую войну, японцев и Японию, подобные факты усиленно стараются забыть.
А они чрезвычайно важны и поучительны.

Reply


nikogda May 18 2021, 09:40:22 UTC
Американская пропаганда. Японцам в 45-м незачем и нечем было воевать. Убийство мирных граждан двух японских городов ничем не оправдано.

Reply

(The comment has been removed)

nikogda May 18 2021, 09:55:24 UTC
А между Россией и Японией так и не заключён мирный договор. Давайте сбросим атомную бомбу на Токио.

Reply

ext_2355623 May 18 2021, 10:48:14 UTC
Вы передергиваете - мы не находимся в состоянии войны с Японией, американцы находились.

Reply


ctrayc May 18 2021, 09:59:49 UTC
У них что, ребризеры у всех были? Если на открытом цикле, то их легко можно было бы обнаружить с поверхности по пузырям.

Reply

modernfarm May 18 2021, 10:24:42 UTC
да, во время десантной высадки все только и делают, что пузыри ищут на воде, это же общеизвестно
плацдарм, его расширение, захват ключевых точек - это все от лукавого

Reply

advocat966 May 18 2021, 11:28:15 UTC
Зачем искать пузыри? Видали, как рыбу динамитом глушат?

Reply

modernfarm May 18 2021, 12:42:58 UTC
еще можно улицы взрывчаткой посыпать - танки поедут и подорвутся
укатайка

Reply


Leave a comment

Up