Leave a comment

Comments 78

tory_goodwin January 5 2021, 16:41:53 UTC
когда хотя бы пару лет проработаешь подобным образом, больше не сможешь работать с "другими", это билет в один конец работы "на дядю". после - только рассчитывать на себя: вероятность попадания в подобную компанию стремиться к 0. /и нет, это была всякая недвига, производство и местное законотворчество./ просто во главе был веселый дядька, а большинство - веселые детишки после вузов, которых он умудрился не поломать. но потом сломали его.

Reply


kvisaz January 5 2021, 16:57:44 UTC
Говорят, что задекларированное отсутствие иерархии привело к жутким последствиям - выстраиванию теневой иерархии ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

levy_fly January 5 2021, 17:51:08 UTC
а просто успешной компании быть недостаточно?
надо обязательно "особенно успешной"?

Reply

(The comment has been removed)

levy_fly January 5 2021, 20:04:20 UTC
that is fine
it is supposed to be that way

Reply


(The comment has been removed)

ext_3776482 January 5 2021, 19:32:17 UTC
уволить всех нафик, кроме этой женщины. И нанять еще N таких.

Reply

oren_bella January 5 2021, 19:43:47 UTC
Допустим, руководству действительно нужна эффективная работа предприятия.
Поэтому ценному сотруднику платят соответственно его вкладу, а также дают и другие плюшки - повышение квалификации и т.д. Но опытные и лояльные не обижаются, ибо им тоже платят аналогично их вкладу и они привыкли к справедливости.
А если кто-то внезапно обиделся, это значит, что руководство раньше не обращало внимания на личный вклад каждого и практиковало уравниловку.
Поэтому приведенный вами пример нереален. Такое бывает, если поменялось руководство. А если оно поменялось, то известно, что новая метла по-новому метёт и уж точно это не называется плевком в лицо

Reply

(The comment has been removed)


tony60gr January 5 2021, 18:45:12 UTC
Красивая идиллическая картина, как обычно, весьма сложно реализуемая на практике. Как коммунизм.

Reply


Leave a comment

Up