почему?

Dec 04, 2019 19:44


Read more... )

history, война

Leave a comment

gaivor December 4 2019, 17:07:27 UTC
Это всё от узости или т.н. зашоренности взгляда. Берется сферический СССР в вакууме и строгаются какие-то теории о нежелании воевать, о расстрелянных маршалах, которые ого-го бы показали подлецу Гудериану и т.д. То, что по всей Европе в 1938-41 гг. творилось нечто совершенно аналогичное, мягко выносится за скобки. Иначе придётся долго объяснять, какие это колхозы и торгсины помешали воевать французам с бельгийцами.

Reply

chuzhoi723 December 5 2019, 12:33:04 UTC
Рад, что у вас не нашлось контраргументов на два миллиона сдавшихся в плен.
Впредь про "неотмобилизованность" чепухи не мелите, нам эту лапшу коммуняки полвека на уши вешали. Никакая "неотмобилизованность" не даст ДВУХ МИЛЛИОНОВ сдавшихся без выстрела.

==
Э-э, малыш... Что же вы баните ответ-то? )) Некрасиво. Очень по-коммуняцки.

Reply

ext_1022740 December 7 2019, 21:16:38 UTC
>Впредь про "неотмобилизованность" чепухи не мелите, нам эту лапшу коммуняки полвека на уши вешали. Никакая "неотмобилизованность" не даст ДВУХ МИЛЛИОНОВ сдавшихся без выстрела.

Оттого, что вы повторите хуйню про "два миллиона сдавшихся без выстрела" хуйней она быть не перестанет. Вы, наверняка, христианин?

Reply

(The comment has been removed)

netuti_nas December 6 2019, 21:47:18 UTC
Поинтересуйтесь, сколько солдат было у Гитлера на 1 км 22 июня и сколько наших солдат.

Интересуюсь, расскажите.

Reply

magistr605 December 5 2019, 06:11:14 UTC
Была бы Россия поменьше она бы и в 1812-м сдалась. Альтернативная история она такая.

Reply

erwiniva December 5 2019, 08:56:35 UTC
У французов была отмобилизована армия, плотность войск была, естественно, гораздо выше + во многих местах местность способствовала успешной обороне, хотя в том числе и эта вера в удобную местность Францию и сгубила.
План немцев как раз и был в том, что они могли на удобных для себя направлениях сформировать для себя подавляющее преимущество при том, что в целом силы то были равны. После успешной реализации начала их плана, количество РККА уже не играло большой роли, хотя и смогло затянуть время.
Мне кажется, что это очевидно, даже если не читать профильных работ.
То, что вы написали в заглавном посте имело место быть, но это лишь побочные причины тех поражений, которые из просто очень плохих последний сделали последствия ужасными.

Reply

(The comment has been removed)

pavsikakiy December 4 2019, 21:08:37 UTC
Ну ни фига себе. А кто-то тут утверждал, что СССР должен был за Польшу в 39-м вписаться.... ))

Reply

(The comment has been removed)

gaivor December 4 2019, 18:11:12 UTC
Садитесь, вам два по географии. Некуда, блин, отсупить.

Reply

(The comment has been removed)

gaivor December 4 2019, 18:43:00 UTC
Кстати, по истории тоже два.

Reply

tovarish_cho December 5 2019, 03:59:13 UTC
А вам кол и по тому, и по другому. РККА, прежде чем смогла остановить наступление немцев, отступила более, чем на 1000 км от границы. У французов, безусловно, не было возможности отступить по своей территории на 1000 км так, чтобы сзади остались ещё несколько тысяч для формирования резервов. Возьмите карту, циркуль, линеечку и померьте.

Reply

vakhnenko December 4 2019, 20:00:58 UTC
> Французам некуда отступать было

Теоретически могли попытаться эвакуировать что можно в Алжир и иные колонии, и продолжить сопротивление оттуда -- но тут уже травма Первой мировой их подкосила. Вполне можно понять.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up