Любимый ватный аргумент про Меркель - для тех, кто не понимает разницы между президентской и парламентской республикой. Не волнуйтесь, об этом тоже будет в новой Вики
> Это люди, которые боятся - а вдруг будет хуже? К этому дракону мы уже притерпелись. Разве найдется в стране кто-то более достойный, чем выгнанный из органов директор дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР
( ... )
3% выгодоприобретателей - явное преуменьшение силовые структуры и ведомства в совокупности 4-5 миллионов + члены семей все чиновники высшего, среднего а иногда и низового звена + члены семей бизнес, сросшийся с властью (а другого нет) + члены семей обслуга нефти и газа +члены семей челядь силовиков, бизнеса, чиновников (за Хозяина порвут) + члены семей итого около 8-10 миллионов а еще люмпены (голос за бутылку водки) не стоит недооценивать
"На вопрос: «Если не Путин, то кто?» можно честно ответить - да почти кто угодно, кроме фашистов и националистов"
При всей моей нелюбви к националистам, это неправильная стратегия. Побуду адвокатом дьявола: многопартийность и демократия начинается с признания политических прав даже для тех, кто нам не нравится. А если люди не занимаются терроризмом, а требуют изменения миграционного законодательства, упразднения национальных республик или чего-то в этом роде, то не вижу никаких оснований отказывать им в политической субъектности. В европейских странах националисты вполне себе создают партии и набирают свои законные 10-20% - ничего страшного от этого не происходит. Так что лозунг простой: "Кто угодно, кроме Путина" (как было в США - Anyone but Bush)
А главным политическим требованием, на мой взгляд, должен стать переход к парламентской системе, как и в большинстве европейских стран. Когда население избирает не царя с неограниченными полномочиями, а группу людей, которые методом переговоров и компромиссов формируют правительство.
Я бы предложил - кроме тех, кто демократические правила игры отвергает. Демократические националисты - ок, нацисты - нахер. Демократические социалисты - ок, сталинисты - нахер.
Тут уже вопрос к обществу, позволит ли оно после демократизации заново сконцентрировать власть. Собственно период демократизации нужен, чтобы успели выстроиться институты, этой концентрации мешающие.
Без диктатуры придётся расстаться с великодержавностью. Ядерный щит уже просрочен, ему уже продляли сроки годности. Подводный флот, военная авиация, огромная инфраструктура вооруженных сил - требуют тратить все ресурсные доходы. Или закабалить страны бывшего СССР, заставить их вкладываться в военную мощь России. Люди не готовы расстаться с "величием" - выбор однозначен. Диктатура или распад страны :)
Чисто географически страна обречена на два варианта. Или диктатура, или реальная федерализация с постепенным конфликтом интересов и разделением на страны :)
Comments 907
Особенно понравилось в конце про счет для сбора денег)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
До этих людей мы тоже постараемся достучаться
Reply
силовые структуры и ведомства в совокупности 4-5 миллионов
+ члены семей
все чиновники высшего, среднего а иногда и низового звена
+ члены семей
бизнес, сросшийся с властью (а другого нет)
+ члены семей
обслуга нефти и газа
+члены семей
челядь силовиков, бизнеса, чиновников (за Хозяина порвут)
+ члены семей
итого около 8-10 миллионов
а еще люмпены (голос за бутылку водки)
не стоит недооценивать
Reply
(The comment has been removed)
При всей моей нелюбви к националистам, это неправильная стратегия. Побуду адвокатом дьявола: многопартийность и демократия начинается с признания политических прав даже для тех, кто нам не нравится. А если люди не занимаются терроризмом, а требуют изменения миграционного законодательства, упразднения национальных республик или чего-то в этом роде, то не вижу никаких оснований отказывать им в политической субъектности. В европейских странах националисты вполне себе создают партии и набирают свои законные 10-20% - ничего страшного от этого не происходит. Так что лозунг простой: "Кто угодно, кроме Путина" (как было в США - Anyone but Bush)
А главным политическим требованием, на мой взгляд, должен стать переход к парламентской системе, как и в большинстве европейских стран. Когда население избирает не царя с неограниченными полномочиями, а группу людей, которые методом переговоров и компромиссов формируют правительство.
Reply
Демократические националисты - ок, нацисты - нахер.
Демократические социалисты - ок, сталинисты - нахер.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Люди не готовы расстаться с "величием" - выбор однозначен. Диктатура или распад страны :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment