Leave a comment

hitch_hiker January 21 2018, 11:46:41 UTC
"На вопрос: «Если не Путин, то кто?» можно честно ответить - да почти кто угодно, кроме фашистов и националистов"

При всей моей нелюбви к националистам, это неправильная стратегия. Побуду адвокатом дьявола: многопартийность и демократия начинается с признания политических прав даже для тех, кто нам не нравится. А если люди не занимаются терроризмом, а требуют изменения миграционного законодательства, упразднения национальных республик или чего-то в этом роде, то не вижу никаких оснований отказывать им в политической субъектности. В европейских странах националисты вполне себе создают партии и набирают свои законные 10-20% - ничего страшного от этого не происходит. Так что лозунг простой: "Кто угодно, кроме Путина" (как было в США - Anyone but Bush)

А главным политическим требованием, на мой взгляд, должен стать переход к парламентской системе, как и в большинстве европейских стран. Когда население избирает не царя с неограниченными полномочиями, а группу людей, которые методом переговоров и компромиссов формируют правительство.

Reply

bystander90 January 21 2018, 13:42:18 UTC
Я бы предложил - кроме тех, кто демократические правила игры отвергает.
Демократические националисты - ок, нацисты - нахер.
Демократические социалисты - ок, сталинисты - нахер.

Reply

(The comment has been removed)

bystander90 January 21 2018, 19:03:56 UTC
Тут уже вопрос к обществу, позволит ли оно после демократизации заново сконцентрировать власть. Собственно период демократизации нужен, чтобы успели выстроиться институты, этой концентрации мешающие.

Reply

roman_obovsem January 28 2018, 03:59:24 UTC
А Грудинин для Вас кто?

Reply

bystander90 January 28 2018, 14:06:56 UTC
Системный путинский спарринг-партнер, как и Собчак.

Reply

roman_obovsem January 28 2018, 14:08:38 UTC
Возможно и так. Только ведь потолки у них разные.

Reply


Leave a comment

Up