Re: Будем! "Созижду Церковь мою, и врата адовы не одолеют giperkinezFebruary 10 2015, 15:17:43 UTC
Учитывая обилие церквей и верований, с чего вы взяли, что РПЦ - единственно "правильная"? По моему скромному мнению, все церкви уже так далеко ушли от первоначального учения, сказания о котором к нам дошли как через игру в "испорченный телефон", что не могут иметь к истине никакого отношения.
Критерий есть, довольно простой, экспериментальныйakhcelooFebruary 10 2015, 16:04:15 UTC
Критерий есть, довольно простой, экспериментальный. Главный вопрос: как выяснить, Жива Церковь, или нет. Выяснить можно только путём эксперимента: Если вырастают в церкви таки люди, каким был Серафим Саровский - то жива.Если не вырастают - не жива
( ... )
Re: Критерий есть, довольно простой, экспериментальныйgiperkinezFebruary 11 2015, 12:03:01 UTC
Я вообще не пишу. Для меня ЖЖ - средство для комментариев, а не для самовыражения. Для самовыражения эта платформа мне не подходит.
Но, возвращаясь к вашему комментарию, хочу заметить, что вы не ответили на мой вопрос. Я не задавал вопрос "жива ли церковь". Я просто спросил, с чего вы взяли, что ваша вера единственно правильная? Только потому, что так за вас решили ваши родители? А что, если они ошиблись? Если в других верованиях есть гораздо больше "плодов" и "праведников", по сравнению с которым "дерево" РПЦ кажется не более чем "чахлым кустом"?
Достаточно найти один правильный путьakhcelooFebruary 11 2015, 12:46:44 UTC
Достаточно найти один правильный путь Мне нет дела до идущих другими путями.
Остальное - демагогия. "чахлые кусты", и прочее
Вам отвечала подробно только потому, что по прочтении вашего поста "О наболевшем" вы мне показались мыслящим человеком, с которым можно разговаривать, который способен понимать. Если мой пост вас задуматься не заставил - значит писала не для вас.
Re: Достаточно найти один правильный путьakhcelooFebruary 11 2015, 13:18:02 UTC
>Да, семья. Замечательно. Завершим на этой мирной семейной ноте. Остальную часть фразы оставим за скобками, как "безконечно малую величину", то, чем можно пренебречь. Как вы, надеюсь, заметили, я чётко ответила, что не собираюсь судить людей, идущих какими-то своими путями. А семья - это вообще хорошо.
По моему скромному мнению, все церкви уже так далеко ушли от первоначального учения, сказания о котором к нам дошли как через игру в "испорченный телефон", что не могут иметь к истине никакого отношения.
Reply
Главный вопрос: как выяснить, Жива Церковь, или нет.
Выяснить можно только путём эксперимента:
Если вырастают в церкви таки люди, каким был Серафим Саровский - то жива.Если не вырастают - не жива ( ... )
Reply
Но, возвращаясь к вашему комментарию, хочу заметить, что вы не ответили на мой вопрос. Я не задавал вопрос "жива ли церковь". Я просто спросил, с чего вы взяли, что ваша вера единственно правильная? Только потому, что так за вас решили ваши родители? А что, если они ошиблись? Если в других верованиях есть гораздо больше "плодов" и "праведников", по сравнению с которым "дерево" РПЦ кажется не более чем "чахлым кустом"?
Reply
Мне нет дела до идущих другими путями.
Остальное - демагогия.
"чахлые кусты", и прочее
Вам отвечала подробно только потому, что по прочтении вашего поста "О наболевшем" вы мне показались мыслящим человеком, с которым можно разговаривать, который способен понимать.
Если мой пост вас задуматься не заставил - значит писала не для вас.
Вы свой путь нашли?
Reply
Reply
Замечательно.
Завершим на этой мирной семейной ноте. Остальную часть фразы оставим за скобками, как "безконечно малую величину", то, чем можно пренебречь.
Как вы, надеюсь, заметили, я чётко ответила, что не собираюсь судить людей, идущих какими-то своими путями. А семья - это вообще хорошо.
Reply
Leave a comment