"а учитель - только полторы, хотя учителей и в СССР всегда слегка не хватало"
Вообще-то - 2, но в целом это более чем правильно, так как чем больше ставок, тем ниже качество. Надеюсь, с этим спорить никто не будет?
А в целом, в первом посте всё правильно сказано. Подборка действительно - или работа без уплаты налогов, или имитация работы (как можно РЕАЛЬНО работать на 3-10 ставок?), или несомненный обман - выполнять за кого-то курсовые и дипломные работы.
А то, что выдаётся за добродетель - снабжение помидорами и бытовые услуги порождение не собственно советской власти как таковой, а волюнтаризма Хрущёва, закрывшего артели и т.п. организации. То есть - работу разрушителя советской власти выдают за деятельность этой самой власти.
А по поводу совместительства - это явно только у нас бадга такая. Как человек может работать одновременно на двух работах? Если только ночью на одной, днём на другой. Когда иное, то вывод один - по этим двум ставкам установлены заниженые нормы (выработки, труда и т.д.) Почему-то нормируя труд лётчика, водителя автобуса и т.п. никому и в голову не придёт, что эти люди могут ещё полноценно работать на такую же ставку. А как может инженер или учитель? Правильно, только за счёт снижения качества / эфективности. Вот когда позакрывали НИИ и прочие уютненькие места, где можно было на 10 ставок работать пару часов в день, вопрос и закрывается. Осталось только для образовательных и прочих полу и гос структур
Нетрудовые доходы в СССР.livejournalAugust 16 2012, 06:33:44 UTC
Пользователь nadejda сослался на вашу запись в « Нетрудовые доходы в СССР.» в контексте: [...] превышало оговоренный государством уровень носило название нетрудовые доходы и сурово каралось... [...]
Я в институте студентам рисовал дипломные чертежи и плакаты - в карандаше чертеж червонец, в туши четвертной; плакат червонец. Хорошо было в преддипломное время.
Еще по НИР деньги получали, но это вроде как официально. Правда утверждали две-три смежные темы, чтобы на одних экспериментах делать разные отчеты.
Профессор наш на НИРах лопатой греб буквально - он везде руководителем шел.
Ну если-б вас поймали на сием - плакала-бы ваша аспирантура... А шеф ваш, вплоть до кажется 87 года - мог официально получать деньги только с одной темы. Были правда разные лазейки - но не о них речь.
Вы знаете, если бы и сейчас за рисованием для студентов дипломных чертежей и плакатов поймали, то были бы ну очень большие проблемы. Или Вы не согласны?
В деревне было легче, там не было такого конттроля, как в цивилизованных местах. Мои воспоминания из пионерского детства - постоянно кто-то кому-то что-то чинит - крышу,телевизор, мотоцикл,мой папа с бензопилой "Дружба" был нарасхват - дерево спилить, дрова пилить, если у кого свадьба - тётки готовили еду, скот забивать были свои специалисты. Оплачивалось это когда как, когда деньгами, когда натурпродукт(мясо-сало, фрукты, дрова), а когда и магарыч)) Опять же продавали друг другу излишки урожая или мяса, или обменивались.
Comments 74
Вообще-то - 2, но в целом это более чем правильно, так как чем больше ставок, тем ниже качество. Надеюсь, с этим спорить никто не будет?
А в целом, в первом посте всё правильно сказано. Подборка действительно - или работа без уплаты налогов, или имитация работы (как можно РЕАЛЬНО работать на 3-10 ставок?), или несомненный обман - выполнять за кого-то курсовые и дипломные работы.
А то, что выдаётся за добродетель - снабжение помидорами и бытовые услуги порождение не собственно советской власти как таковой, а волюнтаризма Хрущёва, закрывшего артели и т.п. организации.
То есть - работу разрушителя советской власти выдают за деятельность этой самой власти.
Reply
Неверный посыл. Налоги рады были бы заплатить, но был административный запрет.
Reply
О каком запрете идёт речь?
Reply
Как человек может работать одновременно на двух работах?
Если только ночью на одной, днём на другой.
Когда иное, то вывод один - по этим двум ставкам установлены заниженые нормы (выработки, труда и т.д.)
Почему-то нормируя труд лётчика, водителя автобуса и т.п. никому и в голову не придёт, что эти люди могут ещё полноценно работать на такую же ставку.
А как может инженер или учитель?
Правильно, только за счёт снижения качества / эфективности.
Вот когда позакрывали НИИ и прочие уютненькие места, где можно было на 10 ставок работать пару часов в день, вопрос и закрывается.
Осталось только для образовательных и прочих полу и гос структур
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хорошо было в преддипломное время.
Еще по НИР деньги получали, но это вроде как официально. Правда утверждали две-три смежные темы, чтобы на одних экспериментах делать разные отчеты.
Профессор наш на НИРах лопатой греб буквально - он везде руководителем шел.
Reply
А шеф ваш, вплоть до кажется 87 года - мог официально получать деньги только с одной темы. Были правда разные лазейки - но не о них речь.
Reply
Или Вы не согласны?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment