Порочная лесенка вероятности. - Начало как у людей. - Сто теорий меньше одной. - Чем подробнее, тем хуже.- Допустим, вы правите миром.
Конспирологическое мышление - отличный пример, как нельзя, ибо торчит ошибками наружу. Во многих теориях они скрыты, но здесь сам метод рассуждения - одна большая ошибка.
Как правило,
(
Read more... )
Comments 10
Критерий отнесения к идиотам. Коммент должен быть одновременно глупым и хамским. Просто глупым - можно (можете поздравить меня с весной, ага). Не очень вежливым - тоже (если по делу, то хоть матом). То и другое одновременно - нет. Что именно считается хамством и глупостью, мне виднее.
Особенно правила действенно для тех, кто хочет поделиться своей мыслью в первый раз. На первый раз - у вас нет никакой репутации. И что простится старому другу, вам нет.
Reply
Вы огульно очерняете саму попытку самостоятельно разобраться на основании того, что так часто поступают идиоты. ОК. Тогда новый вопрос. А что такое "идиоты"? Я вот на днях писал об этом у френда:
https://reeders.livejournal.com/286542.html?thread=1467470#t1467470
Кроме того, представленные Вами схемы "конспирологических" рассуждений встречаются относительно редко. Или я не там ищу :) - Возможно, Вы не достаточно вникали в логику "конспирологов". Хотя... тот же вопрос: что такое "конспирология"? Кого, например, Вы записываете в "конспирологи"? Вот, например, Карл Маркс. Его критики "конспирологии" часто записывают в "конспирологи". К нему Ваш текст относится, или нет?
Reply
Reply
Reply
Если заранее исходить из ошибочности "конспирологии", как из аксиомы, то к чему вообще её обсуждать - тогджа достаточно ругаться, матом, например.
Reply
Reply
Leave a comment