Заявление о похищении и убийстве 96 человек. Кто был в Вильнюсе? Группа Дятлова и другие
Оригинал взят у gorojanin_iz_b в Заявление о похищении и убийстве 96 человек. Кто был в Вильнюсе? Группа Дятлова и другие
Здравствуйте.
Жаль, что блог невидим польским читателям - сегодняшние фото были бы им весьма интересны. Поэтому просьба: у кого есть другие интернет-контакты с польскими блогерами, забросьте им в каком-либо виде этот пост. Но прежде чем смотреть фотографии, важный пост из польского интернета. Вчера было размещено заявление в Генеральную прокуратуру о похищении и убийстве 96 человек членов так называемой делегации в Катынь.
Не берусь переводить весь документ, надеюсь, польские читатели помогут с этим. Только один небольшой фрагмент. То, о чем и в этом журнале говорилось последние полгода, теперь официально направлено польскому прокурору. Все эти "альтернативные" "взрывы", "теракты", "расстрелы польской делегации" - такая же дезинформация, как и официальная "катастрофа"; всё вместе призвано прикрыть простой факт: полета не было, а были убийства и инсценировка полета. Фрагмент:
Очевидно, что существует заговор лжи и обмана вокруг Смоленска, достигший апогея стараниями не только нынешней администрации в Варшаве, но и так называеммой оппозиции.
ОснованиеПольша:
Не существует никаких доказательств, что пропавшие без вести девяносто шесть человек сели в самолет. Более того, есть свидетельства, что некоторые из этих людей не имели возможности вылететь этим рейсом (свидетельство семей этих жертв).
Не существует никаких доказательств, что самолет взлетел в указанный день и время. В действительности официальное время вылета было изобретено примерно через полгода лжи и обмана.
Не существует никаких доказательств, что Лех Качиньский вернулся из Литвы в Варшаву после краткого визита 8 апреля. В литовском МИД нет протокола об отбытии Леха Качиньского из страны (т.е. по букве закона он до сих пор находится на территории Литвы).
В Беларуси:
Не существует никаких доказательств, что самолет Ту-154-М пролетел через воздушное пространство Республики Беларусь и проследовал маршрутом предполагаемого полета.
В России:
Не существует никаких доказательств, что какой-либо самолет Ту разбивался на входе взлетно-посадочной полосы аэропорта Смоленска спустя час с момента предполагаемого вылета из Окече (Варшава).
Теперь к фото. Причины отрезания польских читателей понятны и без слов. Это причины, так сказать, "общеметодические" - раз уж горит синим пламенем вся дезонформационная завеса вокруг "полета польского самолета", то спецслужбам надо разрывать неподконтрольные им информационные потоки елико возможно. Есть и причины "конкретнотехнические" - в польском интернете на каждом шагу красуются факты, которые рушат всю дезинформацию, доведенную до мира, и о "визите Качиньского в Вильнюс 8 апреля", и о "полете правительственного самолета в Смоленск". Прежде чем будем это показывать, прошу еще раз внимательно прочитать материал блогера rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву и его обсуждение. А здесь перечислим основные моменты, касающиеся фотографий.
Кто был в Вильнюсе и был ли вообще?На этих двух фото запечатлен "прилет Качиньского в Вильнюс 8 апреля 2010 года", они в изобилии представлены в сети в форумах и блогах разных стран.
Что не так? Всё.
Из погодной сводки за апрель 2010 года следует, что накануне, 7 апреля, в Вильнюсе выпала треть всех апрельских осадков, 6 апреля тоже шел дождь, но аэропорт сух, нет ни лужицы, ни капли, ни следа от дождя. Это невозможно. Тем более в холодную погоду - 8 апреля температура в Вильнюсе была от +1 до +8 градусов. С утра, как вы понимаете, ближе к +1. Солнце на первом снимке одновременно стоит в зените, давая почти вертикальную тень под крылом, а тень от человека за Качинским направляет в противоположную сторону.
Угол освещения солнцем фигур Качиньского и человека слева на переднем плане разный, собенно это видно по освещенности рукавов. И жест этого человека более чем странный; вперед президента или одновременно с ним руку для рукопожатия не протягивают, кто бы ты ни был. Обыкновенный этикет.
Визит, понятно, нигде не планировавшийся. Информация о полете правительственного борта в Вильнюс нигде не зафиксирована.
Ну и, как заметил в обсуждении блогер polis100, покрытие аэродрома на снимках разное, разметка разная, тени от крыла разные, что говорит о погоде разной, про боковой и задний вид самолета и говорить нечего. Однозначная, нарочито наглая, демонстративная фальшивка.
Естественно, нигде и никем не засняты приезд-отъезд Качиньского. В отличие от всех других президентов и менее статусных персон, посещавших и посещающих Литву.
На имеющихся снимках, о коих ниже, как и на двух видео, обращает на себя внимание "камерность" мероприятия. Очень небольшой круг лиц вообще и отсутствие каких-либо других вип-персон Польши, Литвы, не говоря о третьих странах.
Все остальные фото "визита в Вильнюс", в огромном количестве представленные в сети, сняты в помещении.
В фотоотчете о визите на литовском официальном ресурсе множество странностей. Странно, что у президента Дали Грибайскайте костюм, сережки абсолютно не изменились и даже прическа сохранила свою форму до последнего локона с 24 февраля (первый снимок) до 8 апреля (снимок два).
На этой же фотографии якобы от 8 апреля есть и другие странности, например, очевидные следы монтажа. Отражение на столе в выделенном месте не соответствует отражаемому виду. Скорее отражается флаг, который рядом, а не польский.
На выделенном фрагменте этого фото отражается фигура Качиньского до лацкана пиджака, а левый рукав не отражается. При увеличении видно, что это место на столе закрашивали красным.
Теперь внимательно посмотрим остальные снимки.
Это с германского ресурса Renasphoto.
А это фото с интернет-издания КорреспонденТ.net.
Это "Качиньский за два дня до смерти", как уверяет своих читателей французское издание в публикации от 10.04.2010 года
Это фото появилось 10 апреля в британских, турецких, арабских, вьетнамских, украинских, румынских и многих других изданиях.
Ну а это польский ресурс. О нем чуть ниже
Существует также два ролика с кадрами "визита Качиньского в Вильнюс 8 апреля" - лирический черно-белый с кадрами выхода Качиньского из автомобиля на крыльцо президентского дворца - http://www.youtube.com/watch?v=OK0vqxFCaLU и цветной, с несколькими минутами речи в зале дворца и с Д.Грибаускайте в том же самом сине-черном костюме, что и на фото. Смотрите и убеждайтесь - http://www.youtube.com/watch?v=u1JkgqU6y2Y&feature=related, вне сомнений, на них тот же персонаж, что и на вышеприведенных снимках, Качиньский либо тот, кого считают Качиньским.
Убедиться в этом легко. Президент неизменно одевался стильно, со вкусом, нигде и никогда он не был замечен на разных статусных мероприятиях в одном и том же костюме-рубашке-галстуке. Посмотрите на галстук - специально даем эту часть гардероба в увеличенном виде.
Больше этот галстук не повторяется нигде, кроме этого визита. Как и любой другой из гардероба президента.
Совпадает даже рисунок, возникший при завязывании узла - прямо под узлом, посмотрите на ромбики.
Кого не убедила эта деталь одежды, посмотрите на прическу - между этими снимками интервалы минутные, не более. Безусловно, это одно мероприятие.
Здесь оригинал в большом разрешении http://www.renasphoto.com/celebrities/.
Все эти фото были массово запущены в интернет 10 апреля. Чаще всего они иллюстрировали сообщение о гибели президента.
Все, кроме одного.
Последнее фото - с сайта польской газеты Wiadomosci. Его адрес - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6242714,Prezydent__Magdalenka_nie_byla_zdrada.html. Оно появилось 6 февраля 2009 года.
Поскольку фото такого рода имеют свойство иногда исчезать, ставлю скрин с этой страницы
Любопытно, да?
Дальше еще любопытнее.
Раз уж организаторам фото-дезинформации непременно надо было убедить мир, что последний визит Качиньского был в Вильнюс 8 апреля (а иначе зачем массово загружать в мировой интернет 10-го числа фото от 8-го?), то что показывали СМИ 8-го числа? Они очень редко что-то показывали, а если показывали, то вот такого Качиньского и такую Грибаускайте.
Скрин, на всякий случай.
Поневоле возникает вопрос: а много ли Качиньских представлено публике в Инете? Каддафи, например, любой пользователь легко найдет хоть дюжину - мы писали. Качиньского не так много, но тоже не один. Любой пользователь найдет множество качественных фото анфас. Наш не сильно глубокий поиск дал вот эти.
В принципе, двойники - дело обычное. Негоже первому лицу, бывать, например, в театрах или на массовых зрелищах собственной персоной. Но наш случай не из этого ряда. (Да и сама "матричная" власть таит много таких тайн, ибо она - отнюдь не реальное управление; но мы сейчас не об этом.)
Специальных программ, выявляющих пропорции, у меня, разумеется, нет. Но в данном случае они и не нужны. Есть такие антропометрические особенности, которые невозможно воспроизвести никаким гримом, силиконом и ботоксом. Например, у любого человека в течение всей его взрослой жизни неизменно расстояние между его зрачками. Измерить его можно в тех же зрачках, взяв фотографии анфас, для этого годятся стандартные программы, имеющиеся в любой системе.
Выделим глаза этих же людей, нивелируем размер зрачка с помощью двух линий и сравним расстояние от его края до края другого зрачка с помощью обычнейшей программы Paint. Получается вот что.
Мало сомнений, что номера 2 и 4 - это один человек, номера 3 и 5 - другой, номер 1 - третий. Тот самый "вильнюсский". Извините некоторую неуклюжесть моих инструментов, может, кто-то сделает это точнее и четче, а я практически не умею работать с программами изображений. Просто здесь антропометрические различия настолько явные, что даже с таким медвежьим подходом их видно.
Ну и совсем уж неважная имиджмейкерская работа.
Качиньский с Алиевым (а также Путиным), Качиньский с Тимошенко и Меркель от Качиньского в Вильнюсе даже зубами отличаются.
У "вильнюсского" они полностью другие. Что видно безо всяких программ.
Совсем плохо фальсификаторы с "вильнюсским Качиньским" работали. Наспех. Зубы, в отличие от зрачков, имитируются. Специальной накладкой с коронками. Могли бы уж для несколько минут съемок и вспомнить.
Итожим.
Мы тут не утверждаем, что Даля Грибаускайте в курсе фальсификации и ее соучастница; или что ей, ни о чем не подозревающей, явили в кратком визите двойника; или что 8 апреля какой-то визит все-таки был; или что его не было, а 10-го выложили заранее заготовленную съемку, забыв вычистить фото 2009 года; или что Качиньский убит российскими, польскими и какими угодно спецслужбами в Литве, или в Польше, или в России... Хотя спецслужбы, прописавшиеся в блоге, заголосят именно это, пытаясь, как всегда, раздуть нац-гос-полит-ненависть и затащить эту тему в гос-нац-полит-матрицу. Пусть эти вещи - кто, где и когда - высняют профессионалы, когда начнется дело об убийстве 96 человек в период по 10.04.2010 года. Налицо информационная операция прикрытия - вот у нас единственный вывод. И он также подтверждает, что полет в Смоленск инсценирован, а люди убиты задолго до так называемой "катастрофы".
Кроме того, давайте еще раз вспомним обстоятельства "опознания Л.Качиньского братом", которые не раз озвучивал в прессе он сам. В ночь с 10 на 11 апреля, по его словам, он опознал тело по шраму на плече. В том же году Я.Качиньский сообщил, что в Польшу прибыло другое тело, не принадлежащее брату, после чего продолжал, что тело подменил русский спецназ, убивший брата, и т.д., и т.п. Здесь нужно помнить, что он представляет "публичную элиту", задача которой - транслировать массам матричные версии внематричных дел. С другой стороны, он полностью прав, говоря о проблемах опознания. Опознать кого-либо по лицу, как мы не раз убеждались, в принципе невозможно. А если учесть состояние тел, то и "шрам на плече" крайне ненадежная примета. Таким образом, в действительности мы вообще не знаем, кого явили в смоленском морге, как не знаем, кто был в Вильнюсе, и был ли вообще. Однако уже сам по себе факт масштабной дезинформации о 8 апреля говорит, что Качиньского (того, о котором все знают как о президенте) с большой вероятностью не было уже и 8 апреля.
Дезо-фото "последнего полета"Заодно покажем одну знаменитую фотодезинформацию. О ней говорилось в комментариях, сейчас просто перенесена в пост.
Вот такое последнее фото Качиньского, якобы 10 апреля в самолете Ту-154М, публиковали польские СМИ.
Польские блогеры немедленно выявили подделку и выставили свой оригинал.
Остальные персонажи фото в Gazeta Polska оказались с этого видео о визите премьер-министра Туска в Смоленск 7 апреля 2010 года.
Собственно, все об этой подделке.
Для защитников убийц
[Внимание, лицам со слабыми нервами читать эту часть не рекомендуется]Не хотелось вновь возвращаться к этому телу, о котором вскользь уже говорилось, что у него вывернуты конечности. Но агенты-оппоненты совсем уж распоясались, начали загаживать блог своими "разжигательскими" полотнищами уже в других темах, не имеющих отношения к этой. Ладно, смотрите дальше, какую мразь защищаете, и пусть люди смотрят и на мразь, и на вас - соратников мрази и ее соучастников. Соучастников, ясно дело, не в юридическом смысле, а в человеческом - добавление делаю для того, чтоб вы опять какую-нибудь ахинею не заголосили. Хотя все равно ведь заголосите, если скажут.
Левая рука действительно вывернута. Ее положение говорит о том, что в этой позе (а это типичное трупное окоченение) рука была спустя два-три часа после смерти. Т.е. скорее всего тело было зафиксировано в таком положении в момент смерти и минимум два-три часа после нее. Кроме того, выворачивать плечевой и локтевой суставы лежащему человеку непросто; он должен быть закреплен.
Тело мы видим, безусловно, со спины. На пояснице типичное повреждение, нанесенное уже мертвому телу. Ноги лежат ступнями вверх, как и колени, большие пальцы на ногах расположены с внутренней стороны. Вывернуть ноги, чтобы они приняли такое положение, в принципе невозможно, так могут выглядеть только отрубленные ноги. Рубили их на уровне паха - там, где бедро, если вы присмотритесь, резко обрывается. При этом тело совершенно сознательно, демонстративно "составлено" наоборот, и место соединения тщательно закрыто в одежду. Возможно, что и ступни отрублены, приставлены, одеты в чулки и примотаны скотчем, но по отношению к коленным суставам приставлены правильно.
Манипуляции с приставлением к телам частей других тел мы уже встречали (так называемый "алтайгейт"). Продолжайте защищать мразь - это гражданам агентам. А другим читателям, которые все еще размышляют над версиями "взрыва" или "катастрофы", стоит задуматься: какими удивительными "взрывами" можно проделывать такие дела? И какие должны быть "крушения", чтобы такие вещи сами собой происходили?
И когда это все можно было сделать? Из имеющихся в наличии тел давно мертвых людей и частей тел без крови? И не с одним этим телом, напомню. С гипотетических 10 часов 40 минут (время "крушения" сиречь "взрыва") до обеда, когда это снималось?
В темуТак получилось, что "внематричные" массовые убийства разных лет, подобные "смоленскому", сейчас идут на засветку одновременно. Обязательно прочитайте, как рассыпается "официальная версия" недавней бойни в Кентукки (а там уже постановка с Брейвиком не за горами), и бойня в Лондонском метроhttp://mixednews.ru/archives/30225. Реальны в этих историях только убитые.
50 лет спустя на пик массового внимания снова выходит "группа Дятлова".
Вообще в отношении любых "внематричных" убийств в статусе "тайн" работает простое правило. Какие бы фантастические и просто бредовые "разгадки" ни сбрасывались в информпространство для массового пользования, все они свято охраняют, не трогают ни при каких буйствах фантазии тот факт или обстоятельство, которое больше всего скрывают. В "смоленской теме" это факт "полета"; при любых, самых наигремучих "версиях" это факт неприкосновенный. В "теме дятловцев" - "место гибели". А посмотрев на фотографии, мы увидим, что на это самое "место гибели" люди уже были доставлены в том виде, в каком их потом "нашли". После действий таких же потрошителей. Ни на ком крови нет - при таких повреждениях дело немыслимое. Ни у одного тела нет позы умершего в холоде - трупное окоченение явно наступило не здесь. Они в точности так же, как "смоленские", искалечены, разуты и полураздеты, с разрезанными брюками и т.д. На многих трупные пятна и повреждения, характерные для следов посмертной транспортировки. Найдем и следы закидывания снегом, чуть сглаженные метелью... А в многочисленных форумах "дятловедов" нет-нет, да и появляются комментарии о действиях следователей, замазывавших факт нахождения посторонних следов и вещиц, после чего "смотрящие" форум мгновенно уводят обсуждение в сторону. На самом деле все просто. Смотрите, о чем врут - и увидите, что скрывают.
Ну и так далее, смотрите сами. Эти фото сейчас на тысячах ресурсов.
***
Ну и вкратце про наши дела.
Прокуроры ответили, что ничего суд не нарушал и очень настойчиво толкают судиться с Алтайским СУСК, обжаловать решения, определения, постановления суда.
Суд имеет право не вручать нам определения и постановления, написал прокурор. Понятно. Но тогда получается, что судья про то, что определение (которое я своими глазами в СУСКе видел) может быть обжаловано в течение 10 дней, просто так, для прикола написал. По словам прокурора, выходит так.
Что суд, снабдивший определением следственный орган и ничем не снабдивший нас, с самого начала толкал на бессмысленную сутягу с СУСК, всем было ясно с самого начала, и следователям, и нам. В ту же сутягу с СУСК толкают прокуроры. Туда же, судиться с Алтайским СУСКом, зовут товарищи агенты "бауэр-хопкинсы"... Ну что, тоже информация.
Обжаловать решения, определения, постановления суда, - дружно забыли прокуроры, - можно, имея решения, определения, постановления суда. А у нас по сей день ни от суда, ни от кого бы то ни было вообще ничего. Ни одного документа. Как обжаловать пустоту? Устно обжалуемые определения пересказывать или на пальцах показывать? Так с этими рассказами любая канцелярия любого суда футболить будет до второго пришествия. Или им лишь бы граждан чем-то занять - и ладно? Непонятно.
Фотоаппарат и некоторые вещи, которые я не указывал в заявлениях, нам вернули. Остались компьютер, usb-накопитель, три телефона. Ну что ж, будем дальше чего-нибудь писать.
Кроме фотоаппарата, снимаем требование восстановить интернет. Уплаченные провайдеру деньги пусть на борьбу с терроризмом-экстремизмом забирают. Договор я с фирмой расторг, чтобы перезаключить на жену. Ей в разных точках города объясняли, что на доме нашем (многоподъездный десятиэтажный) поломка, они там никого не обслуживают и ни с кем договоров не заключают, потом сообщили, что заключили договор с нами сами, потом делали вид, что договор есть - распечатывали и вручали бумагу без реквизитов... В общем, провайдеров в городе хватает, пользуемся услугами других. У этих, кстати, тоже никаких поломок в реальности нет и не было, у других клиентов этого провайдера из нашего дома интернет работает без перебоев и никогда не ломался...
В общем, цирк. Следы что ли, своего участия в интернет-вредительстве не назвавшаяся контора заметает? Мы так и не поняли...
Другие публикации темы:
Глобальная ритуалика
"Бдят!"
Обсуждение сообщения "Мое мнение" в журнале kara881
Смоленское лжекрушение. Куда исчез Качиньский 8-10 апреля? Почему нет фото "отлета делегации"?
Смоленская инсценировка. Подмененный самолет на фото лжекрушения. Сумерки конспирологии
Смоленское лжекрушение. Дополнительные фото. Крушение - бутафория, люди убиты до него
Обязательно прочтите материал блогера rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву
Заявление, данное мною письменно Алтайскому СУСК и на камеру не представившейся организации
Бестиарий. Часть 1
Фюзеляж из стратосферы. Клонирование клоуна Брейвика. Единая задача спецслужб
Заявление прокурору. Фальш-МАК. Бутафорские нестыковки. Политиллюзион. Всех ли жертв убили сразу
Открытое письмо МАКу. Повторное заявление прокурору. Глобальная ложь глобальных ресурсов. Следы посмертного одевания и других манипуляций
Здравствуйте.
Жаль, что блог невидим польским читателям - сегодняшние фото были бы им весьма интересны. Поэтому просьба: у кого есть другие интернет-контакты с польскими блогерами, забросьте им в каком-либо виде этот пост. Но прежде чем смотреть фотографии, важный пост из польского интернета. Вчера было размещено заявление в Генеральную прокуратуру о похищении и убийстве 96 человек членов так называемой делегации в Катынь.
Не берусь переводить весь документ, надеюсь, польские читатели помогут с этим. Только один небольшой фрагмент. То, о чем и в этом журнале говорилось последние полгода, теперь официально направлено польскому прокурору. Все эти "альтернативные" "взрывы", "теракты", "расстрелы польской делегации" - такая же дезинформация, как и официальная "катастрофа"; всё вместе призвано прикрыть простой факт: полета не было, а были убийства и инсценировка полета. Фрагмент:
Очевидно, что существует заговор лжи и обмана вокруг Смоленска, достигший апогея стараниями не только нынешней администрации в Варшаве, но и так называеммой оппозиции.
ОснованиеПольша:
Не существует никаких доказательств, что пропавшие без вести девяносто шесть человек сели в самолет. Более того, есть свидетельства, что некоторые из этих людей не имели возможности вылететь этим рейсом (свидетельство семей этих жертв).
Не существует никаких доказательств, что самолет взлетел в указанный день и время. В действительности официальное время вылета было изобретено примерно через полгода лжи и обмана.
Не существует никаких доказательств, что Лех Качиньский вернулся из Литвы в Варшаву после краткого визита 8 апреля. В литовском МИД нет протокола об отбытии Леха Качиньского из страны (т.е. по букве закона он до сих пор находится на территории Литвы).
В Беларуси:
Не существует никаких доказательств, что самолет Ту-154-М пролетел через воздушное пространство Республики Беларусь и проследовал маршрутом предполагаемого полета.
В России:
Не существует никаких доказательств, что какой-либо самолет Ту разбивался на входе взлетно-посадочной полосы аэропорта Смоленска спустя час с момента предполагаемого вылета из Окече (Варшава).
Теперь к фото. Причины отрезания польских читателей понятны и без слов. Это причины, так сказать, "общеметодические" - раз уж горит синим пламенем вся дезонформационная завеса вокруг "полета польского самолета", то спецслужбам надо разрывать неподконтрольные им информационные потоки елико возможно. Есть и причины "конкретнотехнические" - в польском интернете на каждом шагу красуются факты, которые рушат всю дезинформацию, доведенную до мира, и о "визите Качиньского в Вильнюс 8 апреля", и о "полете правительственного самолета в Смоленск". Прежде чем будем это показывать, прошу еще раз внимательно прочитать материал блогера rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву и его обсуждение. А здесь перечислим основные моменты, касающиеся фотографий.
Кто был в Вильнюсе и был ли вообще?На этих двух фото запечатлен "прилет Качиньского в Вильнюс 8 апреля 2010 года", они в изобилии представлены в сети в форумах и блогах разных стран.
Что не так? Всё.
Из погодной сводки за апрель 2010 года следует, что накануне, 7 апреля, в Вильнюсе выпала треть всех апрельских осадков, 6 апреля тоже шел дождь, но аэропорт сух, нет ни лужицы, ни капли, ни следа от дождя. Это невозможно. Тем более в холодную погоду - 8 апреля температура в Вильнюсе была от +1 до +8 градусов. С утра, как вы понимаете, ближе к +1. Солнце на первом снимке одновременно стоит в зените, давая почти вертикальную тень под крылом, а тень от человека за Качинским направляет в противоположную сторону.
Угол освещения солнцем фигур Качиньского и человека слева на переднем плане разный, собенно это видно по освещенности рукавов. И жест этого человека более чем странный; вперед президента или одновременно с ним руку для рукопожатия не протягивают, кто бы ты ни был. Обыкновенный этикет.
Визит, понятно, нигде не планировавшийся. Информация о полете правительственного борта в Вильнюс нигде не зафиксирована.
Ну и, как заметил в обсуждении блогер polis100, покрытие аэродрома на снимках разное, разметка разная, тени от крыла разные, что говорит о погоде разной, про боковой и задний вид самолета и говорить нечего. Однозначная, нарочито наглая, демонстративная фальшивка.
Естественно, нигде и никем не засняты приезд-отъезд Качиньского. В отличие от всех других президентов и менее статусных персон, посещавших и посещающих Литву.
На имеющихся снимках, о коих ниже, как и на двух видео, обращает на себя внимание "камерность" мероприятия. Очень небольшой круг лиц вообще и отсутствие каких-либо других вип-персон Польши, Литвы, не говоря о третьих странах.
Все остальные фото "визита в Вильнюс", в огромном количестве представленные в сети, сняты в помещении.
В фотоотчете о визите на литовском официальном ресурсе множество странностей. Странно, что у президента Дали Грибайскайте костюм, сережки абсолютно не изменились и даже прическа сохранила свою форму до последнего локона с 24 февраля (первый снимок) до 8 апреля (снимок два).
На этой же фотографии якобы от 8 апреля есть и другие странности, например, очевидные следы монтажа. Отражение на столе в выделенном месте не соответствует отражаемому виду. Скорее отражается флаг, который рядом, а не польский.
На выделенном фрагменте этого фото отражается фигура Качиньского до лацкана пиджака, а левый рукав не отражается. При увеличении видно, что это место на столе закрашивали красным.
Теперь внимательно посмотрим остальные снимки.
Это с германского ресурса Renasphoto.
А это фото с интернет-издания КорреспонденТ.net.
Это "Качиньский за два дня до смерти", как уверяет своих читателей французское издание в публикации от 10.04.2010 года
Это фото появилось 10 апреля в британских, турецких, арабских, вьетнамских, украинских, румынских и многих других изданиях.
Ну а это польский ресурс. О нем чуть ниже
Существует также два ролика с кадрами "визита Качиньского в Вильнюс 8 апреля" - лирический черно-белый с кадрами выхода Качиньского из автомобиля на крыльцо президентского дворца - http://www.youtube.com/watch?v=OK0vqxFCaLU и цветной, с несколькими минутами речи в зале дворца и с Д.Грибаускайте в том же самом сине-черном костюме, что и на фото. Смотрите и убеждайтесь - http://www.youtube.com/watch?v=u1JkgqU6y2Y&feature=related, вне сомнений, на них тот же персонаж, что и на вышеприведенных снимках, Качиньский либо тот, кого считают Качиньским.
Убедиться в этом легко. Президент неизменно одевался стильно, со вкусом, нигде и никогда он не был замечен на разных статусных мероприятиях в одном и том же костюме-рубашке-галстуке. Посмотрите на галстук - специально даем эту часть гардероба в увеличенном виде.
Больше этот галстук не повторяется нигде, кроме этого визита. Как и любой другой из гардероба президента.
Совпадает даже рисунок, возникший при завязывании узла - прямо под узлом, посмотрите на ромбики.
Кого не убедила эта деталь одежды, посмотрите на прическу - между этими снимками интервалы минутные, не более. Безусловно, это одно мероприятие.
Здесь оригинал в большом разрешении http://www.renasphoto.com/celebrities/.
Все эти фото были массово запущены в интернет 10 апреля. Чаще всего они иллюстрировали сообщение о гибели президента.
Все, кроме одного.
Последнее фото - с сайта польской газеты Wiadomosci. Его адрес - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6242714,Prezydent__Magdalenka_nie_byla_zdrada.html. Оно появилось 6 февраля 2009 года.
Поскольку фото такого рода имеют свойство иногда исчезать, ставлю скрин с этой страницы
Любопытно, да?
Дальше еще любопытнее.
Раз уж организаторам фото-дезинформации непременно надо было убедить мир, что последний визит Качиньского был в Вильнюс 8 апреля (а иначе зачем массово загружать в мировой интернет 10-го числа фото от 8-го?), то что показывали СМИ 8-го числа? Они очень редко что-то показывали, а если показывали, то вот такого Качиньского и такую Грибаускайте.
Скрин, на всякий случай.
Поневоле возникает вопрос: а много ли Качиньских представлено публике в Инете? Каддафи, например, любой пользователь легко найдет хоть дюжину - мы писали. Качиньского не так много, но тоже не один. Любой пользователь найдет множество качественных фото анфас. Наш не сильно глубокий поиск дал вот эти.
В принципе, двойники - дело обычное. Негоже первому лицу, бывать, например, в театрах или на массовых зрелищах собственной персоной. Но наш случай не из этого ряда. (Да и сама "матричная" власть таит много таких тайн, ибо она - отнюдь не реальное управление; но мы сейчас не об этом.)
Специальных программ, выявляющих пропорции, у меня, разумеется, нет. Но в данном случае они и не нужны. Есть такие антропометрические особенности, которые невозможно воспроизвести никаким гримом, силиконом и ботоксом. Например, у любого человека в течение всей его взрослой жизни неизменно расстояние между его зрачками. Измерить его можно в тех же зрачках, взяв фотографии анфас, для этого годятся стандартные программы, имеющиеся в любой системе.
Выделим глаза этих же людей, нивелируем размер зрачка с помощью двух линий и сравним расстояние от его края до края другого зрачка с помощью обычнейшей программы Paint. Получается вот что.
Мало сомнений, что номера 2 и 4 - это один человек, номера 3 и 5 - другой, номер 1 - третий. Тот самый "вильнюсский". Извините некоторую неуклюжесть моих инструментов, может, кто-то сделает это точнее и четче, а я практически не умею работать с программами изображений. Просто здесь антропометрические различия настолько явные, что даже с таким медвежьим подходом их видно.
Ну и совсем уж неважная имиджмейкерская работа.
Качиньский с Алиевым (а также Путиным), Качиньский с Тимошенко и Меркель от Качиньского в Вильнюсе даже зубами отличаются.
У "вильнюсского" они полностью другие. Что видно безо всяких программ.
Совсем плохо фальсификаторы с "вильнюсским Качиньским" работали. Наспех. Зубы, в отличие от зрачков, имитируются. Специальной накладкой с коронками. Могли бы уж для несколько минут съемок и вспомнить.
Итожим.
Мы тут не утверждаем, что Даля Грибаускайте в курсе фальсификации и ее соучастница; или что ей, ни о чем не подозревающей, явили в кратком визите двойника; или что 8 апреля какой-то визит все-таки был; или что его не было, а 10-го выложили заранее заготовленную съемку, забыв вычистить фото 2009 года; или что Качиньский убит российскими, польскими и какими угодно спецслужбами в Литве, или в Польше, или в России... Хотя спецслужбы, прописавшиеся в блоге, заголосят именно это, пытаясь, как всегда, раздуть нац-гос-полит-ненависть и затащить эту тему в гос-нац-полит-матрицу. Пусть эти вещи - кто, где и когда - высняют профессионалы, когда начнется дело об убийстве 96 человек в период по 10.04.2010 года. Налицо информационная операция прикрытия - вот у нас единственный вывод. И он также подтверждает, что полет в Смоленск инсценирован, а люди убиты задолго до так называемой "катастрофы".
Кроме того, давайте еще раз вспомним обстоятельства "опознания Л.Качиньского братом", которые не раз озвучивал в прессе он сам. В ночь с 10 на 11 апреля, по его словам, он опознал тело по шраму на плече. В том же году Я.Качиньский сообщил, что в Польшу прибыло другое тело, не принадлежащее брату, после чего продолжал, что тело подменил русский спецназ, убивший брата, и т.д., и т.п. Здесь нужно помнить, что он представляет "публичную элиту", задача которой - транслировать массам матричные версии внематричных дел. С другой стороны, он полностью прав, говоря о проблемах опознания. Опознать кого-либо по лицу, как мы не раз убеждались, в принципе невозможно. А если учесть состояние тел, то и "шрам на плече" крайне ненадежная примета. Таким образом, в действительности мы вообще не знаем, кого явили в смоленском морге, как не знаем, кто был в Вильнюсе, и был ли вообще. Однако уже сам по себе факт масштабной дезинформации о 8 апреля говорит, что Качиньского (того, о котором все знают как о президенте) с большой вероятностью не было уже и 8 апреля.
Дезо-фото "последнего полета"Заодно покажем одну знаменитую фотодезинформацию. О ней говорилось в комментариях, сейчас просто перенесена в пост.
Вот такое последнее фото Качиньского, якобы 10 апреля в самолете Ту-154М, публиковали польские СМИ.
Польские блогеры немедленно выявили подделку и выставили свой оригинал.
Остальные персонажи фото в Gazeta Polska оказались с этого видео о визите премьер-министра Туска в Смоленск 7 апреля 2010 года.
Собственно, все об этой подделке.
Для защитников убийц
[Внимание, лицам со слабыми нервами читать эту часть не рекомендуется]Не хотелось вновь возвращаться к этому телу, о котором вскользь уже говорилось, что у него вывернуты конечности. Но агенты-оппоненты совсем уж распоясались, начали загаживать блог своими "разжигательскими" полотнищами уже в других темах, не имеющих отношения к этой. Ладно, смотрите дальше, какую мразь защищаете, и пусть люди смотрят и на мразь, и на вас - соратников мрази и ее соучастников. Соучастников, ясно дело, не в юридическом смысле, а в человеческом - добавление делаю для того, чтоб вы опять какую-нибудь ахинею не заголосили. Хотя все равно ведь заголосите, если скажут.
Левая рука действительно вывернута. Ее положение говорит о том, что в этой позе (а это типичное трупное окоченение) рука была спустя два-три часа после смерти. Т.е. скорее всего тело было зафиксировано в таком положении в момент смерти и минимум два-три часа после нее. Кроме того, выворачивать плечевой и локтевой суставы лежащему человеку непросто; он должен быть закреплен.
Тело мы видим, безусловно, со спины. На пояснице типичное повреждение, нанесенное уже мертвому телу. Ноги лежат ступнями вверх, как и колени, большие пальцы на ногах расположены с внутренней стороны. Вывернуть ноги, чтобы они приняли такое положение, в принципе невозможно, так могут выглядеть только отрубленные ноги. Рубили их на уровне паха - там, где бедро, если вы присмотритесь, резко обрывается. При этом тело совершенно сознательно, демонстративно "составлено" наоборот, и место соединения тщательно закрыто в одежду. Возможно, что и ступни отрублены, приставлены, одеты в чулки и примотаны скотчем, но по отношению к коленным суставам приставлены правильно.
Манипуляции с приставлением к телам частей других тел мы уже встречали (так называемый "алтайгейт"). Продолжайте защищать мразь - это гражданам агентам. А другим читателям, которые все еще размышляют над версиями "взрыва" или "катастрофы", стоит задуматься: какими удивительными "взрывами" можно проделывать такие дела? И какие должны быть "крушения", чтобы такие вещи сами собой происходили?
И когда это все можно было сделать? Из имеющихся в наличии тел давно мертвых людей и частей тел без крови? И не с одним этим телом, напомню. С гипотетических 10 часов 40 минут (время "крушения" сиречь "взрыва") до обеда, когда это снималось?
В темуТак получилось, что "внематричные" массовые убийства разных лет, подобные "смоленскому", сейчас идут на засветку одновременно. Обязательно прочитайте, как рассыпается "официальная версия" недавней бойни в Кентукки (а там уже постановка с Брейвиком не за горами), и бойня в Лондонском метроhttp://mixednews.ru/archives/30225. Реальны в этих историях только убитые.
50 лет спустя на пик массового внимания снова выходит "группа Дятлова".
Вообще в отношении любых "внематричных" убийств в статусе "тайн" работает простое правило. Какие бы фантастические и просто бредовые "разгадки" ни сбрасывались в информпространство для массового пользования, все они свято охраняют, не трогают ни при каких буйствах фантазии тот факт или обстоятельство, которое больше всего скрывают. В "смоленской теме" это факт "полета"; при любых, самых наигремучих "версиях" это факт неприкосновенный. В "теме дятловцев" - "место гибели". А посмотрев на фотографии, мы увидим, что на это самое "место гибели" люди уже были доставлены в том виде, в каком их потом "нашли". После действий таких же потрошителей. Ни на ком крови нет - при таких повреждениях дело немыслимое. Ни у одного тела нет позы умершего в холоде - трупное окоченение явно наступило не здесь. Они в точности так же, как "смоленские", искалечены, разуты и полураздеты, с разрезанными брюками и т.д. На многих трупные пятна и повреждения, характерные для следов посмертной транспортировки. Найдем и следы закидывания снегом, чуть сглаженные метелью... А в многочисленных форумах "дятловедов" нет-нет, да и появляются комментарии о действиях следователей, замазывавших факт нахождения посторонних следов и вещиц, после чего "смотрящие" форум мгновенно уводят обсуждение в сторону. На самом деле все просто. Смотрите, о чем врут - и увидите, что скрывают.
Ну и так далее, смотрите сами. Эти фото сейчас на тысячах ресурсов.
***
Ну и вкратце про наши дела.
Прокуроры ответили, что ничего суд не нарушал и очень настойчиво толкают судиться с Алтайским СУСК, обжаловать решения, определения, постановления суда.
Суд имеет право не вручать нам определения и постановления, написал прокурор. Понятно. Но тогда получается, что судья про то, что определение (которое я своими глазами в СУСКе видел) может быть обжаловано в течение 10 дней, просто так, для прикола написал. По словам прокурора, выходит так.
Что суд, снабдивший определением следственный орган и ничем не снабдивший нас, с самого начала толкал на бессмысленную сутягу с СУСК, всем было ясно с самого начала, и следователям, и нам. В ту же сутягу с СУСК толкают прокуроры. Туда же, судиться с Алтайским СУСКом, зовут товарищи агенты "бауэр-хопкинсы"... Ну что, тоже информация.
Обжаловать решения, определения, постановления суда, - дружно забыли прокуроры, - можно, имея решения, определения, постановления суда. А у нас по сей день ни от суда, ни от кого бы то ни было вообще ничего. Ни одного документа. Как обжаловать пустоту? Устно обжалуемые определения пересказывать или на пальцах показывать? Так с этими рассказами любая канцелярия любого суда футболить будет до второго пришествия. Или им лишь бы граждан чем-то занять - и ладно? Непонятно.
Фотоаппарат и некоторые вещи, которые я не указывал в заявлениях, нам вернули. Остались компьютер, usb-накопитель, три телефона. Ну что ж, будем дальше чего-нибудь писать.
Кроме фотоаппарата, снимаем требование восстановить интернет. Уплаченные провайдеру деньги пусть на борьбу с терроризмом-экстремизмом забирают. Договор я с фирмой расторг, чтобы перезаключить на жену. Ей в разных точках города объясняли, что на доме нашем (многоподъездный десятиэтажный) поломка, они там никого не обслуживают и ни с кем договоров не заключают, потом сообщили, что заключили договор с нами сами, потом делали вид, что договор есть - распечатывали и вручали бумагу без реквизитов... В общем, провайдеров в городе хватает, пользуемся услугами других. У этих, кстати, тоже никаких поломок в реальности нет и не было, у других клиентов этого провайдера из нашего дома интернет работает без перебоев и никогда не ломался...
В общем, цирк. Следы что ли, своего участия в интернет-вредительстве не назвавшаяся контора заметает? Мы так и не поняли...
Другие публикации темы:
Глобальная ритуалика
"Бдят!"
Обсуждение сообщения "Мое мнение" в журнале kara881
Смоленское лжекрушение. Куда исчез Качиньский 8-10 апреля? Почему нет фото "отлета делегации"?
Смоленская инсценировка. Подмененный самолет на фото лжекрушения. Сумерки конспирологии
Смоленское лжекрушение. Дополнительные фото. Крушение - бутафория, люди убиты до него
Обязательно прочтите материал блогера rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву
Заявление, данное мною письменно Алтайскому СУСК и на камеру не представившейся организации
Бестиарий. Часть 1
Фюзеляж из стратосферы. Клонирование клоуна Брейвика. Единая задача спецслужб
Заявление прокурору. Фальш-МАК. Бутафорские нестыковки. Политиллюзион. Всех ли жертв убили сразу
Открытое письмо МАКу. Повторное заявление прокурору. Глобальная ложь глобальных ресурсов. Следы посмертного одевания и других манипуляций