Заявление о похищении и убийстве 96 человек. Кто был в Вильнюсе? Группа Дятлова и другие
Здравствуйте.
Жаль, что блог невидим польским читателям - сегодняшние фото были бы им весьма интересны. Поэтому просьба: у кого есть другие интернет-контакты с польскими блогерами, забросьте им этот пост. Но прежде чем смотреть фотографии, важный пост из польского интернета. Вчера было размещено заявление в Генеральную прокуратуру о похищении и убийстве 96 человек членов так называемой делегации в Катынь.
Не берусь переводить весь документ, надеюсь, польские читатели помогут с этим. Только один небольшой фрагмент. То, о чем и в этом журнале говорилось последние полгода, теперь официально направлено польскому прокурору. Все эти альтернативные взрывы, теракты, расстрелы польской делегации - такая же дезинформация, как и официальная "катастрофа"; всё вместе призвано прикрыть простой факт: полета не было, а были убийства и инсценировка полета. Фрагмент:
Очевидно, что существует заговор лжи и обмана вокруг Смоленска, достигший апогея стараниями не только нынешней администрации в Варшаве, но и так называемой оппозиции.
ОснованиеПольша:
Не существует никаких доказательств, что пропавшие без вести девяносто шесть человек сели в самолет. Более того, есть свидетельства, что некоторые из этих людей не имели возможности вылететь этим рейсом (свидетельство семей этих жертв).
Не существует никаких доказательств, что самолет взлетел в указанный день и время. В действительности официальное время вылета было изобретено примерно через полгода лжи и обмана.
Не существует никаких доказательств, что Лех Качиньский вернулся из Литвы в Варшаву после краткого визита 8 апреля. В литовском МИД нет протокола об отбытии Леха Качиньского из страны (т.е. по букве закона он до сих пор находится на территории Литвы).
В Беларуси:
Не существует никаких доказательств, что самолет Ту-154-М пролетел через воздушное пространство Республики Беларусь и проследовал маршрутом предполагаемого полета.
В России:
Не существует никаких доказательств, что какой-либо самолет Ту разбивался на входе взлетно-посадочной полосы аэропорта Смоленска спустя час с момента предполагаемого вылета из Окече (Варшава).
Теперь к фото. Причины отрезания польских читателей понятны и без слов. Раз уж горит синим пламенем вся дезонформационная завеса вокруг "полета польского самолета", то спецслужбам надо разрывать неподконтрольные им информационные потоки елико возможно. Есть и причины технические - в польском интернете на каждом шагу красуются факты, которые рушат всю дезинформацию, доведенную до мира, и о "визите Качиньского в Вильнюс 8 апреля", и о "полете правительственного самолета в Смоленск". Прежде чем будем это показывать, прошу еще раз внимательно прочитать материал rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву и его обсуждение. А здесь перечислим основные моменты, касающиеся фотографий.
Кто был в Вильнюсе и был ли вообще?На этих двух фото запечатлен прилет Качиньского в Вильнюс 08.04.2010г., они в изобилии представлены в сети.
Что не так? Всё.
Из погодной сводки за апрель 2010 года следует, что 7 апреля в Вильнюсе выпала треть всех апрельских осадков, 6 апреля тоже шел дождь, но аэропорт сух, нет ни лужицы, ни капли, ни следа дождя. Это невозможно. Тем более в холодную погоду - 8 апреля температура в Вильнюсе была от +1 до +8. С утра, как понимаете, ближе к +1. Солнце на первом снимке одновременно стоит в зените, давая почти вертикальную тень под крылом, а тень от человека за Качинским направляет в противоположную сторону.
Угол освещения солнцем фигур Качиньского и человека слева на переднем плане разный, особенно это видно на рукавах. И жест этого человека более чем странный; вперед президента или одновременно с ним руку для рукопожатия не протягивают, кто бы ты ни был. Обыкновенный этикет.
Визит, понятно, нигде не планировавшийся. Информация о полете правительственного борта в Вильнюс нигде не зафиксирована.
Ну и, как заметил в обсуждении блогер polis100, покрытие аэродрома на снимках разное, разметка разная, тени от крыла разные, что говорит о погоде разной, про боковой и задний вид самолета и говорить нечего. Однозначная, нарочито наглая, демонстративная фальшивка.
Естественно, нигде и никем не засняты приезд-отъезд Качиньского. В отличие от всех других президентов и менее статусных персон, посещавших и посещающих Литву.
На имеющихся снимках, о коих ниже, как и на двух видео, обращает на себя внимание "камерность" мероприятия. Очень небольшой круг лиц вообще и отсутствие каких-либо других вип-персон Польши, Литвы, не говоря о третьих странах.
Все остальные фото визита, в огромном количестве представленные в сети, сняты в помещении.
В фотоотчете о визите на литовском официальном ресурсе множество странностей. Странно, что у Д.Грибайскайте костюм, сережки абсолютно не изменились и даже прическа сохранила свою форму до последнего локона с 24 февраля (первый снимок) до 8 апреля (снимок два).
На этой же фотографии якобы от 8 апреля есть и другие странности, например, очевидные следы монтажа. Отражение на столе в выделенном месте не соответствует отражаемому виду. Скорее отражается флаг, который рядом, а не польский.
На выделенном фрагменте этого фото отражается фигура Качиньского до лацкана пиджака, а левый рукав не отражается. При увеличении видно, что это место на столе закрашивали красным
Теперь внимательно посмотрим остальные снимки.
Это с германского ресурса Renasphoto
А это фото AP с интернет-издания КорреспонденТ.net
Это Качиньский за два дня до смерти, как уверяет своих читателей французское издание в публикации от 10.04.2010 года
Это фото появилось 10 апреля в британских, турецких, арабских, украинских, румынских и многих других изданиях.
Ну а это польский ресурс. О нем чуть ниже
Существует также два ролика с кадрами "визита Качиньского в Вильнюс 8 апреля" - лирический черно-белый с кадрами выхода Качиньского из машины на крыльцо президентского дворца и цветной, с несколькими минутами в зале дворца и с Д.Грибаускайте в том же костюме, что и на фото. Вне сомнений, на них тот же персонаж, что и на вышеприведенных снимках, Качиньский либо тот, кого считают Качиньским.
Убедиться в этом легко. Президент неизменно одевался стильно, нигде и никогда он не был замечен на разных статусных мероприятиях в одном и том же костюме-рубашке-галстуке. Смотрите на галстук - даем в увеличенном виде.
Больше этот галстук не повторяется нигде, кроме этого визита. Как и любой другой из гардероба президента.
Совпадает даже рисунок, возникший при завязывании узла - прямо под узлом, посмотрите на ромбики.
Кого не убедила эта деталь, посмотрите на прическу - между этими снимками интервалы минутные, не более. Безусловно, это одно мероприятие.
Здесь оригинал в большом разрешении http://www.renasphoto.com/celebrities/.
Все эти фото были массово запущены в интернет 10 апреля. Чаще всего они иллюстрировали сообщение о гибели президента.
Все, кроме одного.
Последнее фото с сайта польской газеты Wiadomosci - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6242714,Prezydent__Magdalenka_nie_byla_zdrada.html. Оно появилось 06.02.2009г.
Поскольку фото такого рода имеют свойство иногда исчезать, ставлю скрин страницы
Любопытно, да?
Дальше еще любопытнее.
Раз уж организаторам фото-дезинформации непременно надо было убедить мир, что последний визит Качиньского был в Вильнюс 8 апреля (а иначе зачем массово загружать в мировой интернет 10-го числа фото от 8-го?), то что показывали СМИ 8-го числа? Они очень редко что-то показывали, а если показывали, то вот такого Качиньского и такую Грибаускайте.
Скрин, на всякий случай.
Поневоле возникает вопрос: а много ли Качиньских представлено публике в Инете? Каддафи, например, любой пользователь легко найдет хоть дюжину - мы писали. Качиньского не так много, но тоже не один. Любой пользователь найдет множество качественных фото анфас. Наш не сильно глубокий поиск дал вот эти.
В принципе, двойники - дело обычное. Негоже первому лицу, бывать, например, в театрах или на массовых зрелищах собственной персоной. Но наш случай не из этого ряда. (Да и сама "матричная" власть таит много таких тайн, ибо она - отнюдь не реальное управление; но мы сейчас не об этом.)
Специальных программ, выявляющих пропорции, у меня, разумеется, нет. Но в данном случае они и не нужны. Есть такие антропометрические особенности, которые невозможно воспроизвести никаким силиконом и ботоксом. Например, у любого человека в течение всей его взрослой жизни неизменно расстояние между его зрачками. Измерить его можно в тех же зрачках, взяв фотографии анфас, для этого годятся стандартные программы, имеющиеся в любой системе.
Выделим глаза этих же людей, нивелируем размер зрачка с помощью двух линий и сравним расстояние от его края до края другого зрачка с помощью обычнейшей программы Paint. Получается вот что.
Мало сомнений, что номера 2 и 4 - это один человек, 3 и 5 - другой, 1 - третий. Тот самый вильнюсский. Извините некоторую неуклюжесть моих инструментов, может, кто-то сделает это точнее и четче, а я практически не умею работать с программами изображений. Просто здесь антропометрические различия настолько явные, что даже с таким медвежьим подходом их видно.
Ну и совсем уж неважная имиджмейкерская работа.
Качиньский с Алиевым (а также Путиным), Качиньский с Тимошенко и Меркель от Качиньского в Вильнюсе даже зубами отличаются.
У вильнюсского они полностью другие. Что видно безо всяких программ.
Совсем плохо фальсификаторы с "вильнюсским Качиньским" работали. Наспех. Зубы, в отличие от зрачков, имитируются. Специальной накладкой с коронками. Могли бы уж для несколько минут съемок и вспомнить.
Итожим.
Мы тут не утверждаем, что Грибаускайте в курсе фальсификации и ее соучастница; или что ей, ни о чем не подозревающей, явили в кратком визите двойника; или что 8 апреля какой-то визит все-таки был; или что его не было, а 10-го выложили заранее заготовленную съемку, забыв вычистить фото 2009 года; или что Качиньский убит российскими, польскими и какими угодно спецслужбами в Литве, или в Польше, или в России... Хотя спецслужбы, прописавшиеся в блоге, заголосят именно это, пытаясь, как всегда, раздуть нац-гос-полит-ненависть и затащить эту тему в гос-нац-полит-матрицу. Пусть эти вещи - кто, где и когда - высняют профессионалы, когда начнется дело об убийстве 96 человек в период по 10.04.2010г. Налицо информационная операция прикрытия - вот у нас единственный вывод. И он также подтверждает, что полет в Смоленск инсценирован, а люди убиты задолго до так называемой "катастрофы".
Кроме того, давайте еще раз вспомним обстоятельства "опознания Л.Качиньского братом", которые не раз озвучивал в прессе он сам. В ночь с 10 на 11 апреля, по его словам, он опознал тело по шраму на плече. В том же году Я.Качиньский сообщил, что в Польшу прибыло другое тело, не принадлежащее брату, после чего продолжал, что тело подменил русский спецназ, убивший брата, и т.д., и т.п. Здесь нужно помнить, что он представляет "публичную элиту", задача которой - транслировать массам матричные версии внематричных дел. С другой стороны, он полностью прав, говоря о проблемах опознания. Опознать кого-либо по лицу, как мы не раз убеждались, в принципе невозможно. А если учесть состояние тел, то и "шрам на плече" крайне ненадежная примета. Таким образом, в действительности мы вообще не знаем, кого явили в смоленском морге, как не знаем, кто был в Вильнюсе, и был ли вообще. Однако уже сам по себе факт масштабной дезинформации о 8 апреля говорит, что Качиньского (того, о котором все знают как о президенте) с большой вероятностью не было уже и 8 апреля.
Дезо-фото "последнего полета"Заодно покажем одну знаменитую фотодезинформацию. О ней говорилось в комментариях, сейчас просто перенесена в пост.
Вот такое последнее фото Качиньского, якобы 10 апреля в самолете Ту-154М, публиковали польские СМИ.
Польские блогеры немедленно выявили подделку и выставили свой оригинал.
Остальные персонажи фото в Gazeta Polska оказались с этого видео о визите премьер-министра Туска в Смоленск 7 апреля 2010 года.
Собственно, все об этой подделке.
Для защитников убийц
[Внимание, лицам со слабыми нервами читать эту часть не рекомендуется]Не хотелось вновь возвращаться к этому телу, о коем вскользь уже говорилось, что у него вывернуты конечности. Но агенты-оппоненты совсем уж распоясались, начали загаживать блог своими "разжигательскими" полотнищами уже в других темах, не имеющих отношения к этой. Ладно, смотрите дальше, какую мразь защищаете, и пусть люди смотрят на мразь и на вас - соратников мрази и ее соучастников. Соучастников, ясно дело, не в юридическом смысле, а в человеческом - добавление делаю для того, чтоб вы опять какую-нибудь ахинею не заголосили. Хотя все равно ведь заголосите, если скажут.
Левая рука действительно вывернута. Ее положение говорит о том, что в этой позе (а это типичное трупное окоченение) рука была спустя два-три часа после смерти. Т.е. скорее всего тело было зафиксировано в таком положении в момент смерти и минимум два-три часа после нее. Кроме того, выворачивать плечевой и локтевой суставы лежащему человеку непросто; он должен быть закреплен.
Тело мы видим, безусловно, со спины. На пояснице типичное повреждение, нанесенное уже мертвому телу. Ноги лежат ступнями вверх, как и колени, большие пальцы на ногах расположены с внутренней стороны. Вывернуть ноги, чтобы они приняли такое положение, в принципе невозможно, так могут выглядеть только отрубленные ноги. Рубили их на уровне паха - там, где бедро, если вы присмотритесь, резко обрывается. При этом тело совершенно сознательно, демонстративно составлено наоборот, и место соединения тщательно закрыто в одежду. Возможно, что и ступни отрублены, приставлены, одеты в чулки и примотаны скотчем, но по отношению к коленным суставам приставлены правильно.
Манипуляции с приставлением к телам частей других тел мы уже встречали (так называемый алтайгейт). Продолжайте защищать мразь - это гражданам агентам. А другим читателям, которые все еще размышляют над версиями "взрыва" или "катастрофы", стоит задуматься: какими удивительными взрывами можно проделывать такие дела? И какие должны быть крушения, чтобы такие вещи сами собой происходили?
И когда это все можно было сделать? Из имеющихся в наличии тел давно мертвых людей и частей тел без крови? И не с одним этим телом, напомню. С гипотетических 10 часов 40 минут (время "крушения" сиречь "взрыва") до обеда, когда это снималось?
В темуТак получилось, что внематричные массовые убийства разных лет, подобные смоленскому, сейчас идут на засветку одновременно. Обязательно прочитайте, как рассыпается официальная версия недавней бойни в Коннектикуте (а там уже постановка с Брейвиком не за горами), и бойня в Лондонском метро. Реальны в этих историях только убитые.
50 лет спустя на пик массового внимания снова выходит группа Дятлова.
Вообще в отношении любых внематричных убийств в статусе "тайн" работает простое правило. Какие бы фантастические и бредовые разгадки ни вбрасывались для массового пользования, все они свято охраняют, не трогают ни при каких буйствах фантазии тот факт или обстоятельство, которое больше всего скрывают. В смоленской теме это факт полета; при любых, самых гремучих версиях это факт неприкосновенный. В теме дятловцев - место гибели. А посмотрев на фотографии, мы увидим, что на это самое место гибели люди уже были доставлены в том виде, в каком их потом "нашли". После действий таких же потрошителей. Ни на ком крови нет - при таких повреждениях дело немыслимое. Ни у одного тела нет позы умершего в холоде - трупное окоченение явно наступило не здесь. Они в точности как "смоленские", искалечены, разуты, полураздеты, с разрезанными брюками и т.д. На многих трупные пятна и повреждения, характерные для следов посмертной транспортировки. Найдем и следы закидывания снегом, чуть сглаженные метелью... А в многочисленных форумах дятловедов нет-нет, да и появляются комментарии о действиях следователей, скрывавших факт нахождения посторонних следов и вещиц, после чего кураторы форума мгновенно уводят обсуждение в сторону. Все просто. Смотрите о чем врут - и увидите что скрывают.
Ну и так далее, смотрите сами. Эти фото сейчас на тысячах ресурсов.
***
Вкратце наши дела.
Прокуроры ответили, что ничего суд не нарушал и настойчиво толкают судиться с Алтайским СУСК, обжаловать решения, определения, постановления суда.
Суд имеет право не вручать нам определения и постановления, написал прокурор. Понятно. Но тогда получается, что судья про то, что определение (которое я своими глазами в СУСКе видел) может быть обжаловано в течение 10 дней, просто так, для прикола написал. По словам прокурора, выходит так.
Что суд, снабдивший определением следственный орган и ничем не снабдивший нас, с самого начала толкал на бессмысленную сутягу с СУСК, всем было ясно с самого начала, и следователям, и нам. В ту же сутягу с СУСК толкают прокуроры. Туда же, судиться с Алтайским СУСКом, зовут товарищи агенты "бауэр-хопкинсы"... Ну что, тоже информация.
Обжаловать решения, определения, постановления суда - дружно забыли прокуроры - можно, имея решения, определения, постановления суда. А у нас по сей день ни от суда, ни от кого бы то ни было вообще ничего. Ни одного документа. Как обжаловать пустоту? Своими словами рассказывать? На пальцах показывать? Так с этими рассказами любая канцелярия любого суда футболить будет до второго пришествия. Или им лишь бы граждан чем-то занять - и ладно? Непонятно.
Фотоаппарат и некоторые вещи, которые я не указывал в заявлениях, нам вернули. Остались компьютер, usb-накопитель, три телефона. Ну будем дальше чего-нибудь писать.
Кроме фотоаппарата, снимаем требование восстановить интернет. Уплаченные провайдеру деньги пусть на борьбу с терроризмом-экстремизмом забирают. Договор я с фирмой расторг, чтобы перезаключить на жену. Ей в разных точках города объясняли, что на доме нашем (многоподъездный 10-этажный) поломка, они никого не обслуживают и договоров не заключают, потом сообщили, что заключили договор с нами сами, потом делали вид, что договор есть - распечатывали и вручали бумагу без реквизитов... В общем, провайдеров в городе хватает, пользуемся услугами других. У этих, кстати, тоже никаких поломок в реальности нет и не было, у других их клиентов в нашем доме интернет работает и никогда не ломался...
В общем, цирк. Следы интернет-вредительства не назвавшаяся контора заметает? Мы не поняли...
Другие публикации темы:
Глобальная ритуалика
"Бдят!"
Обсуждение сообщения "Мое мнение" в журнале kara881
Смоленское лжекрушение. Куда исчез Качиньский 8-10 апреля? Почему нет фото "отлета делегации"?
Смоленская инсценировка. Подмененный самолет на фото лжекрушения. Сумерки конспирологии
Смоленское лжекрушение. Дополнительные фото. Крушение - бутафория, люди убиты до него
Материал rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву
Заявление, данное мною письменно Алтайскому СУСК и на камеру не представившейся организации
Бестиарий. Часть 1
Фюзеляж из стратосферы. Клонирование клоуна Брейвика. Единая задача спецслужб
Заявление прокурору. Фальш-МАК. Бутафорские нестыковки. Политиллюзион. Всех ли жертв убили сразу
Открытое письмо МАКу. Повторное заявление прокурору. Глобальная ложь глобальных ресурсов. Следы посмертного одевания и других манипуляций
Не отвеченные вопросы из несостоявшейся Белой Книги о фантомных визитах Качиньского
Запах гари прошлогодних пожаров. Фиктивные визиты Качиньского. К лжекрушениям в Смоленске и Серове
Волгоградская, казанская, смоленская постановки как составная часть шоу Большой Грозы
Взрывание волгоградского вокзала. Смоленская бутафория. Прочее
Жаль, что блог невидим польским читателям - сегодняшние фото были бы им весьма интересны. Поэтому просьба: у кого есть другие интернет-контакты с польскими блогерами, забросьте им этот пост. Но прежде чем смотреть фотографии, важный пост из польского интернета. Вчера было размещено заявление в Генеральную прокуратуру о похищении и убийстве 96 человек членов так называемой делегации в Катынь.
Не берусь переводить весь документ, надеюсь, польские читатели помогут с этим. Только один небольшой фрагмент. То, о чем и в этом журнале говорилось последние полгода, теперь официально направлено польскому прокурору. Все эти альтернативные взрывы, теракты, расстрелы польской делегации - такая же дезинформация, как и официальная "катастрофа"; всё вместе призвано прикрыть простой факт: полета не было, а были убийства и инсценировка полета. Фрагмент:
Очевидно, что существует заговор лжи и обмана вокруг Смоленска, достигший апогея стараниями не только нынешней администрации в Варшаве, но и так называемой оппозиции.
ОснованиеПольша:
Не существует никаких доказательств, что пропавшие без вести девяносто шесть человек сели в самолет. Более того, есть свидетельства, что некоторые из этих людей не имели возможности вылететь этим рейсом (свидетельство семей этих жертв).
Не существует никаких доказательств, что самолет взлетел в указанный день и время. В действительности официальное время вылета было изобретено примерно через полгода лжи и обмана.
Не существует никаких доказательств, что Лех Качиньский вернулся из Литвы в Варшаву после краткого визита 8 апреля. В литовском МИД нет протокола об отбытии Леха Качиньского из страны (т.е. по букве закона он до сих пор находится на территории Литвы).
В Беларуси:
Не существует никаких доказательств, что самолет Ту-154-М пролетел через воздушное пространство Республики Беларусь и проследовал маршрутом предполагаемого полета.
В России:
Не существует никаких доказательств, что какой-либо самолет Ту разбивался на входе взлетно-посадочной полосы аэропорта Смоленска спустя час с момента предполагаемого вылета из Окече (Варшава).
Теперь к фото. Причины отрезания польских читателей понятны и без слов. Раз уж горит синим пламенем вся дезонформационная завеса вокруг "полета польского самолета", то спецслужбам надо разрывать неподконтрольные им информационные потоки елико возможно. Есть и причины технические - в польском интернете на каждом шагу красуются факты, которые рушат всю дезинформацию, доведенную до мира, и о "визите Качиньского в Вильнюс 8 апреля", и о "полете правительственного самолета в Смоленск". Прежде чем будем это показывать, прошу еще раз внимательно прочитать материал rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву и его обсуждение. А здесь перечислим основные моменты, касающиеся фотографий.
Кто был в Вильнюсе и был ли вообще?На этих двух фото запечатлен прилет Качиньского в Вильнюс 08.04.2010г., они в изобилии представлены в сети.
Что не так? Всё.
Из погодной сводки за апрель 2010 года следует, что 7 апреля в Вильнюсе выпала треть всех апрельских осадков, 6 апреля тоже шел дождь, но аэропорт сух, нет ни лужицы, ни капли, ни следа дождя. Это невозможно. Тем более в холодную погоду - 8 апреля температура в Вильнюсе была от +1 до +8. С утра, как понимаете, ближе к +1. Солнце на первом снимке одновременно стоит в зените, давая почти вертикальную тень под крылом, а тень от человека за Качинским направляет в противоположную сторону.
Угол освещения солнцем фигур Качиньского и человека слева на переднем плане разный, особенно это видно на рукавах. И жест этого человека более чем странный; вперед президента или одновременно с ним руку для рукопожатия не протягивают, кто бы ты ни был. Обыкновенный этикет.
Визит, понятно, нигде не планировавшийся. Информация о полете правительственного борта в Вильнюс нигде не зафиксирована.
Ну и, как заметил в обсуждении блогер polis100, покрытие аэродрома на снимках разное, разметка разная, тени от крыла разные, что говорит о погоде разной, про боковой и задний вид самолета и говорить нечего. Однозначная, нарочито наглая, демонстративная фальшивка.
Естественно, нигде и никем не засняты приезд-отъезд Качиньского. В отличие от всех других президентов и менее статусных персон, посещавших и посещающих Литву.
На имеющихся снимках, о коих ниже, как и на двух видео, обращает на себя внимание "камерность" мероприятия. Очень небольшой круг лиц вообще и отсутствие каких-либо других вип-персон Польши, Литвы, не говоря о третьих странах.
Все остальные фото визита, в огромном количестве представленные в сети, сняты в помещении.
В фотоотчете о визите на литовском официальном ресурсе множество странностей. Странно, что у Д.Грибайскайте костюм, сережки абсолютно не изменились и даже прическа сохранила свою форму до последнего локона с 24 февраля (первый снимок) до 8 апреля (снимок два).
На этой же фотографии якобы от 8 апреля есть и другие странности, например, очевидные следы монтажа. Отражение на столе в выделенном месте не соответствует отражаемому виду. Скорее отражается флаг, который рядом, а не польский.
На выделенном фрагменте этого фото отражается фигура Качиньского до лацкана пиджака, а левый рукав не отражается. При увеличении видно, что это место на столе закрашивали красным
Теперь внимательно посмотрим остальные снимки.
Это с германского ресурса Renasphoto
А это фото AP с интернет-издания КорреспонденТ.net
Это Качиньский за два дня до смерти, как уверяет своих читателей французское издание в публикации от 10.04.2010 года
Это фото появилось 10 апреля в британских, турецких, арабских, украинских, румынских и многих других изданиях.
Ну а это польский ресурс. О нем чуть ниже
Существует также два ролика с кадрами "визита Качиньского в Вильнюс 8 апреля" - лирический черно-белый с кадрами выхода Качиньского из машины на крыльцо президентского дворца и цветной, с несколькими минутами в зале дворца и с Д.Грибаускайте в том же костюме, что и на фото. Вне сомнений, на них тот же персонаж, что и на вышеприведенных снимках, Качиньский либо тот, кого считают Качиньским.
Убедиться в этом легко. Президент неизменно одевался стильно, нигде и никогда он не был замечен на разных статусных мероприятиях в одном и том же костюме-рубашке-галстуке. Смотрите на галстук - даем в увеличенном виде.
Больше этот галстук не повторяется нигде, кроме этого визита. Как и любой другой из гардероба президента.
Совпадает даже рисунок, возникший при завязывании узла - прямо под узлом, посмотрите на ромбики.
Кого не убедила эта деталь, посмотрите на прическу - между этими снимками интервалы минутные, не более. Безусловно, это одно мероприятие.
Здесь оригинал в большом разрешении http://www.renasphoto.com/celebrities/.
Все эти фото были массово запущены в интернет 10 апреля. Чаще всего они иллюстрировали сообщение о гибели президента.
Все, кроме одного.
Последнее фото с сайта польской газеты Wiadomosci - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6242714,Prezydent__Magdalenka_nie_byla_zdrada.html. Оно появилось 06.02.2009г.
Поскольку фото такого рода имеют свойство иногда исчезать, ставлю скрин страницы
Любопытно, да?
Дальше еще любопытнее.
Раз уж организаторам фото-дезинформации непременно надо было убедить мир, что последний визит Качиньского был в Вильнюс 8 апреля (а иначе зачем массово загружать в мировой интернет 10-го числа фото от 8-го?), то что показывали СМИ 8-го числа? Они очень редко что-то показывали, а если показывали, то вот такого Качиньского и такую Грибаускайте.
Скрин, на всякий случай.
Поневоле возникает вопрос: а много ли Качиньских представлено публике в Инете? Каддафи, например, любой пользователь легко найдет хоть дюжину - мы писали. Качиньского не так много, но тоже не один. Любой пользователь найдет множество качественных фото анфас. Наш не сильно глубокий поиск дал вот эти.
В принципе, двойники - дело обычное. Негоже первому лицу, бывать, например, в театрах или на массовых зрелищах собственной персоной. Но наш случай не из этого ряда. (Да и сама "матричная" власть таит много таких тайн, ибо она - отнюдь не реальное управление; но мы сейчас не об этом.)
Специальных программ, выявляющих пропорции, у меня, разумеется, нет. Но в данном случае они и не нужны. Есть такие антропометрические особенности, которые невозможно воспроизвести никаким силиконом и ботоксом. Например, у любого человека в течение всей его взрослой жизни неизменно расстояние между его зрачками. Измерить его можно в тех же зрачках, взяв фотографии анфас, для этого годятся стандартные программы, имеющиеся в любой системе.
Выделим глаза этих же людей, нивелируем размер зрачка с помощью двух линий и сравним расстояние от его края до края другого зрачка с помощью обычнейшей программы Paint. Получается вот что.
Мало сомнений, что номера 2 и 4 - это один человек, 3 и 5 - другой, 1 - третий. Тот самый вильнюсский. Извините некоторую неуклюжесть моих инструментов, может, кто-то сделает это точнее и четче, а я практически не умею работать с программами изображений. Просто здесь антропометрические различия настолько явные, что даже с таким медвежьим подходом их видно.
Ну и совсем уж неважная имиджмейкерская работа.
Качиньский с Алиевым (а также Путиным), Качиньский с Тимошенко и Меркель от Качиньского в Вильнюсе даже зубами отличаются.
У вильнюсского они полностью другие. Что видно безо всяких программ.
Совсем плохо фальсификаторы с "вильнюсским Качиньским" работали. Наспех. Зубы, в отличие от зрачков, имитируются. Специальной накладкой с коронками. Могли бы уж для несколько минут съемок и вспомнить.
Итожим.
Мы тут не утверждаем, что Грибаускайте в курсе фальсификации и ее соучастница; или что ей, ни о чем не подозревающей, явили в кратком визите двойника; или что 8 апреля какой-то визит все-таки был; или что его не было, а 10-го выложили заранее заготовленную съемку, забыв вычистить фото 2009 года; или что Качиньский убит российскими, польскими и какими угодно спецслужбами в Литве, или в Польше, или в России... Хотя спецслужбы, прописавшиеся в блоге, заголосят именно это, пытаясь, как всегда, раздуть нац-гос-полит-ненависть и затащить эту тему в гос-нац-полит-матрицу. Пусть эти вещи - кто, где и когда - высняют профессионалы, когда начнется дело об убийстве 96 человек в период по 10.04.2010г. Налицо информационная операция прикрытия - вот у нас единственный вывод. И он также подтверждает, что полет в Смоленск инсценирован, а люди убиты задолго до так называемой "катастрофы".
Кроме того, давайте еще раз вспомним обстоятельства "опознания Л.Качиньского братом", которые не раз озвучивал в прессе он сам. В ночь с 10 на 11 апреля, по его словам, он опознал тело по шраму на плече. В том же году Я.Качиньский сообщил, что в Польшу прибыло другое тело, не принадлежащее брату, после чего продолжал, что тело подменил русский спецназ, убивший брата, и т.д., и т.п. Здесь нужно помнить, что он представляет "публичную элиту", задача которой - транслировать массам матричные версии внематричных дел. С другой стороны, он полностью прав, говоря о проблемах опознания. Опознать кого-либо по лицу, как мы не раз убеждались, в принципе невозможно. А если учесть состояние тел, то и "шрам на плече" крайне ненадежная примета. Таким образом, в действительности мы вообще не знаем, кого явили в смоленском морге, как не знаем, кто был в Вильнюсе, и был ли вообще. Однако уже сам по себе факт масштабной дезинформации о 8 апреля говорит, что Качиньского (того, о котором все знают как о президенте) с большой вероятностью не было уже и 8 апреля.
Дезо-фото "последнего полета"Заодно покажем одну знаменитую фотодезинформацию. О ней говорилось в комментариях, сейчас просто перенесена в пост.
Вот такое последнее фото Качиньского, якобы 10 апреля в самолете Ту-154М, публиковали польские СМИ.
Польские блогеры немедленно выявили подделку и выставили свой оригинал.
Остальные персонажи фото в Gazeta Polska оказались с этого видео о визите премьер-министра Туска в Смоленск 7 апреля 2010 года.
Click to view
Собственно, все об этой подделке.
Для защитников убийц
[Внимание, лицам со слабыми нервами читать эту часть не рекомендуется]Не хотелось вновь возвращаться к этому телу, о коем вскользь уже говорилось, что у него вывернуты конечности. Но агенты-оппоненты совсем уж распоясались, начали загаживать блог своими "разжигательскими" полотнищами уже в других темах, не имеющих отношения к этой. Ладно, смотрите дальше, какую мразь защищаете, и пусть люди смотрят на мразь и на вас - соратников мрази и ее соучастников. Соучастников, ясно дело, не в юридическом смысле, а в человеческом - добавление делаю для того, чтоб вы опять какую-нибудь ахинею не заголосили. Хотя все равно ведь заголосите, если скажут.
Левая рука действительно вывернута. Ее положение говорит о том, что в этой позе (а это типичное трупное окоченение) рука была спустя два-три часа после смерти. Т.е. скорее всего тело было зафиксировано в таком положении в момент смерти и минимум два-три часа после нее. Кроме того, выворачивать плечевой и локтевой суставы лежащему человеку непросто; он должен быть закреплен.
Тело мы видим, безусловно, со спины. На пояснице типичное повреждение, нанесенное уже мертвому телу. Ноги лежат ступнями вверх, как и колени, большие пальцы на ногах расположены с внутренней стороны. Вывернуть ноги, чтобы они приняли такое положение, в принципе невозможно, так могут выглядеть только отрубленные ноги. Рубили их на уровне паха - там, где бедро, если вы присмотритесь, резко обрывается. При этом тело совершенно сознательно, демонстративно составлено наоборот, и место соединения тщательно закрыто в одежду. Возможно, что и ступни отрублены, приставлены, одеты в чулки и примотаны скотчем, но по отношению к коленным суставам приставлены правильно.
Манипуляции с приставлением к телам частей других тел мы уже встречали (так называемый алтайгейт). Продолжайте защищать мразь - это гражданам агентам. А другим читателям, которые все еще размышляют над версиями "взрыва" или "катастрофы", стоит задуматься: какими удивительными взрывами можно проделывать такие дела? И какие должны быть крушения, чтобы такие вещи сами собой происходили?
И когда это все можно было сделать? Из имеющихся в наличии тел давно мертвых людей и частей тел без крови? И не с одним этим телом, напомню. С гипотетических 10 часов 40 минут (время "крушения" сиречь "взрыва") до обеда, когда это снималось?
В темуТак получилось, что внематричные массовые убийства разных лет, подобные смоленскому, сейчас идут на засветку одновременно. Обязательно прочитайте, как рассыпается официальная версия недавней бойни в Коннектикуте (а там уже постановка с Брейвиком не за горами), и бойня в Лондонском метро. Реальны в этих историях только убитые.
50 лет спустя на пик массового внимания снова выходит группа Дятлова.
Вообще в отношении любых внематричных убийств в статусе "тайн" работает простое правило. Какие бы фантастические и бредовые разгадки ни вбрасывались для массового пользования, все они свято охраняют, не трогают ни при каких буйствах фантазии тот факт или обстоятельство, которое больше всего скрывают. В смоленской теме это факт полета; при любых, самых гремучих версиях это факт неприкосновенный. В теме дятловцев - место гибели. А посмотрев на фотографии, мы увидим, что на это самое место гибели люди уже были доставлены в том виде, в каком их потом "нашли". После действий таких же потрошителей. Ни на ком крови нет - при таких повреждениях дело немыслимое. Ни у одного тела нет позы умершего в холоде - трупное окоченение явно наступило не здесь. Они в точности как "смоленские", искалечены, разуты, полураздеты, с разрезанными брюками и т.д. На многих трупные пятна и повреждения, характерные для следов посмертной транспортировки. Найдем и следы закидывания снегом, чуть сглаженные метелью... А в многочисленных форумах дятловедов нет-нет, да и появляются комментарии о действиях следователей, скрывавших факт нахождения посторонних следов и вещиц, после чего кураторы форума мгновенно уводят обсуждение в сторону. Все просто. Смотрите о чем врут - и увидите что скрывают.
Ну и так далее, смотрите сами. Эти фото сейчас на тысячах ресурсов.
***
Вкратце наши дела.
Прокуроры ответили, что ничего суд не нарушал и настойчиво толкают судиться с Алтайским СУСК, обжаловать решения, определения, постановления суда.
Суд имеет право не вручать нам определения и постановления, написал прокурор. Понятно. Но тогда получается, что судья про то, что определение (которое я своими глазами в СУСКе видел) может быть обжаловано в течение 10 дней, просто так, для прикола написал. По словам прокурора, выходит так.
Что суд, снабдивший определением следственный орган и ничем не снабдивший нас, с самого начала толкал на бессмысленную сутягу с СУСК, всем было ясно с самого начала, и следователям, и нам. В ту же сутягу с СУСК толкают прокуроры. Туда же, судиться с Алтайским СУСКом, зовут товарищи агенты "бауэр-хопкинсы"... Ну что, тоже информация.
Обжаловать решения, определения, постановления суда - дружно забыли прокуроры - можно, имея решения, определения, постановления суда. А у нас по сей день ни от суда, ни от кого бы то ни было вообще ничего. Ни одного документа. Как обжаловать пустоту? Своими словами рассказывать? На пальцах показывать? Так с этими рассказами любая канцелярия любого суда футболить будет до второго пришествия. Или им лишь бы граждан чем-то занять - и ладно? Непонятно.
Фотоаппарат и некоторые вещи, которые я не указывал в заявлениях, нам вернули. Остались компьютер, usb-накопитель, три телефона. Ну будем дальше чего-нибудь писать.
Кроме фотоаппарата, снимаем требование восстановить интернет. Уплаченные провайдеру деньги пусть на борьбу с терроризмом-экстремизмом забирают. Договор я с фирмой расторг, чтобы перезаключить на жену. Ей в разных точках города объясняли, что на доме нашем (многоподъездный 10-этажный) поломка, они никого не обслуживают и договоров не заключают, потом сообщили, что заключили договор с нами сами, потом делали вид, что договор есть - распечатывали и вручали бумагу без реквизитов... В общем, провайдеров в городе хватает, пользуемся услугами других. У этих, кстати, тоже никаких поломок в реальности нет и не было, у других их клиентов в нашем доме интернет работает и никогда не ломался...
В общем, цирк. Следы интернет-вредительства не назвавшаяся контора заметает? Мы не поняли...
Другие публикации темы:
Глобальная ритуалика
"Бдят!"
Обсуждение сообщения "Мое мнение" в журнале kara881
Смоленское лжекрушение. Куда исчез Качиньский 8-10 апреля? Почему нет фото "отлета делегации"?
Смоленская инсценировка. Подмененный самолет на фото лжекрушения. Сумерки конспирологии
Смоленское лжекрушение. Дополнительные фото. Крушение - бутафория, люди убиты до него
Материал rodom-iz-tiflis Последний визит Качиньского в Литву
Заявление, данное мною письменно Алтайскому СУСК и на камеру не представившейся организации
Бестиарий. Часть 1
Фюзеляж из стратосферы. Клонирование клоуна Брейвика. Единая задача спецслужб
Заявление прокурору. Фальш-МАК. Бутафорские нестыковки. Политиллюзион. Всех ли жертв убили сразу
Открытое письмо МАКу. Повторное заявление прокурору. Глобальная ложь глобальных ресурсов. Следы посмертного одевания и других манипуляций
Не отвеченные вопросы из несостоявшейся Белой Книги о фантомных визитах Качиньского
Запах гари прошлогодних пожаров. Фиктивные визиты Качиньского. К лжекрушениям в Смоленске и Серове
Волгоградская, казанская, смоленская постановки как составная часть шоу Большой Грозы
Взрывание волгоградского вокзала. Смоленская бутафория. Прочее