Магия квантов
Я далёк от физики, кстати, deep_econom тоже иногда подчёркивает это в отношении себя. В своё время, достаточно успешно сдал экзамен по квантовой механике и позже участвовал в досрочной сдаче подобного предмета своего сына на факультете информатики. Лектор, где-то на второй или третьей лекции объявил, что поставит пятёрку тому, кто напишет реферат с внятным объяснением этого «зверя». Я посоветовал сыну позвонить его дяде физику в Штаты и присутствовал при телефонных обсуждениях темы. Реферат был написан в течении недели, лектор своё слово сдержал и освободил от лекций и семинаров. Но до сих пор у меня нет оснований заявить, что я «понимаю что-то в этой кухне». Опыт алгоритмизации физико-математических моделей уравнения теплопроводности и даже общение с коллегами, реализующих модели электродинамических процессов, процессов катализа и чтение нескольких томов классических лекций не прибавили понимания физики. То есть, было бы здорово, в нашем сообществе, если кто-то спозиционирует себя в рамках «метафизической культуры» и проинтерпретирует современные представления о практиках в области квантовой физики. Очевидно, что теория операторов - это теория моделей, интерпретирующих реальность. Есть ли альтернативные теории? Конечно, интересует формальная сторона дела. Как соотносится квантовая механика с ядерной физикой, электродинамикой, термодинамикой и оптикой. На самом общем уровне. Было бы неплохо выработать здесь свою метапозицию или, опять же, выбрать лучшую из имеющихся.
Зачем? Чтобы посвятить пару-тройку строк псевдокода в ПРОГРАММЕ МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЯ. Мне кажется, что сама идея кванта имеет право на существование и что демонстрируется определенной реальной практикой, но без предположений типа, что объекты могут находится в двух состояниях одновременно. То что можно помыслить одновременно даже несколько состояний, понимаю, а то что это может быть в реальном процессе, нет.
Некоторые элементы «Логической физики» рассматривались Зиновьевым в его «Комплексной логике». Может следует провести, вообще, анализ его позиции? В отношении и других пазлов и опыта интерпретации, в частности. Кто-то сравнивает его с «российским Конфуцием».