Чтобы не терялись свиньи девятого уровня

[sbobrovsky]

Тема этого поста скорее не "как закодировать систему в сто раз компактнее", а как спроектировать многопользовательскую систему в сто раз быстрее и надежнее -- ежели взять все время от разработки системы до фикса последнего бага с учетом ее развития и меняющихся требований.

Есть такая замечательная архитектура REST (REpresentational State Transfer

Comments

[gineer]

Вот интересно.
А сколько сейчас в этом комюнити людей,
чтобы ставить такие вот широкие задачи? :)

[sbobrovsky]

23 писателя и 45 читателей, но это к делу не относится, все равно никто что-то конкретное делать не будет:)

Имеется в виду, нужна интересная инновационная идея, и я сам реализую ее в данном коммьюнити в виде opensource с помощью пропагандируемых подходов, подробно поясняя каждый момент и методы рассуждения над проблемными местами, и потом можно будет сравнить потраченное время и другие метрики со значениями мэйнстримовских парадигм.

[gineer]

\\нужна интересная инновационная идея

Идей -- полно. :)))
И по-дешовке. :)))

[sbobrovsky]

Ну так давайте)

Модели, сценарии

[fractaler]

Имеет смысл вначале создать хотя бы простенькую модель мира, в которой сценарии будут в единой системе. Тогда многое упрощается и многое становится интереснее (особенно, если знакомо носителю модели).

[sbobrovsky]

Если с технической т.зр., облачная модель вполне подходит, SaaS например.

[fractaler]

Хороший инструмент, конечно, залог быстроты и удобства. Но дать "молоток", это ещё не значит, что будет построен дом. "Дом" то всё-равно делать придётся. А кем и по каким принципам?

[sbobrovsky]

Кем -- программистами. По принципам, которые например мы тут обсуждаем:) Или о чем-то другом речь?

[lseder]

про масштабирование исполнения понятно. переложить часть расчетов на клиента.

вопрос больше в том как спроектировать систему чтобы больше код не трогать. независимо от того где баг, в обвеске или в костяке.

[sbobrovsky]

Если система спроектирована "по Алану Кею", то по хорошему багов в ней быть не должно (ну кроме как в мелкой логике), так как ключевые моменты реализуются прозрачно, а закодированы выразительно. И внесение изменений в архитектуру по этим причинам тоже должно протекать гладко. В идеале)

С масштабированием, скорее, идея, чтобы можно было серверную логику распараллеливать, а клиент скорее равноправный участник этого процесса, который может загружать в себя какую-то логику, или наоборот делегировать ее серверу -- сеть серверов и клиентов, которые достаточно тесно связаны (равноправные объекты, обменивающиеся сообщениями). Но это наметки, один из возможных вариантов, постараюсь формальнее это определить.

[lseder]

>было серверную логику распараллеливать
распаралеливать исполнение кода ?
или процесс написания кода ?
или процесс проектирования модели программы, а с ним и сам код.

возьмем пример с товарищей системных инженеров.
исполнение в рамках: срока (который они сами сказали), бюджета, списка требований.

и как показывают их графики, если сперва подумать хорошо (спроектировать) то потом не придется запускать повторный цикл разработки
(модель->написание код->исполнение кода) -> (исправление модели->написание исправленного код->исполнение исправленного кода).

[sbobrovsky]

распаралеливать исполнение кода ?
или процесс написания кода ?
или процесс проектирования модели программы, а с ним и сам код.
Да, да, да!
Только акцент не столько на распараллеливании, сколько на асинхронности, в стиле ФП (параллелизм тут уже естественно проявится). Я об этом как раз следующий пост пишу.

[sbobrovsky]

REST скорее как концепция имеется в виду, когда клиент достаточно толстый, и сервер может обойтись как раз чистым CRUD-ом.

С технической т.зр. возможно лучше сразу брать что-то готовое, пусть само оно нечто REST-подобное и реализует. Этим летом делал питерцам видеочат на миллион одновременных пользователей (так было в ТЗ:), дабы не заморачиваться, взял хороший ORB, причем для .NET, рекомендую: http://www.themidnightcoders.com/products/weborb-for-net/overview.html

[sbobrovsky]

Да, это точно. Сложновата она оказалась для мэйнстрима.