Асбара - 3

[messala]

Теперь давайте разберем на примерах, как надо вести пропаганду. Основную цель ее мы всегда держим в уме. Поэтому самый универсальный зачин: "вы, конечно, правы", естественно, с последующим "но". Хотя часто можно и без него:

1. "От удара израильской авиации погибло 10 палестинских детей" - "Да, это страшная трагедия! (про себя вы можете думать "ну

Comments

[anna_bpguide]

золотые слова

[gluckq]

по-моему, все дискуссии про арабо-израильский конфликт зиждутся на том, люди судят евреев по одним критериям, арабов - по другим, а себя любимого - совсем по третьим. всё зависит от того, какие мерки изначально выбираются для всех троих. причём играют всегда взакрытую - никто свои мерки никогда не засветит, за исключением крайне редкого случая, когда человек честно испoльзует одинаковые критерии для всех, включая себя. все остальные факторы практически не играют никакой роли. внешнему наблюдателю кажется, что там задействованы какие-то аргументы, но на самом деле там всегда одни только эмоции, лишь внешне облечённые в аргументы. поэтому никакая пропаганда не будет эффективной, как бы её не вести. мнение человека от красивых аргументов не изменится, за исключением случаев, когда этот человек - холодный рафинированный интеллектуал, вот как я например.

[messala]

Ну так, в известном смысле, их и невозможно судить по одним меркам - они в сильно разном положении. Арабы, конечно, стреляют своими кассамами по площадям, но у них как-то нет парка f-16 для нанесения точечных ударов. Вряд ли бы они отказались от возможности уложить бомбу точно в израильский штаб. А чтобы их судить одной меркой, надо дать каждой стороне по железной кипе и весь прочий инвентарь - и вперед.

[gluckq]

это моральный релятивизм. если им пользоваться последовательно, то окажется, что никого нельзя судить вообще никак.

для начала я бы рассмотрел цели конфликта, задекларированные и реальные.

p.s. играю в открытую: я сам на стороне евреев в этом конфликте.

[messala]

Очень интересно - и как же Вы сформулируете цели конфликта?

[the_toad]

Вариант 2 нынче в жежешечке достиг омерзительных размеров.

[buddha239]

На меня как раз 3 пункт слабо действует. Евреи хорошо защитились от обстрелов, и это вызывает у меня уважение - но уменьшает жалость к ним. Если даже упомянутая мать не побежит в убежище, то с вероятностью 99% с ней и ребенком ничего не случится.

[messala]

Вы бы, конечно, на оставшийся 1% плюнули и ребенка своего в бомбоубежище не потащили. Ну, на сотый раз остались бы без ребенка - делов-то!

[buddha239]

А Вы всегда по зебре дорогу переходите? Я - нет. Тут - аналогичная ситуация.

[tsirya]

Насчет пунктов 2 и 3

[messala]

"Моя задача - прекратить убийства нонкомбатантов в Газе"

Ну, раз у нее работа такая, она никак не может считаться незаинтересованным и посторонним лицом.

[xgrbml]

+1

[tsirya]

Это верно, но и обывателя тоже мало интересуют наши сложности. Прекратите убивать детей в Газе, а уж как вы это сделаете - не наше дело. Это из моего опыта, возможно, у вас другой.