Бегущей строкой

Apr 21, 2011 16:00

Круто Ерофеев сегодня в Деваристе написал

"В чем-то они, безусловно, правы. Интеллигенция придумала искусственную модель человека, рассчитала всех на добрых и злых. Последним вынесла приговор. Эта модель умерла вместе с многословной интеллигенцией - никто не плачет. Все стремительно меняется. Интересны судьбы успешных людей. Чудеса удачи. Волнуют ( Read more... )

Любимые мужчины, Почитать, Интернет

Leave a comment

Comments 22

liberated_l April 21 2011, 12:25:53 UTC
Мне понравилось повествование о студентках в поисках принца. Оно неплохо перекликается с твоим предыдущим перепостом о магистре лингвистики в поисках принца:)))) девушка красива и умна, но елки-палки, зачем 23-летней красотке кого-то искать?

Reply

merry_go_round April 21 2011, 12:31:21 UTC
ты давно не была на просторах бывшего СССР, видимо, ну или подолгу не была. проблема мужчин существует. я понимаю зачем ей искать активно, где угодно, потому что нет никого, тем более у подобных красавиц и умниц, тем более у обеспеченных ибо планка изначально высока. Ту же самую проблему я вижу в Тае - здесь женщины активней, успешней, более сосредоточены на карьере, а мужчина распиздяи. Что говорить, если по счету платит в основном барышня и по разговорам в коллективе я поняла, что бюджет семейный тоже "держит" женщина. Чем не СССР?

Reply

liberated_l April 21 2011, 14:49:06 UTC
Аня, мое Имхо, чтоб было проще найти принца, надо быть принцессой;) Или обладать уникальными качествами, присущими данной группе лиц. Отношения будут гармоничными, если хотя бы некоторые пункты будут совпадать. Если совпадений мало, то потом проблем не оберешься. У стороны с большими преимуществами появляются тенденции злоупотреблять и ущемлять, к сожалению.
Не знаю как у русских/украинцев, но у американцев тенденция в выборе партнера изменилась. Предпочитают равных гораздо чаще. Если раньше доктор женился на медсестре, то теперь он захочет доктора в юбке;)

Reply

merry_go_round April 21 2011, 14:55:25 UTC
я так понимаю рубрика названа в шутку. люди просто ищут пару. но это я так поняла, можно уточнить у Любы)) у русских тенденции прежние, как мне кажется - все ищут большую и чистую любовь, ну а кто что находит - это другой вопрос)))

Reply


я почему то samisen April 21 2011, 13:10:27 UTC
Ерофеева не люблю. какой то он прямо мерзкий и потасканный..

Reply

Re: я почему то merry_go_round April 21 2011, 13:11:54 UTC
литературный дар это не отменяет))

Reply


judu April 21 2011, 13:57:25 UTC
а что когда-то было по-другому? ну, смс не было, конечно. но все остальное едва ли изменилось.

Reply

merry_go_round April 21 2011, 14:32:43 UTC
конечно
даже во времена моего студенчества девушки ждали принцев по большей части молчаливо и покорно, самое большее - прихорошившись))

Reply

judu April 21 2011, 15:21:25 UTC
такое было только в викторианской англии)) и советских фильмах)

девушки, на самом деле, всегда были и будут разные. но они всегда будут раздражать немолодых преподов, вроде автора колонки. потому, что не про них.

Reply

merry_go_round April 21 2011, 15:24:47 UTC
видимо, я жила в кино))

Reply


bitie_i_ni4to April 21 2011, 15:10:40 UTC
Что в этом крутого? По-моему, и то, и другое не слишком достойно порядочного человека)

Reply

merry_go_round April 21 2011, 15:14:27 UTC
что именно "то" и что именно "другое"?

Reply

bitie_i_ni4to April 21 2011, 16:53:24 UTC
Я перечитала и поняла, что мой комментарий по большому счету относится к моим собственным размышлениям, чем к словам Ерофеева, с которым содержательно я не слишком согласна -- крупные мазки, широкие обобщения, а реальности за ними я не вижу -- быть может в силу специфичности точки зрения. "То" и "другое" -- это две модели человека, о которых говорится в приведенном вами отрывке. СХодила по ссылке, действительно, с точки зрения "формы" есть определенный интерес в этом тексте, но с точки зрения содержания берет брезгливость -- и не из-за описываемых объектов, а из-за того, что автор их т а к описывает. Простите за полноводный комментарий.

Reply

merry_go_round April 21 2011, 16:59:56 UTC
я понимаю и с этим согласна. единственный момент - это обобщения. писатель без обобщений никуда. он и без частностей никуда, но есть некоторый вектор времени, который хороший писатель видит и о котором говорит. так было с пелевиным, так писал довлатов, об этом пишет ерофеев. делать вид, что мир не изменился, конечно, можно, да в принципе фундаментально человек меняется мало, но поведенческие модели все таки имеют место быть. я не удивлюсь, если девушек, описанного типажа в описанном месте будет процентов от силы 20%, но я соглашусь с тем, что 30 лет назад их было бы процентов 5%.

Reply


pulema April 28 2011, 14:49:24 UTC
http://bleedgold.tumblr.com/ возможно, вы этот блог уже видели, но в любом случае, мне кажется, Анна, что он очень совпадает с некоторыми вашими настроениями. Захотелось поделиться.
P.S. там и саундтреки всегда отличные

Reply


Leave a comment

Up