Скажи мне, кто твой друг...

[merry1978]

Нельзя позволять писателям метавысказываний. Для их же блага. Пока они не выдают публике своего понимания литературы, можно делать вид, что нам главное - что он там набоборыкал о метро, дав нам своим могучим пером возможность позабыться в чародействе красных вымыслов. Но одно его неосторожное движение, одна предательская вольность языка: "Я вообще

Comments

[maxx__cool]

бгыгыгы

[lieeran]

=))
как говорится: стой и молчи, может и за умного сойдешь.

[merry1978]

Да, я тоже это вспомнила ))

[neggen]

Не уверена, что ты права. Касательно любви и не любви к текстам, как характеристики человека. Умный человек может любить полную муру, потому что в ней есть какой-то маааленький и тебе незаметный крючочек, который тебе незаметен, а его - цепляет. И наоборот, не любить прекрасный умный текст, потому что он его чем-то сквикнул...

[merry1978]

Где я говорила об уме? И вообще о какой-то положительной или отрицательной характеристике, тем более конкретной? Не надо вкладывать в мои слова более узкий и частный смысл, чем в них есть ))

И наоборот, не любить прекрасный умный текст, потому что он его чем-то сквикнул...

Знаешь, а это совершенно безразлично, что там кого сквикнуло. Человек, который любит Достоевского, кардинальным образом отличается от человека, который не любит Достоевского. Больше того, одного человека нечто, допустим, пугает или вызывает неприязнь, но он продолжает любить и текст, и автора. И это много о нем говорит. А другой человек из-за какой-нибудь мелочи отказывается и от текста, и от автора. И это тоже существенная характеристика.

[satcula]

Да уж, двухчасовая исповедь может хотя бы кое-что прояснить. Мало ли за что не любят писателей?*

[merry1978]

Что-то я не поняла, вы со мной соглашаетесь или возражаете?

[satcula]

Я соглашаюсь с предыдущим оратором. С neggen.
Кстати, тот же Достоевский очень не любил, например, художника Гольбейна. Что не мешает многим людям хорошо относиться к обоим. А уж что Лев Николаевич Толстой писал о Шекспире... вспомнить страшно, особенно к ночи. И, что странно, статья о Шекспире вовсе не опозорила Толстого. Споры о пристрастии к тому или иному писателю, художнику, стилю - это все споры о вкусах, дело, как известно, гиблое. :)

[merry1978]

Во-первых, вы тогда и отвечайте предыдущему оратору, а не мне "да уж" на исходный пост.

Во-вторых, внимательно прочитайте сначала ответ предыдущему оратору, а потом снова мой пост. А потом попробуйте мне честно сказать, что вы не видите разницы между Толстым и Шекспиром. И что то, что Толстой говорил о Шекспире, не характеризует весьма ярко самого Толстого :)

[petrark]

Вкус ещё, кстати, сильно зависит от времени.

[merry1978]

Да, и от возраста, и много еще от чего. И может меняться, разумеется.
И, пожалуй, не все тексты и авторы так ярко работают "лакмусовой бумажкой" - одни сильнее, другие слабее.