В 2050 году население России составит 270 млн. человек.

[mergasha]

Comments

[mergasha]

Ну да. Дело надо делать.)))

[leon_rumata]

"Дома не выше 4 этажей"

Что за бред?
Это может быть хорошо для райцентров, малых городов, но для Москвы и других миллионников это бред и вред!
Если не понимаете почему, могу объяснить, хотя и так очевидно.

[mergasha]

Ну Москву и надо сделать райцентром. ))) Территория России пустует. Нужна деарбанизация. Москва это пылесос денежный.

[leon_rumata]

Так вы "прожектер", а не реалист?
Тогда нет смысла беседовать, если вы начинаете с "превращения Москвы в райцентр".
Вы бы для начала выступили против проекта Новой Москвы, тогда бы я вас поддержал.
И за развитие малых городов и сел в ЕЧР вместо расширения московского мегаполиса на всю область.

[mergasha]

Новая Москва для того создавалась что бы там многоэтажные курятники строить. Разве нет ?

[kami_sempai]

Очередной закон против народа, "благими" намереньями вымащивают дорогу в ****. С нормами в городе согласен, а вот про частное строительство полная ерунда.
Придумывали те, кто реально не занимался подобными проблемами.

[mergasha]

Бизнес нужный у вас. Успехов вам.

[ext_2663684]

В начале думала у Думы крышу сорвало, а нет у автора проекта.... И сколько же будет стоить такое жильё?... А коммунальные услуги?.. И кто сможет проживать в таких домах, если сегодняшние цены на ЖКХ многим не под силу?.. Больная фантазия да и только...

[mergasha]

Стратегически мыслить надо. Чуть дальше своего носа пробовали смотреть ? Другого пути у России нет.

[strelokin]

согласен , интересно, но с пунктом :
"5.Разрешение на ввод в эксплуатацию частных домов будет выдаваться только при наличии заключенных договоров на электро, газо, водоснабжение, канализацию, интернет и вывоз мусора."
я не согласен, т.к. назревает монополия и очередное доилово населения, т.к. существуют технологии автономии домов от сетей (скважины, септики, солнечная энергетика и проч.) и я имею право выбирать подключатся к сетям или сделать все самостоятельно.
Кстати единые проекты это хорошо, но ограничение в 10 соток надо вводить из расчета удаленности от городов, чем ближе к городу тем ниже ограничение. а то действительно "размажем" все население по стране))
кстати нац. проекты по отдельному жилью и машине называемые "американская мечта" уже помогли экономике той самой Америке. нашим тока Олимпиады, космосы, крымы, оружие и проч. "пьянки" не имеющие ничего общего с улучшением жизни населения и подъемом экономики.

[mergasha]

Интересы естественных монополий нужно учитывать, они держат за горло всю страну. ))) Только обеспечив им доходность можно проводить какие-то реформы. Это монстры, но системо образующие.

[strelokin]

абсолютно не согласен что они должны быть монополиями.
Естественные монополии должны быть только те компании где реально другая форма ведения бизнеса трудна и невозможна (например РЖД, хотя и это можно изменить).
Посмотрите на опыт США: много там естественных монополий?
Монополии в России это чаще всего набивание карманов узкого круга лиц.
Да и вообще к частному домовладению это мало должно относится (там свобода должна быть полной), т.к. это все таки жизнь граждан страны. Это больше относится к крупному бизнесу (т.к. он может быть интернационален, но действовать на российской территории и подчинятся правилам "игры" страны пребывания).
в конце концов люди должны сами выбрать что выгоднее: ставить ветряк или подключится к РАО ЕЭС.

[mergasha]

----Посмотрите на опыт США: много там естественных монополий?----

Сплошь и рядом