Літературні плани на 2013

[mercurialus]

Думав дивитися K-On, але все ж напишу, бо планував. Причому, це буде довготривалий пост (з можливими репостами і/або доповненнями, скоріше спеціальний тег буде у нього, взагалі для читання - "список" та "книга")
Блукаючи інтернетом, я одного разу зайшов на Доброчан. Зовсім не звично після УЧАНу, де всі один одного мене знають. Але зате виконують

Comments

[mercurialus]

рекомендація від брата - Макдональдс - "Щоденники Тьорнера"

[ext_1246584]

А українська література - не рехт? Улас Самчук, Іван Багряний, Микола Хвильовий?

Вільяма Берроуза не рекомендую читати взагалі - суцільна педо-педерастія і наркоманія. Будуть снитись восьмирічні хлопчики, які коляться морфієм і зваблюють дорослих дядь. Хвилиночку, маю відійти поблювати.

[mercurialus]

кажу, рекомендації з Доброчану

Багряного не котірую, Хвильового теж не дуже

[ext_1246584]

Ще є багато хороших спогадів від учасників совєтсько-українських війн 20-го століття: Юрій Горліс-Горський, Осип Думський, Петро Дяченко, Тарас Бульба-Боровець. В Другій Світовій та повстанському русі тих часів поки слабо орієнтуюсь, тому нічого крім Бульби-Боровця порадити не можу. Хоч то на любителя, але я став таким любителем саме завдяки спогадам, неперевершеному «Холодному Ярові» Горліса-Горського. Саме з нього раджу почати - якщо ця книга не «зачіпить», значить це не твоє.

А чому не котируєш Багряного?

Зважаючи на те, що в тебе окремий список по магічному реалізму, раджу звернути увагу на обділену увагою першу ластівку українського літературного постмодернізму, роман «Пітьма вогнища не розпалює…» Олеся Бердника. Там серед інших атрибутів постмодернізму інтенсивно використовується і магічний реалізм.

[mercurialus]

Григорій, який мав сестру Якусь-там, випадково РАПТОВО попав у сім'ю, де є Гриць і сестра Якась-там
та й узагалі багато снетименталізму (не сентиментальності), це я про Багряного

Бердник - сподобався, хоча.. багато чого незрозуміло

Холодний яр планую прочитати теж

[ext_1246584]

З кіберпанку дуже рекомендую Рюкера та Стівенсона, які в тебе вже є у списку. А Джефа Нуна - не дуже. Теж соціально ненадійний елемент, який пропагує західні аморальні цінності, як то їбля з собаками і між рідними братом і сестрою. А ше у нього розуміння роботи обчислювальної техніки на рівні голівудських фільмів. Точно не пригадую, що там, але щось типу того, що страшний вірус створив штучний інтелект з пікселів на моніторі - це десь у циклі «Вірт» (здається, «Німформація»). В Рюкера та Стівенсона такої фігні немає. Другий взагалі перл- і шелл- скріпти в текст книги вставляє (в «Кріптономіконі» зустрічав, але то не кіберпанк).

Хоча у Нуна атмосфера дуже по кіберпанку, тож раз задався метою прочитати, то віднаджувати не буду.

[mercurialus]

дякую, хоча в аморальних цінностях нічого не бачу поганого
пс. певно, бо мораль для мене не є аргументом, вірю в справедливість і вважаю, що воно і має бути головним

[makivka_na]

Мирослав Дочинець "Вічник", раджу)

[mercurialus]

запишу)