Так как сейчас активно вспоминают, кто на чьей стороне был, кого можно оправдать, кого обвинить, или уж считать всех одинаковыми...
Не думаю, что мы можем судить то время, лишь дожившие до сегодняшнего дня ветераны - если от прошедшего не наступила аберрация зрения - могут внятно представить его. И историк знает порой меньше солдата.
Война была
(
Read more... )
Comments 51
Насчет союза с Германией. Я бы так не сказал. По соглашению о перемирии они были вынуждены снабжать немцев оружием и другими продуктами промышленности. Степень вовлеченности Франции в боевые действия против СССР несравнима со степенью вовлеченности Румынии, Венгрии, Италии, Финляндии.
Reply
Reply
Reply
Reply
но, к своему стыду, я совершенно не знал истории Франции этого периода...
Reply
Reply
Но, собственно, рфанцузам просто не хотелось воевать. Что, конечно, можно понять.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вообще-то суровыми из оккупантов у нас были немцы, конечно, еще венгры несколько... Не итальянцы, даже не румыны, да и французы не были бы, думаю...
Конечно, это общая характеристика, а на индивидуальном уровне появляются различия.
Reply
Reply
И Де Голль представлял собой Францию. Хотя это было нечто вроде иностранного легиона, как поляки, например.
Reply
нажмите +5 тута http://avatars.pepsi.ru/avatar/view/4079/3756
И если не трудно, разошлите по своим контактам icq это сообщение.
Спасибо!
Всех с прошедшим Днем Победы!!!
Reply
Leave a comment