Афинские вооруженные силы

Mar 31, 2007 20:07

Не одна только Спарта напрягала свои силы, поддерживая высокую мобилизационную готовность. Точнее, конечно, вся Спарта была мобилизована. Что касается Афин, то с военной службой там тоже должен был познакомиться каждый гражданин. Ведь всякому полису следовало, как минимум, отстаивать свою независимость.

Афиняне числились на военной службе с 18-ти до ( Read more... )

Греция

Leave a comment

Comments 25

khk March 31 2007, 17:16:07 UTC
>
в 5 в. до н.э. командовали уже только стратеги, по очереди - каждый в течение одного дня
>

Мда...
Один говорит - идём на запад; на следующий день другой говорит - на восток...
Класс.

Reply

meotis March 31 2007, 19:58:07 UTC
Среди 10-ти все равно один приобретал наибольший авторитет. Но в реальности такое многоголовье коайне неудобно для армии.

Reply


jufin March 31 2007, 17:19:48 UTC
Все вполне логично. Хотя по мне так идеальнее, чем Священный отряд из Фив, армии нет.

Reply

meotis April 1 2007, 07:04:03 UTC
Возможно. :)

Reply


real_champion March 31 2007, 18:46:13 UTC
командование 10 стратегами не очень удобно. Вон в Риме хоть двое через день командовали - и то лучше

Reply

meotis March 31 2007, 20:16:02 UTC
В Афинах было 10 демов. И от каждого по представителю. Издержки демократии. ;)

Reply


Две копейки humanitarius March 31 2007, 19:24:15 UTC
Я бы не называл thorax кирасой. Кожаный доспех - это, насколько помню, spolas.
Щит пельтастов - крытый шкурой овцы или козы. Основное оружие - дротики.

Reply

Re: Две копейки meotis March 31 2007, 20:15:11 UTC
Кираса считается допустимым названием (см., напр., http://www.xlegio.ru/armies/nefedkin/phalanx.htm).

Доспехов было большее количество, еще и льняной, например (линоторакс). Или котфиб - доспех 3 в. до н.э. в армии македонских Антигонидов. Ряд специалистов отождествляет его с линотораксом, но терминология несколько запутанная.

Форакс (торакс) - это панцирь вообще, в частности бронзовый анатомический. Сполас - неясно, так трактуют хитон, покрытый мелкими горизонтальными зубчатыми линиями; есть указание, что основой была кожа.

Щит пелта был крытый кожей, да; а каркас из прутьев. Сверху могла быть даже медь...

Reply

Re: Две копейки humanitarius March 31 2007, 21:29:39 UTC
Да я в курсе, и на xlegio бываю постоянно :-)
Что касается терминологии уважаемого А.К. Нефедкина, то от нее иногда вздрагиваешь :-(

Reply

Re: Две копейки meotis April 1 2007, 07:03:02 UTC
Да? А я читаю его с интересом и считаю специалистом... Хотя встречаются у него спорные вещи, Вы правы. В частности, в его монографии о колесницах. Не только Нефедкин употребляет слово "кираса", хотя и лучше, возможно, сказать "панцырь"... Велик могучий русский языка! :)

Reply


kislin March 31 2007, 22:13:12 UTC
Ждем поста про фиванцев и Эпаминонда :)

Reply

meotis April 1 2007, 07:03:26 UTC
Когда-нибудь со временем... ;)

Reply


Leave a comment

Up