Свободные женщины Спарты

Mar 02, 2007 14:11


Поскольку мужчины в Спарте были слишком заняты войной или, во всяком случае, подготовкой к ней, все остальное естественным образом попало в руки женщин. Спартанские женщины оказались самыми свободными в Греции.

Так обыкновенно бывает - Первая мировая война привела женщин на работу и одела их в брюки, а Вторая мировая сделала из них и летчиков. Не ( Read more... )

Греция

Leave a comment

Comments 75

(The comment has been removed)

meotis March 2 2007, 12:54:38 UTC
Любопытное государство.

Reply


(The comment has been removed)

meotis March 2 2007, 12:55:51 UTC
Да, да! Везде есть ощущение того, что жизнь продолжается, что все не исчезло бесследно - и все в самом воздухе! :)

Reply


_mjawa March 2 2007, 12:40:00 UTC
Пеплос, это не "одежда с глубоким вырезом". Это прямой, несшитый кусок ткани. Или поперечный, сколотый на плечах, и распахнутый с одной стороны. Или продольный, из двух узких полотнищ, и соответственно, распахнутый по обоим бокам.

Reply

meotis March 2 2007, 12:56:17 UTC
Как лучше сказать... Разрезом?

Reply

_mjawa March 2 2007, 13:00:50 UTC
"Распахивающаяся на боку", может быть?

Reply

meotis March 2 2007, 13:02:31 UTC
О! Так лучше. :) Спасибо.

Reply


oldcrazyhag March 2 2007, 12:43:49 UTC
спасибо

Reply

meotis March 2 2007, 12:56:30 UTC
Пожалуйста. :)

Reply


как ortodoxe March 2 2007, 13:40:05 UTC
две трети земельных наделов першли в руки наследниц
Откуда у Вас эта информация? Учитывая, что землей владело государство, я не понимаю, каким образом клеры переходили во владения женщинам...

Reply

Re: как meotis March 2 2007, 13:47:34 UTC
Государство владело, конечно. Но ведь пользовалась семья. И вот в семье оставалась (единственная) наследница.

Не могу указать точно источник, где бы приводилась статистика, но это достаточно распространенная оценка (2/3).

Reply

Re: как ortodoxe March 2 2007, 17:11:49 UTC
Поймите, смысл владения клером для спартиата, по сути, заключался в том, что именно клер обеспечивал возможность делать взнос для членства в сисситиях. Зачем государству наделять клером женщин, которые в сисситиях не участвовали?
О правилах наследования Ликурга Плутарх пишет следующее: "...однако, пока семьи, сохраняясь в том числе, какое установил Ликург, соблюдали такое правило наследования, что отец передавал свое владение только сыну, этот порядок и это имущественное равенство каким-то образом избавляли Спарту от всяких прочих бед".
Если описываемая Вами ситуация и могла сложиться, то только во времена заката Спарты, уже после нового закона об отчуждении земли (рубеж V-IV вв), когда эфор Эпитад(эй) "предложил новую ретру - чтобы впредь каждый мог подарить при жизни или оставить по завещанию свой дом и надел кому угодно"
P.S. Вообще же, как мне кажется, Вы идеализируете Спарту. Ах, свободные женщины, ах необычная сексуальная свобода! ...и почему-то незаметно опускаете знаменитые слова Платона о свободе личности в Спарте:
"Никто ( ... )

Reply

Re: как meotis March 2 2007, 18:24:03 UTC
Совсем не идеализирую. См., напр.: http://meotis.livejournal.com/116994.html
Здесь, к тому же, вполне поверхностно. Да и там тоже.

Reply


Leave a comment

Up