Наука и религия

[meotis]

"Осознание человеком, что он является венцом творения Божия, - только возвышает его, а если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны - пусть так считают, но не навязывают этих взглядов другим".

Патриарха Алексий II.

"16-летняя школьница Маша Шрайбер, истица по первому в России анти-дарвинскому процессу, бросила 148 гуманитарную гимназию,

Comments

[homaaxel]

мне не нравится образование, которое дается массам. там не учат задумываться, не учат поиску, сомнениям. конечно, кому нужен нестандартный тип мышления...

[meotis]

Детей учат ответам. И если вдруг потом оказывается, что ответ неверен, то девальвации подвергается ВСЯ система научного знания.

Между тем, тот простой факт, что тяжелые самолеты летают по небу, должен бы наводить на мысль, что наше знание все-таки чего-то стоит.

Может быть, стоило бы учить детей тому, что у Ньютона, Лапласа и проч. были не только истины? Что и Декарт ошибался? Но тогда, видимо, детям не хватит времени на зазубривание ответов...

Может быть, стоит ввести в школах основы научного мышления? Вот уж не знаю...

[libellule_fun]

Все же классическое советсвое образование было слишком догматично. Шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация. Следовало бы больше уделять внимания альтернативам. Или преподавать математику не :"теорем-доказательство - вызубрили", а искать это доказательство с учениками, рассматривать разные варианты. Мне просто везло с учителями математики, есть с чем сравнивать. Возможно, школьную программу пришлось бы несколько сократить (но ведь я училась 10 лет, а теперь будут учиться 12 - вот и время).
Однако я категорически против слияния светской и религиозной школ. Даже в таком достаточно однородном городе, как Киев, неминуемы возмущения. Поэтому, думается мне, религию следует изучать в воскресных школах.

[meotis]

Классическое советское и было догматичным. И классическое русское. Не знаю, как там у иностранцев было...

Слияния светской и религиозной школы быть не должно. Пусть в общей школе изучают науку - а религия у каждого своя, это ведь дело совести и вопрос интимный. Пусть дети и родители выбирают себе религиозную школу сами.

[meotis]

Не знаю. Но вообще научное мышление сдает позиции как на Западе, так и у нас. Притом, что "религиозного возрождения", о котором нам говорят, все же не наблюдается.

[polikliet]

Мне кажется, что пик авторитета науки уже позади и наиболее строго люди мыслили где-то в период от 1848 до 1975. До того как PC начал завоёвывать мир. Конечно нужно учить думать, но нужно и учить истины, чтобы экономить время, т.к. сам всего не откроешь. Главное, чтобы истины были проверены и логически и эксперементально. А религию, разумеется, за порог школы и частично в различные исторические спецкурсы.

[meotis]

На самом деле истин, которые следовало бы ЗУБРИТЬ, не так много. А вот научить ДУМАТЬ, на мой взгляд, важно.

P.S. Ученые тоже бывают догматиками.

[polikliet]

Увы, да. Но не забывайте, что жизнь коротка и тратиь её всю на изобретение изобретённых велосипедов вряд ли оправдано.

[meotis]

Неоправданно. Но уметь именно думать - надо. Заучивать и обезьяна горазда. :)

Да и фактические знания имеют особенность устаревать. Надо уметь анализировать, оценивать новую информацию.

[mud_crab]

Насколько я понимаю , система отразования в англояхзычных страназ построена на несколько иных принципах ,это первично не система усвоения знаний , а система воспитания. Знания желающие приобретают сами . Не думаю , что мракобесие завоёвывает позиции на "Западе" - скорее наоборот ,и вдобавок "Восток" становится всё более образованным.

[meotis]

Россия многое взяла из германской системы образования. Которую так не любил Эйнштейн. Что еще юношей отказался от германского гражданства.

В общем эта система дает хороших инженеров - как было и в Германии, и в России (СССР). Для творческих натур со склонностью решать очень общие проблемы, какой Эйнштейн и был, она не слишком подходит. Мягко говоря.

На Западе - так уж мы называем страны западнее Польши, Чехии и Черногории - в последние десятилетия значительно выросло число людей, верящих во всякую чертовщину, о чем беспокоятся и американские ученые, порой делающие заявления о пришествии "темных веков". Наука, в которую так верили в 1960-е, действительно сдает позиции. Она - не панацея. Но и признание ее ничтожеством грозит серьезными последствиями.

Восток - настоящий Восток - Китай, Малайзия и т.д. - становится более образованным, нет сомнения. Южная Корея уже вполне образованная, не говоря о Японии.

Россия - страна в неустойчивом состоянии. Думаю, конечно, что все встанет на круги своя. Но только со временем - и при определенных

[ex_liilavi]

в предыдущем комментарии, Вы, на мой, сугубо женский взгляд, не услыщали главного.

[lunarrainbow]

"...На дворе Средневековье.
Мракобесие и Джаз"...

[ex_vuima]

А Джаз чем вам не угодил?

[meotis]

:) ???