(Untitled)

[ment52]

А кто мне объяснит, как можно смертию смерть попрать? Да при этом еще, и сущим во гробех как-то смочь живот даровать.
Каждое старославянское слово в отдельности просто и ясно. А их совокупность - нет.

Comments

[asterrot]

Вероятно, неуклюжий дословный перевод. А исходный смысл - частный случай, опровергающий общее правило. Смерть праведника, разоблачившая конвейер смерти.

[asterrot]

В сущности, теория Жирара довольно проста, но при этом чрезвычайно глубока. Человеческая культура выросла из ритуалов насилия над невинными жертвами, над теми, кого библейская традиция называла козлами отпущения. Cозданные человечеством мифологические, религиозные, социальные и политические системы базировались над жертвоприношении невинных. А многие из них базируются на нём и сейчас (если вы сомневаетесь в этом, вспомните хоть об охоте на ведьм, хоть о дедовщине в армии, хоть о мобинге в трудовых коллективах).

Жертвы участвовали в коллективном ритуале, признавая свою несуществующую вину и соглашаясь играть отведённую им роль. Так было всегда, пока в мир не пришёл Иисус. Он был не козлом отпущения, но агнцем Божьим. Христос отказался признать себя виновным.
http://bohemicus.livejournal.com/89579.html

[ment52]

Смысл моего вопроса был достаточно провокационным.
Я прекрасно знаю толкование этой мантры.
Но мне хотелось хоть одного найти хоть одного человека, признавшего бы это словесной ахинеей.

[asterrot]

Если рассматривать строго в церковном контексте, то ахинея, а если в каком-то более широком - культурологическом или психоаналитическом - то и любые басни дикарей и фантазии сумасшедших исполнены глубокого смысла.

[the_realistic]

Не ахинея

[ment52]

:))) Спасибо за иллюстрацию к моему посту.
Подтвердили, что этот "народ" склонен не только повторять малопонятное, но еще и не может прочитывать то, что пытается умно комментировать.
Я что, толкование "святого писания" запрашивал?