Pro Лесю

[menix]

Колись я написав постінг про українську християнську культуру, в якому виклав дві тези:
1. Не так у нас багато в культурі тих християнських мотивів.
2. Ми не знаємо і тої кількості що у нас насправді єЯкщо щодо першої тези моя думка трохи змінилася, то щодо другої лишилася такою самою. Так, багато пишуть, що у нас не вистачає аналітики сучасності

Comments

[maydanikas]

Женя, я впечатлен тем, что ты так глубоко и серьезно подошел к этому вопросу, который, на мой субъективный ИМХО - яйца выеденного не стоит. Очень хороший отзыв тебе там уже оставили.

Я бы не стал преувеличивать влияние Леси Украинки на украинскую (особенно христианскую!) культуру. Она - бунтарь, и это уже противно духу. В ее интерпретации (сам не читал этого произведения, сужу с твоего пересказа) мироощущения Раба - совсем не соответствуют историческим реалиям, а скорее соответствуют мировоззрению "национально свидомых" времен Леси. мотивы тут изначально не религиозные, а националистические.

[marisa_t]

//Она - бунтарь, и это уже противно духу//
Абсолютно незгідна. Християнин зазвичай і бунтарем. Все в ньому бунтує проти несправедливості, брехні і кривди.

[maydanikas]

бунтует гордость. любовь побеждает смирением.

[marisa_t]

Ні, не завжди лише гордість.

[golovinvlad]

Мало кто пишет, это правда.
Но вот о Шевченко с православной точки зрения о.Лонгин написал
http://orthodoxy.org.ua/uk/tochka_zoru/2009/03/05/22610.html

[menix]

ну о Шевченко разве что и пишут. пока что лучшее я видел (хотя видел немного) по его творчеству - статью Олега Кочевых.
Лонгин писал просто о его жизни, на тему которую пишут многие "а был ли Шевченко так велик как его сейчас преподносят?" ибо задолбали его возвеличиванием. православно тут пожалуй лишь то что в самом деле он его пожалел, а не поносил как иные "развенчатели величия".